Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 174/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 174/2022/HS-ST NGÀY 03/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 97/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Phú H, sinh năm 1995 tại Khánh H; Nơi cư trú: 22 Hà T, phường Vạn T, Nha T, tỉnh Khánh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1965 và con bà Lê Thị Thùy T, sinh năm 1967; Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1995; có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Võ Văn T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 1 Vĩnh Điềm T, phường Ngọc H, Nha T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 13/10/2021, trong khi tuần tra tại khu vực hẻm 131 đường 23 tháng 10, phường Phương S, Nha T, tổ công tác của Đội điều tra về ma túy - Công an Nha Trang phối hợp với Công an phường Phương S phát hiện Nguyễn Phú H có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tổ công tác tiến hành kiểm tra thì H tự nguyện lấy trong người ra giao nộp cho tổ công tác 09 bịch ni lông có khóa khằn miệng, bên trong có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, trong đó có 07 bịch có kích thước 2x2,5cm, 01 bịch ni lông có kích thước 4x7cm, 01 bịch ni lông có kích thước 5x8cm và một số dụng cụ phân ma túy, tổ Công tác đã thu giữ số tang vật trên và niêm phong (ký hiệu A). H khai nhận số tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá” do H mua của một đối tượng tên Đ ở khu vực Lầu 7, phường Vĩnh P với giá 7.000.000 đồng về phân nhỏ để bán kiếm lời, chưa kịp bán thì bị bắt. Sau đó, tổ công tác đã đưa H về trụ sở để làm việc.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Nha Trang tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Phú H tại nhà số 60/3 đường Mai An T, phường Vĩnh P, Nha T thì không phát hiện gì thêm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra H khai nhận đã 04 lần mua ma túy của đối tượng tên Đ với giá từ 2.500.000 đồng đến 7.000.000 đồng và bán lại cho nhiều người, lần gần nhất là có 1 thanh niên sử dụng số điện thoại 0359847195 gọi điện thoại cho H để mua 2.500.000 đồng ma túy thì H đang đi giao ma túy thì bị bắt giữ như đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 367/GĐ-GT/2021 ngày 19/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 6,1678 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS-NT ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Nguyễn Phú H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên kết luận truy tố đối với bị cáo Nguyễn Phú H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phú H tuyên phạt bị cáo từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phú H khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, người làm chứng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định, các bản tự khai và các biên bản hỏi cung của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 13/10/2021, tại khu vực hẻm 131 đường 23 tháng 10, phường Phương S, thành phố Nha T; Tổ Công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phát hiện bắt quả tang Nguyễn Phú H tàng trữ 6,1678 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân và làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi bán ma túy với khối lượng tương đối lớn là 6,1678 gam ma túy, loại Methamphetamine nên hành vi của bị cáo cần áp dụng tình tiết định khung quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc và cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, lượng ma túy bị bắt quả tang mà bị cáo dùng để bán kiếm lời, Hội đồng xét xử xét thấy nên tuyên bị cáo ở mức vừa phải của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

Đối tượng tên “Điệp” bán ma túy cho Nguyễn Phú H và đối tượng sử dụng số thuê bao di động 0359847195 liên lạc để mua ma túy của Nguyễn Phú H, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

[4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xem xét như sau:

- Đối với lượng ma túy còn lại sau khi giám định: Xét thấy ma túy là chất cấm lưu hành và liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Iphone, màu vàng, sử dụng số thuê bao 0776333679 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong): Xét thấy đây là phương tiện mà bị cáo dùng để liên lạc với mục đích mua bán trái phép chất ma túy và vẫn còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Tất cả các vật chứng trên đều được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 251; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phú H.

[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phú H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày 14/10/2021. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

[3] Về vật chứng vụ án:

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tinh thể màu trắng có mẫu ký hiệu A còn lại sau giám định có khối lượng 5,8613 gam. Mẫu vật được niêm phong trong phong bì, có chữ ký của giám định viên và hình dấu màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, sử dụng số thuê bao 0776333679 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

Tất cả các vật chứng trên đều được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

[4] Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.