Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 172/2020/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 172/2020/HSPT NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 788/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Ninh Thị L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2019/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Toà án nhân dân tỉnh B.

* Bị cáo có kháng cáo:

Ninh Thị L, sinh ngày 10/12/1965 tại xã C, huyện K, tỉnh B; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thông Huề 2, xã Thông Huề, huyện K, tỉnh B; nghề nghiệp: Giáo viên; trình độ văn hoá: Lớp 10/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ninh Văn U (đã chết) và bà Hoàng Thị D (đã chết); có chồng là Lục Khén D (đã chết); hiện đang chung sống như vợ chồng với ông Nguyễn Văn Nhã; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Cao Bằng (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định của Tòa án: Luật sư Trần Thị T - Văn phòng Luật sư Nguyễn Thị T, Đoàn Luật sư tỉnh B (có mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, đồng thời là người làm chứng: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thông Huề 2, xã Thông Huề, huyện K, tỉnh B (có mặt).

* Người làm chứng:

1. Chị Nông Thị L, sinh năm 1955; trú tại: xóm Lũng Luông, xã Đoài Côn, huyện K, tỉnh B (có mặt).

2. Anh Mông Văn K, sinh năm 1983 (có mặt).

3. Chị Triệu Thị P, sinh năm 1985 (có mặt).

đều trú tại: xóm Pác Thàn, xã Đoài Côn, huyện K, tỉnh B.

4. Chị Nông Thị T sinh năm 1966; trú tại: xóm Lũng Lo, xã Đoài Côn, huyện K, tỉnh B (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 10 phút, ngày 18/01/2019, tại khu vực Lũng Săng thuộc xóm Nà Thềnh, xã Thông Huề, huyện K, tỉnh B. Tổ công tác Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện Hoàng Văn T đang đứng cạnh đường gần xe mô tô, Biển kiểm soát 11K- 024.59, kiểm tra người Tiệu không phát hiện thu giữ gì. Kiểm tra xung quanh, phát hiện trên rẫy ngô đã thu hoạch, bên ta luy dương, cạnh đường tỉnh lộ 206 có tiếng người, tiến hành kiểm tra thì các đối tượng bỏ chạy lên núi, phát hiện tại vị trí các đối tượng bỏ chạy 01 túi nilon màu đen. Mở rộng kiểm tra theo hướng các đối tượng bỏ chạy, phát hiện dưới gốc cây gai hàng rào rẫy ngô, cạnh mép cục đá 01 túi nilon màu đen được buộc chặt, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa 05 gói nilon màu trắng, trong cùng là các cục chất bột màu trắng, bên cạnh túi nilon màu đen có 01 khối hình hộp chữ nhật được bọc bằng nilon trong suốt, có kích thước 15x10x4,6cm, cả hai mặt bị khoét sâu vào bên trong và được dán lại bằng băng dính màu đen, một mặt có ba số 3 ở ba góc, một mặt có ba số 4 ở ba góc, bên trong có 02 khối hình hộp chữ nhật được bọc bằng lớp nilon màu xanh rêu, mỗi khối có kích thước 15x10x2,2cm, trong cùng là chất rắn màu trắng. Công an tỉnh Cao Bằng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/01/2019, Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng và lấy mẫu giám định, tổng khối lượng 02 bánh và 05 gói chất bột màu trắng là 894,66 gam.

Tại Kết luận giám định số 23 ngày 23/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng, kết luận: “Dấu vân tay thu được trên bề mặt túi nilon màu đen, loại có quai, kích thước 35cm x 62,8cm, thu tại bờ rào gai với dấu vân in ở ô Cái trái trên chỉ bản ghi tên Ninh Thị L, sinh ngày 10/12/1965, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố Thông Huề 2, xã Thông Huề, huyện K, Cao Bằng là của cùng một người”.

Tại Kết luận giám định số 45/GĐMT ngày 31/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng, kết luận: “07 (bảy) Mẫu chất bột màu trắng bên trong 07 (bảy) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma tuý, loại: Heroine”.

Ngày 22/01/2019, Ninh Thị L bị bắt tại nhà của Nông Thị Linh. Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể L, hồi 21 giờ 30 phút ngày 22/01/2019, thể hiện: “Có vết xước rải rác ở trên hai mu bàn tay, vùng cổ tay, lòng bàn tay có nhiều vết xước; vết xước rải rác mặt sau hai cẳng chân, xước vùng mu bàn chân; xước vùng trán, vết xước dài khoảng 3cm trên trán”.

Quá trình điều tra, xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/01/2019, Ninh Thị L đi xe mô tô đến trước cửa nhà Hoàng Văn T, rồi đi bộ đến trước cửa nhà kho thì gặp Tiệu và Lục Thị P, L cùng P đi vào nhà kho, Tiệu ra ngoài sân đứng. Khoảng 05 phút sau, L đi ra nói với Tiệu đưa dì ra Lũng Săng, Tiệu nhìn thấy bên ngực trái trong áo khoác của L có một bọc nilon màu đen, Tiệu sang đường lấy xe mô tô của L đưa L đi Lũng Săng. Đến nơi thấy 01 chiếc ô tô bán tải màu trắng đỗ cạnh đường, đầu xe hướng về thành phố Cao Bằng không rõ loại xe, biển kiểm soát, Tiệu chở L đi vượt qua xe ô tô khoảng 20 mét thì L xuống xe và bảo Tiệu chờ L ở đây. Tiệu quay xe lại đợi ở gần lề đường bên phải, còn L đi bộ hướng về thành phố Cao Bằng và đi lên rẫy ngô đã thu hoạch ở cạnh đường, có 2 - 3 người đi bộ từ hướng chiếc xe ô tô theo sau lên rẫy ngô, Tiệu nghe thấy có tiếng nói chuyện trên rẫy ngô có cả giọng nam và nữ. Sau đó Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện thì L cùng các đối tượng bỏ chạy, thu giữ 894,66 gam Hêroine tại bờ rào gai rẫy ngô nơi L cùng các đối tượng bỏ chạy.

Ninh Thị L đã bỏ trốn và ngủ tại bụi rậm, khoảng 05 giờ sáng ngày 19/01/2019, L đến nhà Mông Văn K nói là đang gặp nạn và xin ở nhờ. Trưa ngày 20/01/2019, vợ chồng Kim không cho ở thì L xin ra chuồng trâu ở và nói: “Đến tối mới đi được, đi ngày sợ họ nhìn thấy” và lấy rơm vùi kín lên người. Đến chiều, L mượn điện thoại của Kim gọi cho Nông Thị Tiên bảo đến đón, nhưng Tiên nói bận không đi đón được. Khoảng 30 phút sau, Tiên gọi điện lại hỏi, L nói: “Tao trốn vì bị Công an nghi ngờ mua bán ma tuý tại Lũng Săng và đang trốn ở nhà bác Kim, mày đến đón tao xuống nhà mày ở một hôm”, Tiên từ chối và khuyên L đến Công an đầu thú, L nói: “Cứ xuống nhà mày ở một đêm suy nghĩ đã”. Khoảng 20 phút sau, Tiên về nhà thấy L mặc áo mưa màu xanh, quần áo ướt bẩn, L nói: “Hôm qua tao ngủ ở xóm Pác Thàn một hôm bị lộ rồi”, Tiên hỏi: “Lộ gì”, L nói: “Lộ vì tao bỏ trốn tại khu vực Lũng Săng, bị Công an nghi ngờ mua bán ma tuý”, Tiên hỏi L có được làm không, nếu được làm thì nên đầu thú thì L nói để tao suy nghĩ đã. Khi đi ngủ, Tiên tâm sự với L và khuyên L ra đầu thú, nhưng L vẫn nói là để suy nghĩ đã. Đến chiều tối ngày 21/01/2019, Tiên bảo L nên về nhà, nhưng L không về và nhờ Tiên đưa xuống nhà chị gái Tiên là Nông Thị Linh. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Tiên đưa L đến nhà Linh rồi đi về, còn L ở lại ngủ, đến ngày 22/01/2019, Linh nói L đi đâu thì đi, L nói đến tối mới đi và trốn ở trong buồng, lấy chăn đắp lên người rồi lấy bạt phủ lên trên cho bằng. Đến 15 giờ 30 phút ngày 22/01/2019, Ninh Thị L bị phát hiện bắt giữ. Quá trình điều tra L không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2019/HS-ST ngày 28/8/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, quyết định: Tuyên bố bị cáo Ninh Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ninh Thị L tù Chung thân, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 22/01/2019. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/9/2019, bị cáo Ninh Thị L kháng cáo kêu oan, không mua bán trái phép chất ma túy, yêu cầu tìm ra thủ phạm, trả tự do cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm Bị cáo Ninh Thị L giữ nguyên kháng cáo kêu oan, cho rằng không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và căn cứ kháng cáo của bị cáo, kết luận: Bị cáo Ninh Thị L bị Viện kiểm sát truy tố và Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ninh Thị L kháng cáo kêu oan là không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Ninh Thị L có quan điểm: Việc bị cáo bị xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, thiếu hiểu biết pháp luật, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Những người làm chứng bao gồm: Anh Hoàng Văn T, bà Nông Thị Linh, anh Mông Văn K, chị Triệu Thị Piên, bà Nông Thị Tiên giữ nguyên quan điểm lời khai như đã trình bày tại cấp sơ thẩm.

Bị cáo Ninh Thị L nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Đơn kháng cáo của bị cáo Ninh Thi L làm trong thời hạn luật định, được cấp phúc thẩm chấp nhận.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ninh Thị L xác định tối ngày 18/01/2019 có nhờ Hoàng Văn T đi xe mô tô chở ra khu vực Lũng Săng thuộc xóm Nà Thềnh, xã Thông Huề, huyện K, tỉnh B để đón khách về nhà nghỉ của L, khi đang đi bộ tìm khách thì thấy một người chạy, phía trước có nhiều ánh đèn pin nên sợ bị cướp của, giết người nên đã chạy chốn và ở nhờ các nơi, mấy ngày sau đó thì bị bắt, không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, xét xử đối với bị cáo là oan sai. Xét lời khai của bị cáo L thấy: Căn cứ lời khai của ông Nguyễn Văn Nhã là người chung sống như vợ chồng với L, khẳng định tối 18/01/2019 không có người nào đến hỏi thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ của L, phù hợp với nội dung trích xuất thẻ nhớ Camera thu giữ tại nhà kho của Tiệu, thể hiện thời điểm từ 19 giờ đến 21 giờ ngày 18/01/2019 không có ai đến thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ của L, việc L khai có người phụ nữ đến hỏi thuê phòng nói là hỏng xe, mua sữa, sau đó nhờ đi ra chỗ hỏng xe để chở giúp người đến là không có thực. Về động cơ, mục đích vào thời điểm 20 giờ 30 phút tối ngày 18/01/2019, L nhờ Tiệu chở ra khu vực Lũng Săng như L khai là đi ra tìm người thuê phòng nghỉ là không có thực như nhận định trên. Với động cơ, mục đích của của bị cáo L mang ma túy đi bán để kiếm lời, thể hiện bằng hành vi che giấu và sợ bị phát hiện, khi bán được sẽ cho Tiệu tiền hoa hồng được chứng minh bằng hành vi cụ thể sau: Hình ảnh trích xuất từ Camera thu giữ của nhà Tiệu, kết quả giám định không bị cắt ghép chỉnh sửa, tại thời điểm L đi xe máy đến nhờ Tiệu chở đi, hình ảnh cho thấy, sau khi vào nhà kho áo khoác của L được kéo khóa, đầu đội mũ bảo hiểm, khi L đi ra phía ngoài trong áo khoác trước ngực có túi nilon đen phồng to, như vậy, khi vào nhà kho L đã lấy và mang theo vật đựng trong túi nilon, sợ bị phát hiện L cất vào trong áo khoác trước ngực không kéo hết khóa để lộ ra, phù hợp với lời khai của Tiệu xác định khi L từ trong nhà kho ra, Tiệu nhìn thấy bên ngực trái L phồng lên, phía trong áo khoác bên trái có túi nilon màu đen thò ra, đủ căn cứ khẳng định trước khi lên xe để Tiệu chở đi, L có mang theo một túi nilon màu đen bên trong có chứa đựng vật được để phía trong áo khoác trước ngực, L cho rằng đó là mũ len là hoàn toàn không đúng thực tế, không phù hợp lời khai của Tiệu và Camera hình ảnh, khi L vào nhà kho không mang theo mũ len mà đội mũ xe máy, khi ra L vẫn đội nguyên mũ bảo hiểm trên đầu. Đối với vật đựng trong túi nilon mà L mang theo trong người, xét thấy quá trình Tiệu chở L đi thì cả hai khẳng định không dừng lại ở đâu, như vậy, túi nilon chứa vật bên trong người L được vận chuyển từ nhà kho của Tiệu ra khu vực Lũng Săng với mục đích để đem bán. Căn cứ lời khai của Tiệu xác định L nói nhờ Tiệu đưa đi bán thuốc, nếu thành công thì L sẽ chia hoa hồng cho Tiệu, nên Tiệu hiểu là L đi bán ma tuý, Tiệu dùng xe mô tô của L đưa L đến Lũng Săng, khi đến nơi L xuống xe đi bộ một đoạn rồi bước lên rẫy ngô, có ba người từ chiếc xe ô tô đỗ cạnh đường lên theo sau, mặc dù sau đó Tiệu thay đổi lời khai có đưa L đi nhưng không biết L đi bán ma tuý; tại thời điểm này L cũng xác định có chiếc xe ô tô đỗ phù hợp lời khai của Tiệu, việc L khai bảo Tiệu đi tiếp cách khoảng 100m thì dừng lại đi vệ sinh cách 10m, L tiếp tục đi không tìm thấy người thuê nhà nghỉ quay về gặp một người chạy ngược chiều, nhìn thấy nhiều ánh đèn pin sợ bị cướp đã bỏ chạy, lời khai này của L hoàn toàn vô lý và không đúng thực tế, L khai sợ phải nhờ Tiệu đưa đi cùng, khi đến nơi thấy ô tô không có người lại không tìm kiếm, theo L mục đích là đi đến đón người, trong khi lại không quen biết, tiếp tục xuống đi bộ khi trời tối để đi tìm người thuê nhà nghỉ, trong khi có Tiệu ở đó đi xe máy có đèn để chiếu sáng, Tiệu là đàn ông có quan hệ bên vợ gọi L là dì ruột, xét về tế nhị không có việc L xuống đi vệ sinh cách Tiệu đứng có 10m như L khai, không có việc L đi tìm người thuê trọ sau gặp người chạy ngược chiều, sợ bị cướp đã bỏ chạy. Lời khai của Tiệu phù hợp thực tế diễn biễn về không gian, thời gian diễn ra sự việc Tiệu đưa L ra khu vực Lũng Săng, L đi lên rẫy ngô mang theo túi nilon màu đen chứa ma túy, mục đích để giao dịch và mua bán thì bị phát hiện, Tiệu bị giữ ngay tại hiện trường, L đã bỏ trốn, phù hợp các chứng cứ tại Biên bản khám nghiệm hiện trường xác định tại khu vực rẫy ngô L đi lên, thu giữ 05 gói Heroine và 02 bánh Heroin, tổng khối lượng Heroine là 894,66 gam. Kết luận giám định dấu vết đường vân xác định: chiếc túi nilon màu đen bên trong chứa Heroine thu được tại hiện trường có dấu vân tay của Ninh Thị L; phù hợp lời khai người làm chứng anh Mông Văn K, chị Triệu Thị Piên xác định khoảng 05 giờ sáng ngày 19/01/2019, Ninh Thị L đến xin ở nhờ với lý do đang gặp nạn, bị Công an đuổi bắt, L chỉ trốn ở trong buồng không dám ra ngoài, khi không cho ở thì L lại xin ra chuồng trâu ở và nói đến tối mới đi được vì đi ban ngày sợ họ nhìn thấy. Người làm chứng chị Nông Thị Tiên xác định, khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/01/2019, L gọi điện cho Tiên xin ở nhờ, nói L bỏ trốn tại khu vực Lũng Săng vì bị Công an nghi ngờ mua bán ma tuý vào tối 18/01/2019, đang trốn ở nhà anh Kim xóm Pác Thàn, hôm qua L ngủ ở xóm Pác Thàn một hôm bị lộ rồi. Khi chị Tiên khuyên L đến Công an đầu thú thì L nói để suy nghĩ đã. Tối hôm sau ngày 21/01/2019, chị Tiên bảo L nên về nhà thì L nhờ chị Tiên gọi điện thoại và đưa L đến nhà chị Linh để ngủ nhờ. Lời khai ông Hoàng Văn N - Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Thông Huề khai từ ngày 19/01/2019 đến khi bị Công an bắt, Ninh Thị L không đến trường để dạy học, cũng không báo cáo, xin phép lãnh đạo nhà trường. Hình ảnh trích xuất từ camera nhà ở và nhà kho Hoàng Văn T cho thấy, khi L ra khỏi khu vực nhà kho của Tiệu thì áo khoác ngoài của L chưa kéo lên hết, trong áo khoác bên ngực trái thò ra một bọc túi ni lon màu đen, phù hợp với túi ni lon bên trong chứa ma tuý có in dấu vân tay của L do cơ quan Công an thu giữ được tại hiện trường, phù hợp với lời khai của anh Tiệu. Bị cáo Ninh Thị L bỏ trốn khỏi khu vực Lũng Săng đến ở nhờ nhà anh Kim, bà Tiên, bà Linh và luôn trốn trong buồng không dám ra ngoài, tâm trạng lo lắng, bất an không phải do lo sợ việc giết người, cướp của xảy ra tại khu vực này như lời khai của bị cáo bởi trước, trong và sau khi Công an phát hiện, thu giữ ma tuý tại khu vực này không có vụ án giết người, cướp tài sản nào xảy ra. Việc bị cáo bỏ trốn là do đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý thì bị Công an phát hiện, truy bắt. Do vậy, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/01/2019, Ninh Thị L mang theo 02 bánh và 05 gói Heroine, có tổng khối lượng 894,66 gam, nhờ Hoàng Văn T dùng xe mô tô của L chở đến khu vực Lũng Săng thuộc xóm Nà Thềnh, xã Thông Huề, huyện K, tỉnh B để bán cho người khác thì bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ được toàn bộ số Heroine, Ninh Thị L bỏ trốn đến ngày 22/01/2019 bị Công an bắt giữ. Hành vi của bị cáo Ninh Thị L có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, với khối lượng ma túy là Heroine thu giữ được nêu trên, bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên” được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt bị cáo Ninh Thị L là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì hám lợi về vật chất bị cáo bất chấp quy định của pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, chất gây nghiện; góp phần gây ra tệ nạn ma túy, làm hủy hại cho sức khỏe của người sử dụng, gây tác hại tiêu cực về nhiều mặt trong đời sống xã hội, còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Sau khi bị phát hiện, bị cáo cố tình bỏ trốn, quá trình điều tra và tại Tòa án cấp sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thành khẩn khai báo. Với khối lượng ma túy bị cáo mua bán là rất lớn, trong khi tình hình tội phạm về ma túy ngày càng có xu hướng diễn biến phức tạp. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cánh ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn, nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Trên cơ sở đánh giá khách quan, đầy đủ các chứng cứ của vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đúng tính chất, hành vi, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình hình đấu tranh phòng chống với loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm này, xử phạt bị cáo Ninh Thị L tù Chung thân là phù hợp.

[4] Xét kháng cáo kêu oan của bị cáo: Bị cáo Ninh Thị L kháng cáo kêu oan, cho rằng không mua bán trái phép chất ma túy là không có cơ sở như đã phân tích tại Mục 2 nêu trên. Ngoài tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm đã áp dụng, tại cấp phúc thẩm bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan, cũng như lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Xét thấy, Luật sư đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là không có cơ sở, nên không được chấp nhận.

[6] Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Xét thấy, quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo Ninh Thị L kháng cáo không được chấp nhận, nên phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về Quyết định khác: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Ninh Thị L.

2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2019/HS-ST ngày 28/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ninh Thị L tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 22/01/2019.

3. Về án phí: Bị cáo Ninh Thị L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

75
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 172/2020/HSPT

Số hiệu:172/2020/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 18/05/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về