Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 17/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 07/03/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn T; sinh ngày 28/7/1991 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.

Nơi thường trú: khu A, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện tại: khu Y, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn C và bà Phạm Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa có; nhân thân: Ngày 21/11/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 22/12/2018, chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 10/8/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Bùi Văn D, sinh năm 2000; trú tại: khu 9, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

2. Anh Lê Văn M, sinh năm 1994; trú tại: thôn 4, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 09/8/2022, tại nhà nghỉ Trường Giang, thuộc thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Công an thị xã Quảng Yên đã kiểm tra hành chính và phát hiện Lê Văn M (sinh năm 1994, trú tại thôn D, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh) đang sử dụng trái phép chất ma tuý. Tại cơ quan điều tra, Lê Văn M khai: khoảng 22 giờ ngày 06/7/2022, tại khu E, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, M mua của Bùi Văn D (sinh ngày 2000, thường trú tại thôn F, xã T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh) 02 (hai) viên thuốc lắc hình tròn màu xanh, bên trên dập nổi chữ LV và 01 (một) túi ma tuý Ketamine màu trắng với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng). Từ lời khai của M, cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp Bùi Văn D. Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn D khai nhận: khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 06/7/2022, Bùi Văn D sử dụng ứng dụng Zalo liên lạc với Đỗ Văn T (sinh năm 1991, thường trú tại khu A, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh) hỏi mua 02 (hai) viên thuốc lắc và 01 (một) túi ma tuý loại Ketamine, cả hai hẹn giao dịch tại sảnh chung cư Newlife thuộc tổ X, khu Y, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 15 phút sau, T và D đến điểm hẹn, T bán cho D 02 (hai) viên thuốc lắc hình tròn màu xanh, bên trên dập nổi chữ LV với giá mỗi viên là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và 01 (một) túi ma tuý Ketamine màu trắng với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), tổng số tiền bán ma túy T thu được từ D là 2.100.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào các tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Văn D và Đỗ Văn T.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Lê Văn M 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu xanh; Thu giữ của Đỗ Văn T 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định 1308/KL-KTHS ngày 15/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Lê Văn M là ma túy; loại: MDMA; khối lượng: Dạng vết không xác định.

Tại Bản kết luận giám định 1309/KL-KTHS ngày 15/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đỗ Văn T là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng: 0,491g (không phẩy bốn trăm chín mươi mốt gam).

Tại Cơ quan điều tra Đỗ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, về nguồn gốc ma túy T khai: T đặt mua 10 (mười) túi Ketamine với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng) và 11 (mười một) viên thuốc lắc với giá 2.750.000đ (hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) từ một tài khoản lạ trên mạng xã hội Facebook vào ngày 15/6/2022 (không xác định được số tài khoản), sau đó người bán gửi ma tuý bằng xe khách cho T, T nhận hàng rồi đưa tiền cho người lái xe. Số ma tuý nêu trên ngoài bán cho Dũng, Tùng đã sử dụng hết, chỉ còn lại 01 túi ma tuý Ketamine T cất giấu để sử dụng thì bị lực lượng Công an thu giữ. Số tiền thu lời từ việc bán ma tuý cho D, T đã sử dụng hết.

Lượng ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 1309 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự để giải quyết theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số: 19/CT-VKSQY ngày 03/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên đã truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2022; đề nghị truy thu số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có là 2.100.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng); đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị tiêu hủy vật chứng là ma túy hoàn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không tranh luận với quan điểm Luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo bày tỏ thái độ ăn năn, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quảng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi mà mình đã thực hiện và thừa nhận nội dung Cáo trạng, Luận tội của Viện kiểm sát đã nêu là đúng. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đã được làm rõ tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 21 giờ 35 phút, ngày 06 tháng 7 năm 2022 tại khu B, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Văn T có hành vi bán trái phép 02 viên thuốc lắc và 01 túi ma túy Ketamine cho Bùi Văn D với giá 2.100.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Bùi Văn D mang toàn bộ số ma tuý trên đến khu E, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh bán cho Lê Văn M với giá 3.000.000 đồng, M mang ma tuý về sử dụng dần. Đến khoảng 15 giờ 50 phút ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, M vừa sử dụng số ma tuý còn lại thì bị Công an thị xã Quảng Yên kiểm tra phát hiện và thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Văn T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật;

[3] Tội phạm do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng và chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Ma túy là loại độc dược không những hủy hại cho sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Do đó, cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, cải tạo và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về khoản tiền do phạm tội mà có: Quá trình điều tra xác định: Bị cáo Đỗ Văn T đã thu được số tiền: 2.100.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng) từ việc bán ma túy, do đó cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền nói trên để sung ngân sách Nhà nước.

[6] Về vật chứng: Vật chứng là lượng ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 1309 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hiện tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác:

- Đối với Bùi Văn D, ngoài hành vi mua ma tuý của Đỗ Văn T, D còn mua ma tuý của Lưu Mạnh M vào ngày 13/4/2022 và liên quan đến một số đối tượng bán ma tuý khác nên Cơ quan điều tra đã tách vụ án, bị can đối với D và Lưu Mạnh M để xử lý trong vụ án khác.

- Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Văn T, quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ, nên không đề cập xử lý.

- Đối với hành vi mua ma tuý để sử dụng của Lê Văn M do lượng ma tuý không thu giữ được nên ngày 15/8/2022 Cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2022;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; buộc bị cáo Đỗ Văn T phải nộp 2.100.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1309/KL-KTHS ngày 15/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 02 năm 2023, của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên).

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Văn T có nghĩa vụ nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.