Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 17/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 29/06/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2023/TLST - HS, ngày 26 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Hoài P; Sinh ngày 01/6/1986 tại xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Khu Y xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Số CCCD: 02508600xxxx do Cục Cảnh sát QLHS và TTXH cấp; Con ông Trần Ngọc H, sinh năm 1962 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn Thị Hoa M, sinh năm 1985 (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con (lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2013); Anh chị em ruột: Bị cáo có 02 người, bị cáo là thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/12/2022 chuyển tạm giam ngày 12/12/2022.

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.

(Bị cáo có mặt tại phiên Tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Hoa M, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Khu Y xã B, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt tại phiên tòa).

2. Anh Nguyễn Long B; Sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu 7 xã B, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng:

1. Bà Phạm Thị T, sinh năm 1964 Địa chỉ: Khu Y xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Có mặt tại phiên tòa);

1. Anh Trần Anh D; Sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu Z xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 06/12/2022, tại đoạn đường nhựa thuộc khu Y, thị trấn H, huyện Hạ Hoà, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác thuộc đội CSĐT tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện Hạ Hoà phát hiện Trần Hoài P, sinh năm 1986, trú tại khu Y xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Ngay lúc này, P ném 06 gói giấy đang cầm trong lòng bàn tay phải xuống đường. Tổ công tác đã khống chế P đồng thời mời người chứng kiến cùng kiểm tra 06 gói giấy có đặc điểm mặt ngoài in hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong 06 gói đều có chứa chất bột cục màu trắng. P khai nhận đó là ma tuý loại Heroine tàng trữ với mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P, niêm phong 06 gói giấy bên trong chứa chất bột cục màu trắng gửi giám định. Ngoài ra còn thu giữ của P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh bên trong lắp sim số 0373701XXX.

Tại bản KLGĐ số: 1695/KL - KTHS ngày 12/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

"Chất bột cục màu trắng chứa trong 06 gói giấy đều có đặc điểm mặt ngoài in hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng trong Bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,244 gam, loại Heroine".

Ngày 12/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ Hòa đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trần Hoài P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:

Do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời nên khoảng hơn 11 giờ ngày 04/12/2022, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS BKS 19F1-xxxxx đi theo Quốc lộ 2D lên tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy. Sau khi lên đến ga tàu Yên Bái thuộc phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái, P thấy một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đứng ở ven đường nên đến bắt chuyện. Quá trình nói chuyện, biết người này có ma túy bán nên P hỏi mua 800.000 đồng Heroine. Người đàn ông đồng ý, bán cho P 01 gói ma túy được gói bằng mảnh giấy mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng. P cất gói ma túy vào trong người rồi điều khiển xe đi về trang trại của bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1964 ở khu Y thị trấn H (Do gia đình bà M có quan hệ họ hàng nên P cùng mẹ đẻ thường xuyên đến nhà bà M làm thuê). Sau khi vào nhà vệ sinh, P dùng dao lam chia số ma túy vừa mua được thành 12 phần, lấy 01 phần sử dụng cho bản thân bằng cách tiêm qua đường tĩnh mạch. Số ma túy còn lại, P lấy các tờ giấy lịch gói lại để bán kiếm lời. Trong ngày 05, 06/12/2022, P đã 04 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Long B, sinh năm 1982 ở khu X xã B, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ và Trần Anh D, sinh năm 1982 ở khu Z xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, khi P đang ở nhà tại khu Y xã X, huyện Hạ Hòa thì B gọi điện đến số 0373701XXX của P hỏi mua 01 gói ma túy Heroine. P đồng ý và hẹn B đến ngã ba Bằng Giã thuộc khu 6 xã B, huyện Hạ Hòa. Sau đó, P điều khiển xe mô tô BKS 19F1- xxxxx đến điểm hẹn và bán cho B 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, khi P đang ở khu Y thị trấn H thì D gọi điện đến số 0373701XXX của P hỏi mua 02 gói ma túy Heroine. P đồng ý và hẹn D đến ngã ba đường quốc lộ 70B thuộc khu Z thị trấn H. Sau đó, P điều khiển xe mô tô BKS 19F1-xxxxx đến điểm hẹn và bán cho D 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng một gói, tổng thu 400.000 đồng.

Lần thứ ba: Khoảng 11 giờ ngày 06/12/2022, giống như lần bán ma túy trước đó cho B, P tiếp tục bán cho B 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.

Lần thứ tư: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 06/12/2022, tại đoạn đuờng nhựa tại khu Y thị trấn H, P bán cho D 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.

Đối với 06 gói ma túy còn lại, P cầm trên tay rồi đi bộ ra khu vực khu Y thị trấn H với mục đích ai hỏi mua thì bán nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa phát hiện, bắt quả tang.

Căn cứ lời khai của Trần Hoài P, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa đã triệu tập Nguyễn Long B, Trần Anh D đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, cả hai khai nhận đều đã 02 lần mua ma túy của P như trên. Số ma túy mua được, B, D đã sử dụng một mình hết. Do vậy, Cơ quan điều tra không xác định được khối lượng ma túy mà B, D tàng trữ để sử dụng.

Quá trình điều tra, bà Phạm Thị T, sinh năm 1964 là mẹ đẻ P giao nộp 01 dao lam đã cũ không rõ nhãn hiệu, 01 xe mô tô BKS 19F1-xxxxx. Nguyễn Long B giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen lắp sim số 0976524XXX.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho B, D trước khi bị phát hiện. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm r, s Khoản 1 điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS 19F1-xxxxx, quá trình điều tra xác định là của chị Nguyễn Thị Hoa M, sinh năm 1985 là vợ P nhưng hiện đã ly hôn. Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của P, B xác định các đối tượng sử dụng để liên lạc mua bán ma túy; 01 dao lam không rõ nhãn hiệu của bị cáo P dùng để chia ma túy.

Về điều kiện kinh tế: Bị cáo không có nghề nghiệp. Biên bản xác minh tài sản thể hiện nhà và đất hiện đang ở là của bố mẹ đẻ, P không có tài sản riêng có giá trị.

Tại bản cáo trạng số: 15/CT-VKST ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Trần Hoài P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố, luận tội và tranh luận. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoài P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoài P từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 06/12/2022.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại điều luật cho bị cáo P.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 - BLHS; Khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 - BLTTHS:

Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy các vật chứng gồm 01 bì niêm phong, dán kín nguyên vẹn số 1695/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ. Một mặt ghi “Hoàn lại 0,200 chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định” một mặt của bì giấy có 04 loại chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép; 01 dao lam đã cũ, qua sử dụng bị rỉ sét không rõ nhãn hiệu; 01 thẻ sim số 0976524XXX và 01 thẻ sim số 0373701XXX.

Đề nghị trả lại cho chị Nguyễn Thị Hoa M 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ - đen - bạc đã cũ qua sử dụng BKS 19F1- xxxxx, số khung RLHJC43079Y023966, số máy JC43E0028343.

Đề nghị tịch thu của bị cáo Trần Hoài P 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 vỏ màu xanh, đã cũ, qua sử dụng, số IMEI: 35415908693611 và tịch thu của anh Nguyễn Long B 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N1280 màu đen, đã cũ qua sử dụng, số IMEI: 355955/04/637882/0, để bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Đề nghị truy thu bị cáo P 1.000.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo P phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận đã có hành vi phạm tội như đã nêu trong bản cáo trạng, không có lời bào chữa nào khác và xin HĐXX xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo đầy đủ, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:

Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bằng những lời khai của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận.

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 06/12/2022, tại đoạn đường nhựa thuộc khu Y, thị trấn H, huyện Hạ Hoà, tỉnh Phú Thọ, Trần Hoài P đã có hành vi tàng trữ trên người 0,244 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để bán kiếm lời. Trước đó, vào các ngày 05 và ngày 06/12/2022, P còn có hành vi 04 lần bán 05 gói ma túy loại Heroine cho Trần Anh D và Nguyễn Long B, hưởng lợi tổng số tiền 1.000.000 đồng. Do vậy, Trần Hoài P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần và khối lượng 0,244 gam ma túy Heroine bị thu giữ.

Lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Trần Hoài P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

...........................................

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

Cáo trạng của VKSND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Trần Hoài P về tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, khách thể của tội phạm này là xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi, chất ma tuý. Trước thực trạng xã hội loại tội phạm này đã gây ra những hậu quả vô cùng nguy hiểm cho toàn xã hội, gây nên sự tổn thương mất mát rất nghiêm trọng về sức khỏe, tính mạng, tài sản, hạnh phúc của gia đình trong hiện tại cũng như tương lai, ảnh hưởng rất nặng nề đến trật tự an toàn xã hội và đe dọa tới sự tồn tại và phát triển của giống nòi, hành vi phạm tội mua, bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã gây bất B trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự quản lý giáo dục của gia đình và toàn xã hội. Đây chính là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác.

Xét về nhân thân: Bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, nhưng bị cáo không chịu khó làm ăn trân chính, nhưng lại muốn có tiền tiêu sài cá nhân, do đó chỉ trong thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, đã tự khai báo ra những hành vi phạm tội trước đó, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm r, s khoản 1 Điều 51 - BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, nên vụ án cần phải được đưa ra xét xử thật nghiêm minh trước pháp luật, cần phải áp dụng một hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo thấy được ngoài sự khoan hồng của pháp luật ra còn có sự chừng phạt đối với những người không chịu khó lao động, không chịu tu dưỡng bản thân, cải tạo, làm ăn chân chính để trở thành người lương thiện mà lao sâu vào con đường nghiện hút ma túy đồng thời làm những việc bất hợp pháp dẫn đến phạm tội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - BLHS bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Nhưng xét thấy hiện nay bị cáo đang ở cùng với bố mẹ đẻ, không có tài sản riêng gì có giá trị, không có chức vụ gì, nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

Trong vụ án này còn có anh Nguyễn Long B và Trần Anh D là người mua ma túy của bị cáo Trần Hoài P để sử dụng cho bản thân và đã sử dụng hết do đó không xác định được khối lượng. Ngày 24/3/2023, Công an huyện Hạ Hòa ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với B và D là phù hợp pháp luật.

Đối với bà Nguyễn Thị Tuyết M là chủ trang trại, không biết việc bị cáo P đem ma túy về trang trại của gia đình để chia cắt nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa không xem xét xử lý trách nhiệm bà M là phù hợp.

Đối với người đàn ông mà bị cáo P khai đã bán ma túy cho P ở khu vực ga tàu Yên Bái thuộc phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được người này là ai, ở đâu. Do vậy trong vụ án này không đề cập xử lý. Sau này làm rõ được sẽ xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[5]. Về vật chứng:

Cần tịch thu cho tiêu hủy 01 bì niêm phong, dán kín số 1659/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ. Một mặt ghi “Hoàn lại 0,200 chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định” một mặt của bì giấy có 04 loại chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép và 01 dao lam đã cũ, qua sử dụng bị rỉ sét không rõ nhãn hiệu;

Đối với chiếc xe mô tô BKS 19F1- xxxxx, quá trình điều tra xác định là của chị Nguyễn Thị Hoa M là vợ của bị cáo P (đã ly hôn) cho bị cáo P mượn để đưa đón con đi học, chị M không biết việc P dùng chiếc xe máy này làm phương tiện mua bán trái phép chất ma túy, trong quá trình Điều tra chị M đề nghị được xin lại chiếc xe máy trên, nên cần được trả lại cho chị M là phù hợp.

Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của bị cáo P và của anh B xác định là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước;

Riêng thẻ sim số thuê bao 0976524XXX và 01 thẻ sim số thuê bao 0373701XXX thu giữ của bị cáo P và của anh B cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với khoản tiền bị cáo P hưởng lợi từ việc bán ma túy mà có là 1.000.000đ cần truy thu để nộp ngân sách Nhà nước.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên VKSND huyện Hạ Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử, nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS.

Căn cứ vào khoản 1,2 Điều 47 - BLHS; Khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoài P 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 06/12/2022.

[3] Về hình phat bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Hoài P.

[4] Về vật chứng: Tịch thu của bị cáo Trần Hoài P 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 vỏ màu xanh, đã cũ, qua sử dụng, số IMEI: 35415908693611 để bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu của anh Nguyễn Long B 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA N1280 màu đen, đã cũ qua sử dụng, số IMEI: 355955/04/637882/0, để bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Hoa M 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ - đen - bạc đã cũ qua sử dụng BKS:19F1- xxxxx, số khung RLHJC43079Y023966, số máy JC43E0028343 xe mô tô không có gương chiếu hậu.

Tịch thu cho tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 bì niêm phong, dán kín nguyên vẹn số 1695/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ. Một mặt bì giấy ghi “Hoàn lại 0,200 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định”. Một mặt của bì giấy có 04 loại chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép, bên trong có 0,200 gam chất bột cục màu trắng hoàn lại sau giám định; 01 dao lam đã cũ, qua sử dụng bị rỉ sét không rõ nhãn hiệu; 01 thẻ sim số 0976524XXX và 01 thẻ sim số 0373701XXX.

(Các vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 26/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ).

Truy thu của bị cáo Trần Hoài P 1.000.000đ (Một triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoài P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo (Có mặt) được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Vắng mặt) được quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.