Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 161/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 161/2023/HS-ST NGÀY 14/12/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 148/2023/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2023/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Văn Minh Ph (tên gọi khác: Không) sinh ngày 10/3/2000 tại tỉnh Kon Tum. Nơi cư trú: Thôn K, phường Th, thánh phố K, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Văn Minh Đ; sinh năm 1973 và bà Lê Thị Kim Á; sinh năm 1977; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Hồ Minh Ph1, sinh năm 2000; Trú tại: Thôn 6, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.

2. Anh Phan Văn D, sinh năm 2001; Trú tại: Thôn 6, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum.Vắng mặt.

3. Anh Huỳnh Đông Ph2, sinh ngày 29/7/2008; Trú tại: Thôn 6, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum.Vắng mặt.

4. Người đại diện hợp pháp của anh Huỳnh Đông Ph2: Bà Đinh Thị B, sinh năm 1987; Trú tại: Thôn 6, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/8/2023 Văn Minh Ph đi câu cá ở khu vực bờ kè sông Đăk Bla thuộc phường Lê Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì gặp S (không rõ nhân thân, lai lịch). Biết S thường bán ma tuý loại Cần Sa cho các đối tượng nghiện, Ph đi bộ đến và hỏi mua ma tuý loại Cần Sa thì S đồng ý bán. Ph đưa S số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng thì S đưa Ph 01 (một) lọ thủy tinh bên trong chứa 06 (sáu) bông hoa Cần sa. Mua xong, Ph cầm lọ ma tuý về nhà ở của mình tại thôn K, phường Th, thành phố K, tỉnh Kon Tum rồi lấy 03 (ba) bông hoa Cần sa bỏ vào 03 (ba) lọ nhựa nắp màu đen. Sau đó cất toàn bộ số ma túy trên vào phòng ngủ của mình nhằm mục đích bán lại kiếm lời.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 09/9/2023, Văn Minh Ph cầm 03 (ba) lọ nhựa nắp màu đen, bên trong có chứa ma túy loại Cần sa cất giấu trong túi quần rồi đi nhậu tại quán Chill G, đường Đ, phường Th, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, Lê Hồ Minh Ph1 sử dụng số điện thoại 0978.912.X gọi đến số điện thoại 0905.379.X của Văn Minh Ph hỏi mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy loại Cần sa thì Văn Minh Ph đồng ý bán và nói Lê Hồ Minh Ph1 chuyển tiền vào số tài khoản 101X1X (ngân hàng Vietcombank, tên Văn Minh Ph) và đến quán nhậu Chill G để lấy ma túy. Lê Hồ Minh Ph1 chuyển số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng vào tài khoản cho Văn Minh Ph xong thì gọi điện thoại qua ứng dụng Facebook Messenger cho Phan Văn D để nhờ Phan Văn D đến quán nhậu Chill G lấy giùm ma túy loại Cần sa cho Lê Hồ Minh Ph1 thì Phan Văn D đồng ý. Sau đó, Phan Văn D rủ thêm Huỳnh Đông Ph2 đi lấy ma túy giùm cho Lê Hồ Minh Ph1 thì Huỳnh Đông Ph2 đồng ý đi cùng rồi cả hai điều khiển xe mô tô biển số 82B1-X đi lấy ma túy.

Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Lê Hồ Minh Ph1 gọi điện thoại cho Văn Minh Ph nói có hai đứa em đứng trước quán lấy ma túy giùm. Sau đó, Văn Minh Ph đi ra trước quán nhậu thì gặp Phan Văn D, Huỳnh Đông Ph2 thì Văn Minh Ph hỏi “lấy cần cho Ph phải không” thì cả hai nói đúng. Văn Minh Ph lấy trong túi quần ra 01 (một) lọ nhựa chứa ma túy loại Cần Sa đưa cho Huỳnh Đông Ph2 cầm rồi đi vào quán tiếp tục nhậu. Phan Văn D, Huỳnh Đông Ph2 lấy ma túy xong thì điều khiển xe mô tô đến khu vực đường Nguyễn Văn Linh thuộc phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì bị Công an phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon Tum kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra đã phát hiện 01 (một) lọ nhựa nắp màu đen bên trong chứa ma túy loại Cần sa trong lòng bàn tay trái của Huỳnh Đông Ph2. Công an phường Nguyễn Trãi đã tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ tang vật theo quy định.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Văn Minh Ph tại thôn K, phường Th, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Quá trình khám xét đã thu giữ được 01 (một) lọ thủy tinh bên trong có chứa 03 (ba) bông hoa Cần sa và 02 (hai) lọ nhựa nắp màu đen, trong mỗi lọ có chứa 01 (một) bông hoa Cần sa cùng một số đồ vật liên quan.

Tại kết luận giám định số: 239/KL-KTHS ngày 16/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

Mẫu bông, hoa thực vật khô (ký hiệu M) được niêm phong trong phong bì thứ nhất gửi giám định là ma tuý, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol, có khối lượng: 1,068 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây Cần sa (khối lượng ma túy thu trên người Huỳnh Đông Phong).

Mẫu bông, hoa thực vật khô (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì thứ hai đánh số “01” gửi giám định là ma tuý, loại: Delta-9- Tetrahydrocanabinol, có khối lượng: 4,534 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây Cần sa (khối lượng ma túy thu tại nhà Văn Minh Ph).

Mẫu bông, hoa thực vật khô (ký hiệu M2.1; M2.2) được niêm phong trong phong bì thứ ba đánh số “02” gửi giám định là ma tuý, loại: Delta-9- Tetrahydrocanabinol, có khối lượng: 1,569 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây Cần sa (khối lượng ma túy thu tại nhà Văn Minh Ph).

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Văn Minh Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Văn Minh Ph mức án từ 24 đến 28 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Văn Minh Ph thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã xác định:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 09/9/2023 tại phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, bị cáo Văn Minh Ph đã có hành vi bán trái trái phép 1,068 gam ma túy loại Cần sa (Delta-9-Tetrahydrocanabinol) cho Lê Hồ Minh Ph1. Đồng thời, Văn Minh Ph còn có hành vi tàng trữ trái phép 6,103 gam ma túy loại Cần sa (Delta-9-Tetrahydrocanabinol) trong phòng ngủ của mình tại thôn K, phường Th, thành phố K, tỉnh Kon Tum nhằm mục đích bán kiếm lời.

Hành vi của Văn Minh Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Văn Minh Ph là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong xã hội; ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì vụ lợi, bị cáo vẫn cố ý mua bán trái phép chất ma túy, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra.

[4] .Về nhân thân, và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Văn Minh Ph có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, nên cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình và cũng cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống lương thiện.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Các vấn đề khác:

-Đối với nam thanh niên tên “S” là người đã bán ma tuý cho Ph. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum tiếp tục xác minh làm rõ sau.

Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” loại Cần sa (Delta-9- Tetrahydrocanabinol) có khối lượng 1,068 gam của Lê Hồ Minh Ph1. Lê Hồ Minh Ph1 chưa có tiền án, tiền sự các tội về ma túy, nên hành vi trên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Công an thành phố Kon Tum ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Hồ Minh Ph1 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Đối với hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy” loại Cần sa (Delta-9- Tetrahydrocanabinol) có khối lượng 1,068 gam của Phan Văn D, Huỳnh Đông Ph2. Phan Văn D, Huỳnh Đông Ph2 không quen biết, không giúp sức và không cùng mục đích mua bán ma túy với bị cáo Văn Minh Ph mà chỉ đi lấy ma túy giùm cho Lê Hồ Minh Ph1. Phan Văn D, Huỳnh Đông Ph2 chưa có tiền án, tiền sự các tội về ma túy, nên hành vi trên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 250 Bộ luật hình sự. Nên Công an thành phố Kon Tum ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn D, Huỳnh Đông Ph2 về hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

[7.] Về xử lý vật chứng của vụ án:

+ 01 (một) hộp giấy được dán kín xung quanh bằng giấy trắng và băng keo trong suốt, bên ngoài hộp giấy có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 239/KL-KTHS”, tại các mép dán được dán 02 (hai) giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có các chữ ký ghi họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM”. Bên trong có: 01 (một) bì ni lông; 03 (ba) lọ nhựa nắp màu đen không có giá trị sử dụng và 6,997 gam ma túy loại Delta- 9-Tetrahydrocanabinol (khối lượng ma túy còn lại sau giám định) là chất cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy.

+ 01 (một) lọ thủy tinh; 10 (mười) lọ nhựa nắp màu đen; 01 (một) dụng cụ xay nhỏ thực vật đã qua sử dụng là công cụ để bị cáo mua bán trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, mặt sau có chữ OPPO đã qua sử dụng của Lê Hồ Minh Ph1 và 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng màu xanh, mặt trước bị vỡ, mặt sau có chữ OPPO đã qua sử dụng của Văn Minh Ph là vật chứng liên quan đến hành phạm tội của bị cáo Văn Minh Ph, cần tịch thu và sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, bị cáo Ph có được từ bán ma túy cho Lê Hồ Minh Ph1, cần tịch thu và sung ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, bị vỡ màn hình, mặt sau có chữ VIVO đã qua sử dụng của Phan Văn D không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho anh Phan Văn D là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Văn Minh Ph ( Tên gọi khác: Không) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Văn Minh Ph 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 10/9/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 (một) hộp giấy được dán kín xung quanh bằng giấy trắng và băng keo trong suốt, bên ngoài hộp giấy có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 239/KL-KTHS”, tại các mép dán được dán 02 (hai) giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có các chữ ký ghi họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM”. Bên trong có: 01 (một) bì ni lông; 03 (ba) lọ nhựa nắp màu đen và 6,997 gam ma túy loại Delta-9-Tetrahydrocanabinol (khối lượng ma túy còn lại sau giám định).

+ 01 (một) lọ thủy tinh; 10 (mười) lọ nhựa nắp màu đen; 01 (một) dụng cụ xay nhỏ thực vật đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, mặt sau có chữ OPPO đã qua sử dụng của Lê Hồ Minh Ph1; 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng màu xanh, mặt trước bị vỡ, mặt sau có chữ OPPO đã qua sử dụng của Văn Minh Ph.

Trả lại cho anh Phan Văn D 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, bị vỡ màn hình, mặt sau có chữ VIVO đã qua sử dụng.

(Các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng của bị cáo Văn Minh Ph theo ủy nhiệm chi số 21 ngày 28/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Văn Minh Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/12/2023), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.