Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 160/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 160/2023/HS-ST NGÀY 12/10/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 10 năm 2023, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2023/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2023/HSST-QĐ ngày 22/9/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn T V (tên gọi khác: Cu B), sinh năm 1995 tại Ninh Thuận. Nơi thường trú: Thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn T H và bà Võ Thị Thu L; vợ con: Chưa có; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 26/7/2022, bị Công an phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Nhân thân:

Ngày 16/10/2017, bị Công an huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 08/02/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/6/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/12/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương L, sinh năm 1985 và bà Võ Thị Thanh T, sinh năm 1985. Cùng nơi cư trú: Thôn P 3, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Hữu V1, sinh năm 1999. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

+ Anh Võ Quốc T, sinh năm 1999. Nơi cư trú: Số nhà 02/11 Bạch Đằng, khu phố 4, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

+ Anh Ngô Cự T1, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

+ Anh Võ Thanh P, sinh năm 1999. Nơi cư trú: Thôn L 1, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

+ Anh Trương Hiếu Đ, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

+ Anh Dương Sanh N, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 29/12/2022, tại khu vực trước quán nhậu Anh Khải, đường Lê Duẩn, thuộc khu phố 9, phường Phước Mỹ, TP. Phan Rang - Tháp Chàm, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Thuận phối hợp với Công an phường Phước Mỹ phát hiện Nguyễn T V có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra, tạm giữ trong túi quần của Vũ 01 gói nylon, hàn kín bên ngoài có quấn băng keo màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy - Ký hiệu M). Ngoài ra, còn tạm giữ của Vũ: 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng bạc, gắn sim số 05667X8 và 01 xe mô tô, hiệu Honda AirBlade, màu đỏ đen, biển số: 85C1-X.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn T V tại thôn T, xã P, huyện N tạm giữ: 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng đồng trên nắp có đục hai lỗ, một lỗ gắn nỏ thủy tinh bên trong có chất màu nâu trắng, một lỗ gắn ống hút nước (Nghi ma túy - Ký hiệu M1) và 01 nỏ thủy tinh đã bị bể bên trong có dính chất màu nâu, trắng (Nghi ma túy - Ký hiệu M2).

Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 10/8/2022 đến ngày 29/12/2022, Nguyễn T V đã có 05 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bán được 04 tép ma túy đá, thu được số tiền 3.600.000 đồng. Cụ thể như sau:

- Bán ma túy cho Nguyễn Hữu V1, cụ thể:

Lần thứ nhất: Chiều ngày 25/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Hữu V1, Võ Quốc T đã cùng nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng. Hữu V1 gọi Messenger cho Nguyễn T V hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì Nguyễn T V đồng ý bán. Nguyễn T V đã liên hệ với một người tên T (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua 800.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn T V hẹn Hữu V1 đến khu vực trước nhà hàng tiệc cưới Galaxy, đường 703, thuộc thôn Thuận Hòa, xã Phước Thuận, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận để giao nhận ma túy, T điều khiển xe mô tô chở Hữu V1 đến điểm hẹn. Tại đây, Nguyễn T V đã bán cho Hữu V1 01 tép ma túy đá, với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở Hữu V1 về phường Đông Hải để sử dụng. Khi thấy chất lượng ma túy không ngon Hữu V1 đã nhắn tin qua ứng dụng Mesenger tài khoản facebook của Hữu V1 là “Dũ stiingg” cho T V tài khoản “T V Mario” có nội dung “Dở. Thủm thủm à ông ơi”, rồi gọi điện thoại cho Nguyễn T V theo số điện thoại T V cho 0565X175 yêu cầu đổi lại ma túy nhưng không được.

Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2022, Hữu V1 gọi Messenger cho Nguyễn T V hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì Nguyễn T V đồng ý bán, hẹn đến khu vực nhà xe Quê Hương, Quốc lộ 1A, gần quán nhậu Anh Khải để giao nhận ma túy. Nguyễn T V dùng điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng bạc, gắn sim số 05667X8 gọi cho T mua 400.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn T V cất giấu vào bên trong túi quần rồi điều khiển xe mô tô xe hiệu Honda AirBlade, màu đỏ đen, biển số: 85C1-X chạy đến trước quán nhậu Anh Khải, đường Lê Duẩn, thuộc khu phố 9, phường Phước Mỹ, TP. Phan Rang - Tháp Chàm để giao ma túy cho Nguyễn Hữu V1 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang như đã nêu trên.

- Bán ma túy cho Ngô Cự T1 và Võ Thanh P, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 10/8/2022, Ngô Cự T1 gọi Zalo cho Nguyễn T V hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì V đồng ý bán. Do có sẵn 01 tép ma túy đá vừa mua của T, với giá 300.000 đồng nên V lấy ra một ít, hàn kín lại rồi hẹnT1 đến trước nhà hàng tiệc cưới Galaxy, đường 703, thuộc thôn Thuận Hòa, xã Phước Thuận để giao nhận ma túy. Tại đây, V đã bán cho T1 01 tép ma túy đá (được giấu bên trong thẻ cào điện thoại), với số tiền 300.000 đồng.

Lần thứ hai: Ngày 20/8/2022, T1 gọi Zalo cho Nguyễn T V hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì V đồng ý bán. Vũ đã mua 200.000 đồng ma túy đá của T. Sau khi mua được ma túy, V hẹn T1 đến trước nhà hàng tiệc cưới Galaxy để giao nhận ma túy. Tại đây, V đã bán cho T1 01 tép ma túy đá, với số tiền 300.000 đồng.

Lần thứ ba: Khoảng 17 giờ ngày 05/12/2022, Trương Hiếu Đ gọi Messenger cho Võ Thanh P nhờ mua hộ 2.300.000 đồng ma túy đá thì P đồng ý, P nói lại cho Ngô Cự T1 biết việc Đ nhờ mua ma túy thì cả hai thống nhất chỉ mua 2.000.000 đồng ma túy để hưởng lợi số tiền 300.000 đồng. P đến nhà của Dương Sanh N hỏi mua ma túy nhưng không có. Sau đó, T1 gọi Zalo cho Nguyễn T V hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá thì V đồng ý bán, hẹn đến khu vực gần cây xăng ở thôn Thuận Hòa, xã Phước Thuận, huyện Ninh Phước để giao nhận ma túy. Tại đây, P đưa cho V số tiền 2.000.000 đồng, V giao cho T 01 tép ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, P và T1 đem về đưa cho Đ thì Đ cho P và T1 01 tép ma túy để sử dụng.

Ngoài ra, Ngô Cự T1 còn khai nhận: Khoảng 18 giờ cuối tháng 8/2022 (không nhớ rõ ngày), T1 hỏi Nguyễn T V mua 01 tép ma túy đá, với giá 200.000 đồng thì V đồng ý bán. Sau đó, T1 mua cho V 01 thẻ cào điện thoại, giá 200.000 đồng rồi chụp hình số seri gửi qua Zalo cho V. V hẹn T1 đến đầu cổng thôn Vạn Phước, xã Phước Thuận, huyện Ninh Phước để giao nhận ma túy. Tại đây, V đã bán cho T1 01 tép ma túy đá. Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 8/2022 đến đầu tháng 9/2022, T1 đã có 03 lần đến Công ty cổ phần thế giới di động, đường 21/8, phường Bảo An, TP. Phan Rang - Tháp Chàm nạp tiền vào tài khoản ví Mo mo tên Nguyễn T V qua số điện thoại 0565X175 để trả tiền mua ma túy cho V, với tổng số tiền 700.000 đồng. Tuy nhiên, T1 không xác định được đã mua ma túy của V vào thời gian nào, ở đâu. Khi nạp tiền cho V thì T1 không cho biết thông tin cá nhân. Hiện V không thừa nhận có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối với các lần phạm tội trên.

Tại Kết luận giám định số 37/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận:

Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) bên trong 01 bịch nylon hàn kín bên ngoài được dán băng keo màu xanh gửi giám định không phải là chất ma túy, khối lượng: 0,8108g.

Chất màu nâu và màu trắng (ký hiệu M1) dính bên trong nỏ thủy tinh gắn trên nắp chai nhựa màu vàng đồng; chất màu nâu và màu trắng (ký hiệu M2) bên trong 01 nỏ thủy tinh bị bể không đủ khối lượng để tiến hành giám định (Hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định là: M: 0,6348g; M1, M2 sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại toàn bộ bao gói gửi giám định).

Vật chứng của vụ án: 01 túi niêm phong ký hiệu PS1 có mã số 1903052 bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định bên ngoài có họ tên và chữ ký của Lê Ngọc Thư, Đinh Quang Tuân, Nguyễn Lê Đức Nghĩa, Trần Quốc Việt tại miệng gói niêm phong được dán băng keo màu đỏ. 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng đồng trên nắp có đục hai lỗ một lỗ gắn nỏ thủy tinh bên trong có chất màu nâu trắng, một lỗ gắn ống hút nước và 01 nỏ thủy tinh đã bị bể bên trong có dính chất màu nâu, trắng. 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng bạc, gắn sim số 05667X8 của Nguyễn T V. 01 xe mô tô, hiệu Honda Air Blade, màu đỏ đen, biển số: 85C1-X.

Đối với Ngô Cự T1, Võ Quốc T, Nguyễn Hữu V1, Võ Thanh P đã mua ma túy của Nguyễn T V để sử dụng, Cơ quan điều tra sẽ chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với một người tên T đã bán ma túy cho Nguyễn T V, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bản Cáo trạng số 134/CT-VKSPRTC ngày 24 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn T V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương L và Võ Thị Thanh T vắng mặt, có đơn trình bày: Vẫn giữ nguyên các lời khai trước đây của mình khi làm việc với Cơ quan Công an. Ông bà đã nhận lại xe mô tô 85C1-X và không có yêu cầu gì khác.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn T V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn T V từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong ký hiệu PS1 có mã số 1903052 bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định bên ngoài có họ tên và chữ ký của Lê Ngọc Thư, Đinh Quang Tuân, Nguyễn Lê Đức Nghĩa, Trần Quốc Việt tại miệng gói niêm phong được dán băng keo màu đỏ. 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng đồng trên nắp có đục hai lỗ một lỗ gắn nỏ thủy tinh bên trong có chất màu nâu trắng, một lỗ gắn ống hút nước và 01 nỏ thủy tinh đã bị bể bên trong có dính chất màu nâu, trắng.

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng bạc, gắn sim số 05667X8 của Nguyễn T V.

Tuyên buộc Nguyễn T V nộp lại số tiền 3.600.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người làm chứng Nguyễn Hữu V1, Võ Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, vắng mặt lần 2. Hội đồng xét xử đã ra quyết định dẫn giải nhưng người làm chứng V1 và T không có mặt tại địa phương. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[2] Quá trình điều tra ban đầu bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai ra các lần phạm tội trước đó, sau đó bị cáo có thay đổi lời khai không thừa nhận hành vi phạm tội của mình vì cho rằng bị cáo sử dụng ma túy đầu óc không minh mẫn, sức khỏe không ổn định, do bị ngáo đá nên khai không đúng.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng, các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định:

[2.1] Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 29/12/2022, tại khu vực trước quán nhậu Anh Khải, đường Lê Duẩn, thuộc khu phố 9, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Thuận phối hợp với Công an phường Phước Mỹ phát hiện bị cáo Nguyễn T V có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra, tạm giữ trong túi quần của bị cáo 01 gói nylon, hàn kín bên ngoài có quấn băng keo màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M). Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

[2.2] Tại Kết luận giám định số 37/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) bên trong 01 bịch nylon hàn kín bên ngoài được dán băng keo màu xanh gửi giám định không phải là chất ma túy, khối lượng: 0,8108g; Chất màu nâu và màu trắng (ký hiệu M1) dính bên trong nỏ thủy tinh gắn trên nắp chai nhựa màu vàng đồng; chất màu nâu và màu trắng (ký hiệu M2) bên trong 01 nỏ thủy tinh bị bể không đủ khối lượng để tiến hành giám định. Mặc dù theo kết luận giám định chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) thu giữ của bị cáo V không phải là ma túy nhưng bị cáo V ý thức rằng chất tinh thể màu trắng đã mua của T để sử dụng, bán lại cho Hữu V1, T1 là chất ma túy đá nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

[2.3] Trong khoảng thời gian từ ngày 10/8/2022 đến ngày 29/12/2022, tại địa bàn huyện Ninh Phước và thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận bị cáo Nguyễn T V đã có 05 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy, đã bán được 04 tép ma túy đá cho Nguyễn Hữu V1, Võ Quốc T, Ngô Cự T1 và Võ Thanh P, thu được số tiền 3.600.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn T V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã vi phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, 01 lần bị kết án và bị cáo có 01 tiền sự ngày 26/7/2022, bị Công an phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, tự khai ra những lần bán ma túy trước đó nên được áp dụng tình tiết tự thú đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với chất màu nâu và màu trắng (ký hiệu M1) dính bên trong nỏ thủy tinh gắn trên nắp chai nhựa màu vàng đồng; chất màu nâu và màu trắng (ký hiệu M2) bên trong 01 nỏ thủy tinh bị bể đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Đối với chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M), có khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định là M: 0,6348g; 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng đồng trên nắp có đục hai lỗ một lỗ gắn nỏ thủy tinh bên trong có chất màu nâu trắng, một lỗ gắn ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh đã bị bể bên trong có dính chất màu nâu, trắng là vật chứng, dụng cụ sử dụng ma túy nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng của Nguyễn T V sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước là có căn cứ.

- Đối với sim số 05667X8 của Nguyễn T V sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy là có căn cứ.

- Đối với 01 xe mô tô, hiệu Honda Air Blade, màu đỏ đen, biển số: 85C1- X do ông Trương L là chủ sở hữu khi bà Võ Thị Thanh T là vợ ông L cho bị cáo V mượn xe không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông L là có căn cứ.

[6] Đối với số tiền 3.600.000 đồng do bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp lại số tiền để sung ngân sách Nhà nước là có căn cứ.

Đối với hành vi mua bán ma túy và số tiền 300.000 đồng Võ Thanh P, Ngô Cự T1 thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy cho Trương Hiếu Đ đã được xem xét giải quyết trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với Ngô Cự T1, Võ Quốc T, Nguyễn Hữu V1, Võ Thanh P đã mua ma túy của Nguyễn T V để sử dụng, nên đề nghị Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xem xét xử lý theo quy định.

Đối với một người tên T đã bán ma túy cho Nguyễn T V, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T V (Cu B) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn T V (Cu B) 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 29/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 túi niêm phong ký hiệu PS1 có mã số 1903052 bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định bên ngoài có họ tên và chữ ký của Lê Ngọc Thư, Đinh Quang Tuân, Nguyễn Lê Đức Nghĩa, Trần Quốc Việt tại miệng gói niêm phong được dán băng keo màu đỏ bên trong chứa khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định là M: 0,6348g; 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng đồng trên nắp có đục hai lỗ;

01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh đã bị bể cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

+ 01 thẻ sim số 05667X8.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng, có số IMEI 354901072142129 (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm; biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 04/01/2023 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 29/12/2022 tại Công an phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm).

- Buộc bị cáo Nguyễn T V phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng) để sung ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn T V (Cu B) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/10/2023); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.