Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 157/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R G, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 157/2021/HS-ST NGÀY 15/12/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố R G, tỉnh Kiên Giang tiến hành mở Phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 191/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Nơi sinh: tỉnh An Giang; Nơi đăng ký thường trú: Khu phố 6, đường N B K, phường V Q, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang; Tạm trú: Nhà trọ không số hẻm 472 đường L Q K, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hoàng L (đã chết) và bà Bành Mỹ V; Vợ, con: chưa có; Chị ruột: 01 người, 37 tuổi; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/6/2020 cho đến nay. (Có mặt).

* Người làm chứng:

+ Trịnh Sơn T, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 370/6/3, đường N T T, khu phố 4, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

+ Nguyễn Thị Kim Ph, sinh năm 2000; Địa chỉ: Số 545A, ấp T T, xã P T, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

* Người chứng kiến:

+ Lê Huệ T, sinh năm 1976; Địa chỉ: Số 230, đường C V L, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

+ Nguyễn Tăng Vinh Q, sinh năm 1969; Địa chỉ: Số 320B, đường L Q K, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

(Tất cả người làm chứng, người chứng kiến đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 10 phút ngày 10/6/2021 tại khu vực đầu hẻm 472, đường L Q K, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố R G bắt quả tang Nguyễn Hoàng Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán. Thu giữ trong túi quần Ph đang mặc trên người (phía trước bên trái) 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu 555, bên trong gói thuốc lá có chứa 04 (bốn) viên nén màu tím; 03 (ba) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra phòng trọ của Ph đang thuê ở hẻm 472 đường L Q K, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang thì phát hiện và thu giữ 01 (một) hộp nhựa bên trong có 24 (hai mươi bốn) viên nén màu tím; 21 (hai mươi mốt) viên nén màu hồng và 03 (ba) bịch nylon trong suốt (01 bịch có rãnh gài viền màu xanh và 02 bịch có rãnh gài viền màu đỏ) bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất.

Quá trình điều tra đã xác định, Nguyễn Hoàng Ph là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 4/2021, nguồn ma túy Ph mua của người phụ nữ tên My (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể) ở thành phố Hồ Chí Minh với giá 24.000.000đ (hai mươi bốn triệu đồng) để sử dụng và bán lại cho các người nghiện khác để kiếm lời. Trong đó đã bán cho Nguyễn Thị Kim Ph tên gọi khác là Ng (địa chỉ số 545A, ấp T T, xã P T, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang) 04 (bốn) lần mỗi lần từ 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) đến 3.000.000đ (ba triệu đồng) và bán cho Trịnh Sơn T (địa chỉ số 370/6/3, N T T, khu phố 4, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang) 04 (bốn) lần mỗi lần 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền thu lợi từ việc bán ma túy cho hai người này là 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng). Cách thức mua bán là khi có nhu cầu thì Phụng và Tùng gọi điện thoại cho Ph nói số lượng cần mua và thỏa thuận giá cả sau đó đến gặp Ph trước đầu hẻm 472, đường L Q K, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang để trả tiền và nhận ma túy. Vào ngày 10/6/2021 lúc khoảng 21 giờ, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phụng điện thoại cho Ph hỏi mua 04 viên thuốc lắc và 03 bịch khay với giá 3.600.000đ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng) thì Ph đồng ý và lấy ma túy mang ra trước đầu hẻm 472 để giao cho Ng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố R G kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.

Ngày 18/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R G khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Hoàng Ph về tội Mua bán trái phép chất ma túy để điều tra. Quá trình điều tra và truy tố, Ph có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

* Vật chứng thu được:

Thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Hoàng Ph:

- 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu 555 bên trong có:

+ 04 (bốn) viên nén màu tím + 03 (ba) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất + 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động.

Thu giữ tại phòng trọ nơi Nguyễn Hoàng Ph thuê ở:

- 01 (một) hộp nhựa bên trong có:

+ 24 (hai mươi bốn) viên nén màu tím + 21 (hai mươi mốt) viên nén màu hồng + 03 (ba) bịch nylon trong suốt (01 bịch có rãnh gài viền màu xanh và 02 bịch có rãnh gài viền màu đỏ) bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất.

* Tại bản kết luận giám định số 639/KL-KTHS, ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận ma túy của Nguyễn Hoàng Ph như sau:

- Gói 01:

+ 04 (bốn) viên nén màu tím được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,7103gam.

+ Các hạt rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 03 (ba) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,7057gam - Gói 02:

+ 24 (hai mươi bốn) viên nén màu tím được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 10,1447gam.

+ 21 (hai mươi mốt) viên nén màu hồng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 9,2149gam.

+ Các hạt rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 03 (ba) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6294gam. MDMA, Methamphetamine, Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục I, II, III STT 27, 323, 35 Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

* Tại bản Cáo trạng số: 210/CT-VKS ngày 30/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo: Nguyễn Hoàng Ph về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại Phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ph mức án từ 05 năm đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật vụ số: 639/2021 gói 01 ngày 17/6/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long;

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật vụ số: 639/2021 gói 02 ngày 17/6/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long;

+ 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu 555;

+ 01 (một) hộp nhựa bên ngoài có quấn băng keo;

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, số Emei: 863880046542339 đã qua sử dụng Theo lệnh nhập kho vật chứng số 41 ngày 07/7/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R G.

- Buộc bị cáo Ph nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đồng).

Tại Phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G đã truy tố. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và không có ý kiến gì khác.

Tại phần nói lời sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo đã nhận biết được hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố R G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ và tình tiết định tội, định khung hình phạt: Trong quá trình điều tra, tại Phiên tòa qua kết quả thẩm vấn, lời khai bị cáo, người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ thể hiện:

Nguyễn Hoàng Ph là đối tượng nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác kiếm lời, Nguyễn Hoàng Ph đã trực tiếp mua ma túy, loại ma túy Methamphetamine (ma túy đá), Ketamine, MDMA của một người có tên gọi là My (chưa xác định được họ tên thật và địa chỉ cụ thể) ở thành phố Hồ Chí với giá 24.000.000 đồng. Sau khi có ma túy, Nguyễn Hoàng Ph phân các loại ma túy ra thành nhiều bịch để bán trái phép chất ma túy. Vào lúc 21 giờ 10 phút, ngày 10/6/2021 tại khu vực đầu hẻm 472, đường L Q K, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố R G bắt quả tang Nguyễn Hoàng Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán. Thu giữ trong túi quần Ph đang mặc trên người (phía trước bên trái) 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu 555, bên trong gói thuốc lá có chứa 04 (bốn) viên nén màu tím, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 1,7103gam; 03 (ba) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, qua giám định là chất ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 0,7057gam.

Đến 22 giờ 45 phút, cùng ngày 10/6/2020, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra phòng trọ của Ph đang thuê ở hẻm 472 đường L Q K, phường V L, thành phố R G thì phát hiện và thu giữ thêm 24 (hai mươi bốn) viên nén màu tím, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 10,1447gam; 21 (hai mươi mốt) viên nén màu hồng, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine có khối lượng là 9,2149gam và 03 (ba) bịch nylon trong suốt bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất qua giám định là chất ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 1,6294gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Ph là: Loại Methamphetamine, MDMA khối lượng 21, 0699gam và loại Ketamine khối lượng 2,3351gam. Ngoài ra, quá trình điều tra đã xác định được Nguyễn Hoàng Ph đã bán ma túy để kiếm lời cho Nguyễn Thị Kim Ph tên gọi khác là Ng 04 (bốn) lần mỗi lần từ 1.100.000 đồng đến 3.000.000 đồng và bán cho Trịnh Sơn T 04 (bốn) lần mỗi lần 800.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi từ việc bán ma túy cho hai người này là 1.100.000 đồng.

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện đã bất chấp những quy định của pháp luật, mọi hậu quả xảy ra để thực hiện bằng được hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là vi phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân bị cáo nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ph không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại Phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ và đúng sự thật về hành vi phạm tội của mình, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự mình nhận tội và khai ra những hành vi phạm tội trước đó của mình mà chưa bị phát hiện là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mất sớm, mẹ thì già yếu nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của xã hội cho hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hoàng Ph có 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 và có tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt sau này, sống có ích cho xã hội và làm gương cho người khác có ý định phạm tội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ thể hiện thì bị cáo không có nguồn thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Hội đồng xét xử xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thành phố R G về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[8] Đối với người tên My đã bán ma túy cho Ph, qua lời khai của bị cáo không xác định được người này ở đâu, từ đó chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra Công an thành phố R G sẽ tiếp tục điều tra, khi có căn cứ sẽ xử lý sau, nên HĐXX miễn xét.

Đối với hai đối tượng là Nguyễn Thị Kim Ph, Trịnh Sơn T là những người đã mua ma túy do Ph bán để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R G chuyển về địa phương để xử lý hành chính theo thẩm quyền theo đúng quy định nên HĐXX miễn xét.

[9] Về các vấn đề khác:

- Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật vụ số: 639/2021 gói 01 ngày 17/6/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật vụ số: 639/2021 gói 02 ngày 17/6/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu 555; 01 (một) hộp nhựa bên ngoài có quấn băng keo. Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 148/QĐ- VKSTPRG ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, số Emei: 863880046542339 đã qua sử dụng. Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 148/QĐ-VKSTPRG ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G.

- Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Ph nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph 05 (năm) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/6/2021.

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật vụ số: 639/2021 gói 01 ngày 17/6/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật vụ số: 639/2021 gói 02 ngày 17/6/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu 555; 01 (một) hộp nhựa bên ngoài có quấn băng keo. Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 148/QĐ- VKSTPRG ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, số Emei: 863880046542339 đã qua sử dụng. Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 148/QĐ-VKSTPRG ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G.

- Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Ph nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.