Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 153/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 153/2021/HSST NGÀY 20/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 159/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh năm 1999;

HKTT: Khu 4, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Chỗ ở hiện nay: Số 9, Ngõ 92, đường Ng, Khu 1, phường S, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 (đã chết) và bà Lê Thị S, sinh năm 1973; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là hai trong gia đình; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/03/2021, Nguyễn Văn D đang ở nhà thuê tại số 9, ngõ 92, đường Ng, khu 1, phường S, thành phố Bắc Ninh cùng với Trần Minh Ph, sinh năm 1999; HKTT: Số 41 đường Tr, phường T, thành phố Bắc Ninh và Bùi M Kh, sinh năm 1994; HKTT: Số 77B đường T, phường Tr, Quận L, thành phố Hải Phòng thì có Nguyễn Hoàng M đến hỏi mua ma túy. M hỏi D “có ma túy cần sa bán không? Bán cho 500.000 đồng. D trả lời “có”. Sau đó M đưa cho D 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, D cầm tiền ở tay trái rồi đưa cho M 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các sợi thực vật màu xanh. M biết đây là ma túy cần sa nên cầm rồi cất vào túi áo khoác đang mặc. Đúng lúc này thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang và tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu tại túi áo khoác trong bên trái của M đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa sợi thực vật màu xanh. M khai nhận đây là ma túy M vừa mua được của D. Cơ quan Công an đã niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu M1.

- Thu tại tay trái của D 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng. D khai nhận đây là tiền D vừa bán ma túy cho M mà có. Cơ quan Công an đã niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu M2.

- D tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa sợi thực vật màu xanh để tại kệ tủ trong phòng khách của D. Cơ quan Công an đã niêm phong vào một hộp giấy dán kín ký hiệu M3.

Cùng ngày 03/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn D ở số 9, ngõ 92, đường Ng, khu 1, phường S, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Về nguồn gốc số ma túy D bán cho M và số ma túy D tự nguyện giao nộp, theo D khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 03/3/2021, D đã mua của một người thanh niên không quen biết ở đường Ng, phường S, thành phố Bắc Ninh với giá 1.000.000 đồng. Mục đích D mua ma túy về để bán kiếm lợi nhuận phục vụ cho chi tiêu cá nhân.

Tại Kết luận giám định số 244/KLGĐ-PC09 ngày 04/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Các sợi thực vật màu xanh bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 9,0382 gam, là bộ phận của lá, thân, cành, hoa cây cần sa.

- Các sợi thực vật màu xanh bên trong hộp giấy ký hiệu M3 gửi giám định có khối lượng 201,9632 gam, là bộ phận của lá, thân, cành, hoa cây cần sa.

Đối với số ma túy còn lại sau giám định và 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bắc Ninh để bảo quản và xử lý sau.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 92/CT-VKSTPBN ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn D từ 24 đến 28 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2021, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định, đựng trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền D bán ma túy mà có.

Bị cáo Nguyễn Văn D nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn D tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/3/2021, tại số 9, ngõ 92 đường Ng, khu 1, phường S, thành phố Bắc Ninh, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Văn D đã có hành vi bán trái phép 9,0382 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1997, có HKTT ở khu 1, phường Th, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh với giá 500.000 đồng. Ngoài ra D còn cất giấu 201,9632 gam ma túy cần sa với mục đích để bán kiếm lợi nhuận.

Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố Bắc Ninh. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách triệm hình sự; Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma tuý nhằm mục đích để kiếm lợi nhuận, lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tuy nhiên xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho D. Do D không không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hoàng M là người đã mua ma túy của D để sử dụng, do khối lượng ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. M chưa có tiền án, tiền sự. Hiện tại M không có mặt tại địa phương, chưa xác định được M đang ở đâu, làm gì. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, chưa đủ căn cứ để xử lý đối với hành vi của M, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Minh Ph và Bùi Mạnh Kh là bạn của D và có mặt ở nhà D tại thời điểm D bán ma túy cho M. Ph và Kh vừa chứng kiến việc D bán ma túy cho M thì bị lực lượng Công an vào bắt quả tang. Trước đó Ph và Kh không bàn bạc hay thỏa thuận gì với D về việc bán ma túy cho M và cũng không biết D cất giữa ma túy ở nhà để bán kiếm lợi nhuận. Do vậy cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh không xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với bà Nguyễn Thị Kim A chủ nhà, đã cho D thuê nhà do không biết việc D mua bán ma túy tại nhà cho thuê, nên cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh không xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định, đựng trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền D bán ma túy mà có.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Nguyễn Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 03/03/2021. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định, đựng trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2021 giữa Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./