TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA
BẢN ÁN 15/2023/HS-ST NGÀY 18/05/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 18 tháng 5 năm 2023. Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/HSST ngày 04/4/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST- HS, ngày 05/5/2023. Đối với các bị cáo:
1.Lang Văn D – sinh năm 2000 tại: xã BM, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Ch, xã BM, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lang Văn C và bà Hà Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 24/10/2022 đến hết ngày 31/10/2022, tạm giam từ ngày 01/11/2022 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.(Có mặt)
2.Nguyễn Văn Tr – sinh năm 2001 tại: xã VL, huyện BS, tỉnh Lạng Sơn; Trú tại: Thôn LL, xã VL, huyện BS, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Nh và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 25/10/2022 đến hết ngày 31/10/2022, tạm giam từ ngày 01/11/2022 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.(Có mặt)
*Những người làm chứng:
- Anh Lê Công B – sinh năm 1993(vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Phạm Văn C – sinh năm 1980(vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 2000(vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Lê Khắc D – sinh năm 1991(vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn X, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
*Người bào chữa cho bị cáo lang Văn Dũng: Bà Lê Thị L – Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 6, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 15 phút, ngày 23/10/2022, tổ công tác Công an huyện Thường Xuân đang làm nhiệm vụ tại đường liên khu phố, cạnh sân vận động thuộc địa phận khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiện Lang Văn D, sinh năm: 2000 trú tại thôn Ch, xã BM, huyện TX, tỉnh Thanh Hoá đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn. Nhìn thấy lực lượng Công an, D đã ném gói ni lông màu đen ra lề đường. Tổ công tác đã yêu cầu D nhặt lên để kiểm tra thì phát hiện bên trong gói ni lông chứa chất bột màu trắng ngà, D khai nhận đó là ma túy loại Heroine, D mua của Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 2001, hiện trú tại khu phố Phù Lộc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 23/10/2022 với số tiền là 1.400.000 đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ những đồ vật, tài liệu sau:
- 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp ni lông trong suốt chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là ma tuý);
- 01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng kẻ được dán băng dính trong suốt, bị rách, trên vỏ hộp có ghi “Nguyễn Văn Tuấn, SĐT 0868215X, ĐC Thị trấn Thường Xuân, Thanh Hoá, NT Hàng linh kiện điện tử mên ĐT”;
- 01 (một) vỏ hộp giấy bánh đậu xanh, nhãn hiệu “Hoà An”, màu đỏ, bị rách một góc;
- 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE 6S Plus, số IMEI: 89840480009050375354, hiện đang lắp sim số: 0868215X, điện thoại đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam đồng: 850.000đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Lang Văn D khai nhận đã mua ma túy của Nguyễn Văn Tr 02 lần về sử dụng và bán cho các con nghiện để kiếm lời, cụ thể như sau:
Lần 1: Vào sáng ngày 22/10/2022, Lang Văn D sử dụng số điện thoại 0868215X gọi vào số điện thoại 0772545X của Nguyễn Văn Tr nhờ Tr mua hộ ma tuý (Heroine), Tr đồng ý và bảo D gửi tiền vào số tài khoản 1019945X ngân hàng Vietcombank của Tr. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày Lang Văn D đi bộ đến quán sửa chữa điện thoại nhờ chủ quán là anh Lê Khắc D, sinh năm: 1991 ở khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá chuyển số tiền 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) bằng ứng dụng Viettel Pay cho Tr. Sau khi nhận được tiền, Tr điều khiển xe mô tô đăng ký biển số: 12S1-X mua 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) ma tuý (Heroine) của một nam giới không rõ tên, lai lịch tại khu vực khu công nghiệp VSIP thuộc thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, sau đó gửi xe khách về cho D. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, D đi đến thành phố Thanh Hoá nhận gói ma tuý từ xe khách mang về. Sau khi nhận được ma túy, D đã sử dụng một phần, số ma tuý còn lại D chia ra 02 (hai) gói ma tuý bọc giấy bạc màu trắng, mục đích để bán. Chiều cùng ngày Lê Công B, sinh năm: 1993 ở thôn T, xã X, huyện Thường Xuân sử dụng số điện thoại 0358888X và Phạm Văn C, sinh năm: 1980 ở thôn T, xã X, huyện Thường Xuân sử dụng số điện thoại 0946457X gọi vào số 0868215X của D hỏi mua ma tuý, D đồng ý. Sau đó Phạm Văn C đã đến rủ Lê Công B góp mỗi người 150.000 đồng và cùng nhau đến gặp D để mua ma túy. Khoảng 18 giờ cùng ngày B điều khiển xe mô tô đăng ký biển số: 88S8-7811 chở theo C đi đến đoạn đường bê tông khu vực sân vận động, thuộc địa phận khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá để gặp D. Khi nhìn thấy B và C, D đã đi lại gần và đưa cho B 01 (một) gói ma tuý (Heroine) được bọc bằng giấy bạc trắng, B đưa lại cho D 300.000 đồng. Sau đó B và C đến khu vực nghĩa địa thuộc khu phố 1, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá sử dụng hết số ma tuý đó.
Tiếp đó, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/10/2022, Lê Công B tiếp tục gọi điện thoại hỏi mua của D 01 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng, D đồng ý và đi bộ đến khu vực đường bê tông thuộc khu vực sân vận động địa phận khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá để giao ma túy cho B.
Lần 2: Vào sáng ngày 23/10/2022 Lang Văn D sử dụng số điện thoại 0868215X gọi vào số điện thoại 0772545X của Tr nhờ Tr mua hộ ma tuý (Heroine), Tr đồng ý và bảo Dũng gửi tiền vào số tài khoản 1019945X ngân hàng Vietcombank của Tr. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày Lang Văn D đi bộ đến quán sửa chữa điện thoại nhờ chủ quán là anh Lê Khắc D chuyển số tiền 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) bằng ứng dụng Viettel Pay cho Tr. Sau khi nhận được tiền Tr điều khiển xe mô tô đăng ký biển số: 12S1-X mua 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) ma tuý (Heroine) của một nam giới không rõ tên, lai lịch tại khu vực khu công nghiệp VSIP thuộc thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Tr bỏ gói ma tuý bọc ni lông màu đen vào bên trong vỏ hộp bánh hình chữ nhật màu đỏ, được bọc giấy trắng ở ngoài, viết dòng chữ “Nguyễn Văn Tuấn, SĐT 0868215X, ĐC Thị trấn Thường Xuân, Thanh Hoá, NT Hàng linh kiện điện tử mên ĐT”, sau đó gửi xe khách về cho D. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày D đi bộ ra đường Quốc lộ 47 thuộc địa phận khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá để nhận gói ma tuý (Heroine) từ xe khách của Tr gửi về. Sau khi nhận được gói ma tuý, trên đường đi bộ về nhà bạn ở khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá, D bóc lớp giấy trắng bọc bên ngoài và hộp bánh màu đỏ hình chữ nhật ra vứt ở lề đường, khi đi đến khu vực sân vận động thuộc khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân thấy lực lượng Công an, D đã ném gói ma tuý bọc ni lông màu đen xuống lề đường thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Ngày 24/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và vùng phụ cận đối với Lang Văn D ở thôn Ch, xã BM, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Ngày 24/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 129/QĐ-CSĐT, Trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá giám định chất nghi là ma tuý thu giữ của Lang Văn D.
Tại bản kết luận giám định số: 3684/KL-KTHS ngày 26/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận như sau: Chất bột màu trắng ngà của phong bì ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,518g (không phẩy năm một tám gam) loại: Heroine.
Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, có số thuê bao 0868.215.X của Lang Văn D. Tại biên bản kiểm tra điện thoại hồi 13 giờ 30 phút ngày 02/11/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân. Kết quả xác định: Tại phần nhật ký cuộc gọi ghi nhận:
- Cuộc gọi sim điện thoại số 0868.215.X của Lang Văn D + 09 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0946457X, lưu trong danh bạ là “Công Công”, thời gian gọi trong khoảng từ 07 giờ 03 phút đến 16 giờ 54 phút, ngày 22/10/2022, cuộc gọi dài nhất 01 phút, ngắn nhất 11 giây; 09 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0946457X, lưu trong danh bạ “Công Công”, thời gian gọi từ 07 giờ 14 phút đến 22 giờ 29 phút, ngày 23/10/2022, cuộc gọi dài nhất 03 phút, ngắn nhất 17 giây;
+ 08 cuộc gọi đi, đến với số điện toại 0904954X, lưu trong danh bạ là “Bình”, thời gian gọi trong khoảng từ 00 giờ 48 phút đến 06 giờ 34 phút, ngày 22/10/2022, cuộc gọi dài nhất 02 phút, ngắn nhất 23 giây; 01 cuộc gọi đi vào số điện thoại 0904954X vào 20 giờ 30 phút, ngày 23/10/2022, thời lượng 01 phút; 01 cuộc gọi đến từ số điện thoại 0904954X vào 20 giờ 49 phút, ngày 23/10/2022, thời lượng 08 giây; 01 cuộc gọi đi vào số điện thoại 0358888X lưu trong danh bạ là “Anh Bình” vào 17 giờ 07 phút ngày 22/10/2022, thời lượng 39 giây.
+ 10 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0772545X lưu trong danh bạ là “Trạng” từ khoảng thời gian 07 giờ 46 phút đến 19 giờ 50 phút ngày 22/10/2022 cuộc gọi dài nhất 01 phút, ngắn nhất 10 giây; 12 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0772545X lưu trong danh bạ là “Trạng” từ khoảng thời gian 07 giờ 50 phút đến 18 giờ 00 phút ngày 23/10/2022 cuộc gọi dài nhất 02 phút, ngắn nhất 14 giây;
- Tin nhắn sim điện thoại số 0868215X của D ghi nhận: 01 tin nhắn đến từ số điện thoại 077254X, lưu trong danh bạ là “Trạng”, nội dung “1019945X Việt com bank. Nguyễn Văn Tr” Lang Văn D khai nhận, số điện thoại 0946457X là của Phạm Văn C; số điện thoại 0904954X và 0358888X là của Lê Công B; số điện thoại 0772545X là của Nguyễn Văn Tr. Nội dung các cuộc gọi, tin nhắn của Lang Văn Dũng với các số điện thoại nêu trên là để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.
Ngày 21/12/2022 và 05/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành cho Lang Văn D nhận dạng đối với Lê Công B, Phạm Văn C và Lê Công B, Phạm Văn C nhận dạng đối với Lang Văn D. Quá trình nhận dạng, Lang Văn D, Lê Công B, Phạm Văn C đã xác định chính xác D, C và B là những người đã mua bán ma túy với nhau vào các ngày 22/10/2022 và 23/10/2022.
Trên cơ sở lời khai của Lang Văn Dũng và những tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 24/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Tr khi Tr đang điều khiển xe mô tô BKS: 12S1-X, nhãn hiệu: HONDA WAVE, màu xanh đen bạc tại khu vực khu phố Doi Sóc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, tạm giữ những đồ vật, tài liệu sau:
- 01 (một) gói giấy màu trắng, có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là ma tuý), để trong ví da màu nâu bỏ trong túi quần Nguyễn Văn Trạng (Trạng khai là ma tuý Heroine);
- 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong là túi ni lông trong suốt, chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là ma tuý) để trong ví da màu nâu bỏ trong túi quần Nguyễn Văn Trạng (Trạng khai là ma tuý Heroine);
- 01 (một) xe mô tô BKS: 12S1-X, nhãn hiệu: HONDA WAVE, màu xanh đen bạc, số khung: 3916LY288532, số máy: JA39E1626932, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, màu xanh đậm, số IMEI1: 867251056075501; số IMEI2: 867251056075519, hiện đang lắp sim số: 0772545X, điện thoại đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam đồng: 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Khi bị bắt, Nguyễn Văn Tr đã thừa nhận toàn bộ chất bột màu trắng ngà Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã thu giữ là Heroin, Tr mua của một nam giới không rõ tên, lai lịch tại khu vực khu công nghiệp VSIP thuộc thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, mục đích mang về để sử dụng và bán kiếm lời.
Cùng ngày, khám xét khẩn cấp nơi ở và vùng phụ cận đối với Nguyễn Văn Tr ở khu phố Phù Lộc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Quá trình làm việc với cơ quan Công an, Nguyễn Văn Tr khai nhận: Vào chiều ngày 05/10/2022 Nguyễn Văn T, sinh năm: 2000 trú tại thôn T, xã T, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá và Lang Văn D đi xe khách đến khu công nghiệp VSIP thuộc thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày T và D xuống xe vào nhà nghỉ thuộc khu vực khu công nghiệp VSIP thuộc thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, do có mối quan hệ quen biết từ trước nên T sử dụng số điện thoại 0869852X gọi vào số 0772545X của Nguyễn Văn Tr hỏi mua 200.000 đồng ma tuý, loại heroin để sử dụng, Tr đồng ý. Sau đó Tr điều khiển xe mô tô đăng ký biển số: 12S1-X đến nhà nghỉ và đưa ma túy cho T.
Ngoài lần bán ma túy cho T vào ngày 05/10/2022, Nguyễn Văn Tr cũng thừa nhận đã bán trái phép chất ma túy cho Lang Văn D 02 lần vào các ngày 22/10/2022 và 23/10/2022 như Lang Văn D đã khai nhận.
Ngày 26/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 130/QĐ-CSĐT, Trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá giám định chất nghi là ma tuý thu giữ của Nguyễn Văn Tr.
Tại bản kết luận giám định số: 3763/KL-KTHS ngày 01/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận như sau: Chất bột màu trắng ngà của phong bì ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,560g (không phẩy năm sáu không gam) loại: Heroine.
Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đậm, có số thuê bao 0772545X của Nguyễn Văn Tr. Tại biên bản kiểm tra điện thoại hồi 10 giờ 00 phút ngày 15/11/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân. Kết quả xác định: Tại phần nhật ký cuộc gọi ghi nhận:
-Cuộc gọi sim điện thoại số 0772545X của Tr” + 10 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0868215X trong khoảng thời gian từ 07 giờ 46 phút đến 19 giờ 50 phút, ngày 22/10/2022, thời lượng cuộc gọi dài nhất là 59 giây, ngắn nhất là 11 giây; 10 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0868215X trong khoảng thời gian từ 07 giờ 50 phút đến 18 giờ 00 phút, ngày 23/10/2022, thời lượng cuộc gọi dài nhất là 02 phút 07 giây, ngắn nhất là 13 giây;
+ 06 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0869852X trong khoảng thời gian từ 17 giờ 05 phút đến 21 giờ 17 phút, ngày 05/10/2022, thời lượng cuộc gọi dài nhất là 45 giây, ngắn nhất là 04 giây; 10 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0869852X trong khoảng thời gian từ 16 giờ 54 phút đến 18 giờ 16 phút, ngày 21/10/2022; 01 cuộc gọi đến từ số điện thoại 0869852X hồi 07 giờ 13 phút, ngày 22/10/2022; 04 cuộc gọi đi, đến với số điện thoại 0869852X trong khoảng thời gian từ 18 giờ 58 phút đến 20 giờ 22 phút, ngày 24/10/2022;
- Tin nhắn sim điện thoại số 0772545X của Trạng: ghi nhận 01 tin nhắn đi, được gửi đến số điện thoại 0868215X, nội dung “1019945X Việt com bank. Nguyễn Văn Tr”;
- Kiểm tra ứng dụng VCB digibank ghi nhận: Ứng dụng đang đăng nhập số tài khoản 1019945X, chủ tài khoản NGUYEN VAN TR. Thông báo biến động số dư tài khoản VCB 1019945X được cộng thêm 1.400.000 đồng vào hồi 07 giờ 44 phút 03 giây, ngày 22/10/2022 và được cộng thêm 1.400.000 đồng vào hồi 14 giờ 47 phút 07 giây, ngày 23/10/2022.
Nguyễn Văn Tr khai nhận, số điện thoại 0868215X là của Lang Văn D; số điện thoại 0869852X là của Nguyễn Văn Tam; Nội dung các cuộc gọi, tin nhắn của Lang Văn D với các số điện thoại nêu trên là để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy. Số tài khoản 019945X của ngân hàng Vietconbank là của Trạng, số tiền 1.400.000 đồng được cộng vào tài khoản của Tr vào các ngày 22/10/2023 và 23/10/2023 là số tiền Lang Văn D gửi cho Trạng để mua ma túy.
Tiến hành kiểm tra thông tin tài khoản ngân hàng số 1019945X của ngân hàng Vietcombank ghi nhận các thông tin sau:
- Chủ tài khoản: NGUYEN VAN TR - Địa chỉ: VU LANG BAC SON LANG SON - Về lịch sử giao dịch ghi nhận: Ngày 22/10/2022 nhận được 1.400.000 đồng, nội dung giao dịch “ 344319.221022.074323.ck”; Ngày 23/10/2022 nhận đươc 1.400.000 đồng, nội dung giao dịch “813121.231022.144627.ck” Ngày 24/10/2022, 28/10/2022, 28/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành cho Nguyễn Văn Tr nhận dạng đối với Lang Văn D, Nguyễn Văn T và Lang Văn D, Nguyễn Văn T nhận dạng đối với Nguyễn Văn Tr.
Quá trình nhận dạng, Lang Văn D, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn T đã xác định chính xác D, Tr và T là những người đã mua bán ma túy với nhau vào các ngày 05/10/2022; 22/10/2022 và 23/10/2022.
Tình tiết khác của vụ án:
Đối với người đàn ông mà Trạng khai nhận đã mua ma túy tại khu vực khu công nghiệp VSIP thuộc phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, theo trình bày của Tr do không rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Về thu giữ và xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra thu giữ các đồ vật gồm:
+ 0,933 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định;
+ 01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng kẻ được dán băng dính trong suốt, bị rách, trên vỏ hộp có ghi “Nguyễn Văn Tuấn, SĐT 0868215X, ĐC Thị trấn Thường Xuân, Thanh Hoá, NT Hàng linh kiện điện tử mên ĐT”;
+ 01 (một) vỏ hộp giấy bánh đậu xanh, nhãn hiệu “Hoà An”, màu đỏ, bị rách một góc;
+ 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE 6S Plus, số IMEI: 89840480009050375354, hiện đang lắp sim số: 0868215X, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, màu xanh đậm, số IMEI1: 867251056075501; số IMEI2: 867251056075519, hiện đang lắp sim số: 0772545X, điện thoại đã qua sử dụng;
+ 01 (một) xe mô tô BKS: 12S1-X, nhãn hiệu: HONDA WAVE, màu xanh đen bạc, số khung: 3916LY288532, số máy: JA39E1626932, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
+Tiền Việt Nam đồng: 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng);
Quá trình điều tra xác định các đồ vật, tiền thu giữ nêu trên có liên quan đến tội phạm nên tiếp tục thu giữ để xử lý theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 13/CT – VKSTX, ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân đã truy tố các bị cáo Lang Văn Dũng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 BLHS;
Nguyễn Văn Trạng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng:
Điểm b,c khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 đối với Lang Văn D;
Điểm b khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 đối với Nguyễn Văn Tr.
Xử phạt:
Bị cáo Lang Văn D từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù;
Bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo và xử lý án phí theo quy định của pháp luật.
Áp dụng điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 0,933 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định; 01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng kẻ được dán băng dính trong suốt, bị rách, trên vỏ hộp có ghi “Nguyễn Văn Tuấn, SĐT 0868215X, ĐC Thị trấn Thường Xuân, Thanh Hoá, NT Hàng linh kiện điện tử mên ĐT”;01 (một) vỏ hộp giấy bánh đậu xanh, nhãn hiệu “Hoà An”, màu đỏ, bị rách một góc; 01 sim điện thoại thuê bao số 0868215X thu giữ của Lang Văn Dũng; 01 sim điện thoại thuê bao số 0772545X thu giữ của Nguyễn Văn Trạng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ thu giữ của Lang Văn D và số tiền 450.000đ thu giữ của Nguyễn Văn Tr; Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 150.000đ đối với Nguyễn Văn Tr;
Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE 6S Plus, hiện đang lắp sim số: 0868215X; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, hiện đang lắp sim số: 0772545X; 01 (một) xe mô tô BKS: 12S1-X, nhãn hiệu: HONDA WAVE, màu xanh đen bạc, số khung: 3916LY288532, số máy: JA39E1626932.
Trả lại cho bị cáo Lang Văn D số tiền 350.000đ thu giữ của bị cáo.
Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Tại bản Luận cứ bào chữa, người bào chữa cho bị cáo Lang Văn D đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ TNHS để xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng mức án thấp của khung hình phạt để bị cáo thấy rõ được sự khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của bản thân, tích cực cải tạo để sơm trở về đoàn tụ gia đình.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi HĐXX vào phòng nghị án:
Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình đã gây ra, đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, xử phạt các bị cáo ở mức hình phạt thấp để các bị cáo có cơ hội sữa chữa lỗi lầm của bản thân, sớm hòa nhập cộng đồng.
Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định như sau:
[1]Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lang Văn D và Nguyễn Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án; Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên, lời khai của người tham gia tố tụng khác, kết luận giám định và kết quả tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, thể hiện: Ngày 23/10/2022, tại đường liên khu phố, cạnh sân vận động thuộc địa phận khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Tổ công tác Công an huyện Thường Xuân bắt quả tang đối tượng Lang Văn D, sinh năm: 2000 trú tại thôn Ch, xã BM, huyện TX, đang tàng trữ 0,518g (không phẩy năm một tám gam) loại: Heroine. D khai nhận, số ma túy trên Dũng mua của Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 2001, hiện trú tại khu phố Phù Lộc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 23/10/2022 với số tiền là 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) về để bán kiếm lời.
Quá trình điều tra còn xác định, vào ngày 22/10/2022, Lang Văn D còn mua của Nguyễn Văn Tr 1.400.000đ(Một triệu bốn trăm nghìn đồng) ma túy, loại Heroin.
Sau khi mua được ma túy, D đã chia nhỏ và bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn. Chiều ngày 22/10/2022, Lang Văn D đã cùng một lúc bán cho Lê Công B và Phạm Văn C 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma túy, loại Heroin. Tiếp đó, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/10/2022, D tiếp tục bán cho Lê Công B 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) tại khu vực đường bê tông thuộc khu vực sân vận động địa phận khu phố 3, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá.
Ngày 24/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Tr tại khu vực khu phố Doi Sóc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, thu giữ 0,560g(Không phẩy năm sáu mươi gam) ma túy, loại Heroin. Tr khai nhận, số ma túy Công an thu giữ, Tr tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Tr còn khai nhận, ngoài số ma túy Công an đã thu giữ, Nguyễn Văn Tr còn có 03 lần bán trái phép chất ma túy, loại Heroin, cụ thể như sau: Ngày 05/10/2022 bán cho Nguyễn Văn T 200.000 đồng ma túy, loại Heroin. Ngày 22/10/2022 và 23/10/2022 bán cho Lang Văn D 02 lần, mỗi lần bán 1.400.000đ(Một triệu bốn trăm nghìn đồng) đồng ma túy, loại Heroin.
Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 BLHS như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân đã truy tố là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ của vụ án thì thấy:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo Lang Văn D và Nguyễn Văn Tr là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, các bị cáo ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe và đời sống xã hội cũng như sự ngăn cấm của pháp luật, nhưng vì hám lợi, các bị cáo đã coi thường pháp luật, thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là nguyên nhân làm nảy sinh các loại tội khác.
[4] Xét mức độ hành vi của từng bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi do mình đã gây ra. Xét về vai trò của từng bị cáo trong vụ án này thì thấy, bị cáo Lang Văn D là người chủ động liên hệ với bị cáo Nguyễn Văn Tr mua ma túy để bán kiếm lời, cùng một lúc trực tiếp bán ma túy ma túy cho Lê Công B và Phạm Văn C, sau đó tiếp tục bán ma túy cho đối tượng Lê Công B, kiểm tra trên người bị cáo Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,518g (không phẩy năm một tám gam) Heroine, bị cáo khai tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời, do đó bị cáo chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình đã gây ra; Đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr có hành vi bán ma túy cho các con nghiện, từ ngày 05 đến 23/10/2022 bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi bán ma túy cho Lang Văn D và Nguyễn Văn T và Cơ quan Công an thu giữ được số lượng ma túy trên người bị cáo có tổng khối lượng là 0,560g(không phẩy năm sáu mươi gam) Heroin, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Từ những căn cứ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS áp dụng đối với từng bị cáo để xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng, mới thể hiện được tính nghiêm minh và công bằng của pháp luật.
[5] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo thì thấy:
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy cần áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy rõ sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không có, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành án. Do vậy không cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo: Về tội danh, điều luật áp dụng,mức hình phạt, án phí và xử lý vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đã có ý kiến đề nghị. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, do đó đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được HĐXX chấp nhận.
[7] Phân tích quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lang Văn D: Người bào chữa cho bị Lang Văn D đồng ý với quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ TNHS để xử bị cáo một mức án thấp của khung hình phạt. Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lang Văn D là có căn cứ, nên được HĐXX chấp nhận.
[8]Từ những căn cứ phân tích nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Lang Văn D và Nguyễn Văn Tr đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó cần xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ, hành vi của từng bị cáo gây ra và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[8] Về xử lý vật chứng:
- 02(Hai) phong bì màu trắng dán kín niêm phong hoàn mẫu giám định, bên trong chứa 0,933g ma túy loại Heroine, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành. Cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng trên.
- 01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng kẻ được dán băng dính trong suốt, bị rách, trên vỏ hộp có ghi “Nguyễn Văn Tuấn, SĐT 0868215X, ĐC Thị trấn Thường Xuân, Thanh Hoá, NT Hàng linh kiện điện tử mên ĐT”; 01 (một) vỏ hộp giấy bánh đậu xanh, nhãn hiệu “Hoà An”, màu đỏ, bị rách một góc; 01 sim điện thoại thuê bao số 0868215X thu giữ của Lang Văn D; 01 sim điện thoại thuê bao số 0772545X thu giữ của Nguyễn Văn Tr, đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng trên.
- Số tiền 500.000đ do bị cáo D phạm tội mà có, số tiền 450.000đ do bị cáo Tr phạm tội mà có nên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE 6S Plus, hiện đang lắp sim số: 0868215X; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, hiện đang lắp sim số: 0772545X; 01 (một) xe mô tô BKS: 12S1-X, nhãn hiệu: HONDA WAVE, màu xanh đen bạc, số khung:
3916LY288532, số máy: JA39E1626932, các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, nên áp dụng a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 600.000đ bị cáo Nguyễn Văn Tr bán ma túy mà có, Cơ quan Công an chỉ thu giữ được 450.000đ, số tiền còn lại 150.000đ bị cáo đã chi tiêu không thu giữ được, nên cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự truy thu số tiền 150.000đ đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr.
Đối với số tiền 350.000đ thu giữ của Lang Văn D không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại số tiền này cho bị cáo.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật; Miễn án phí HSST cho bị cáo Lang Văn D.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1.Căn cứ:
Điểm b,c khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 đối với Lang Văn D.
Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 đối với Nguyễn Văn Tr.
Tuyên bố: Các bị cáo Lang Văn D, Nguyễn Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
- Lang Văn D 07(Bảy) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
- Nguyễn Văn Tr 07(Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 02(Hai) phong bì màu trắng dán kín niêm phong hoàn mẫu giám định, bên trong chứa 0,933g(Không phẩy chín ba ba gam) ma túy loại Heroine;
01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng kẻ được dán băng dính trong suốt, bị rách, trên vỏ hộp có ghi “Nguyễn Văn Tuấn, SĐT 0868215X, ĐC Thị trấn Thường Xuân, Thanh Hoá, NT Hàng linh kiện điện tử mên ĐT”; 01 (một) vỏ hộp giấy bánh đậu xanh, nhãn hiệu “Hoà An”, màu đỏ, bị rách một góc; 01 sim điện thoại thuê bao số 0868215X thu giữ của Lang Văn D; 01 sim điện thoại thuê bao số 0772545X thu giữ của Nguyễn Văn Tr.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ(Năm trăm nghìn đồng) thu của bị cáo D, số tiền 450.000đ(Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) thu của bị cáo Tr.
- Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước: 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE 6S Plus, hiện đang lắp sim số: 0868215X; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, hiện đang lắp sim số: 0772545X; 01 (một) xe mô tô BKS: 12S1-X, nhãn hiệu: HONDA WAVE, màu xanh đen bạc, số khung: 3916LY288532, số máy: JA39E1626932.
- Truy thu số tiền 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr.
- Trả lại cho bị cáo Lang Văn D số tiền 350.000đ(Ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Các vật chứng này có đặc điểm mô tả được thể mô tả như trong biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Thường Xuân và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thường Xuân lập ngày 04/4/2023.
3. Về án phí và các vấn đề khác: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136,Điều 331, Điều 333 Bộ luật TTHS 2015; Điểm đ khoản 1, Điều 12; khoản 1 Điều 21; các điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí HSST cho bị cáo Lang Văn D.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15(Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 15/2023/HS-ST
Số hiệu: | 15/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Thường Xuân - Thanh Hoá |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 18/05/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về