Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 143/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 143/2022/HS-ST NGÀY 21/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2022/TLST - HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử vụ án số: 158/2022/HSST - QĐ ngày 7/9/2022 đối với bị cáo:

Giàng A M (Tên gọi khác: Giàng Bả M), sinh ngày 05 tháng 9 năm 1964 tại huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản TH, xã HM, huyện SM, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Giàng Thị Dởu, không xác định được bố đẻ; con nuôi ông Giàng Khua Cở (đã chết) và bà Sộng Thị Pạ; có vợ Vàng Thị Sua và 08 con; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại Bản án số: 100/2010/HSST ngày 29/4/2010 của Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 07 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 10/3/2019 và đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2022 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Giàng A Ỉ, sinh năm 1997 và chị Sùng Thị Mai S, sinh năm 1998. Cùng địa chỉ: Bản TH, xã HM, huyện SM, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Văn Thuận là Luật sư thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 10 phút ngày 02/4/2022, tại km 113+500 Quốc lộ 4G thuộc khu vực bản Tà Cọ, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La - tổ công tác công an huyện Sốp Cộp yêu cầu dừng xe kiểm tra Giàng A M đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 26C1-218.05 trên đường Quốc lộ 4G hướng Sông Mã vào Sốp Cộp. Phát hiện trong 02 chiếc giày M đang đi có 04 túi nilon màu xanh, mỗi túi chứa 192 viên nén màu hồng, tổng cộng 04 túi chứa 768 viên nén màu hồng, M khai là ma túy tổng hợp mang bán cho người đàn ông tên Tuấn ở tại xã Sốp Cộp huyện Sốp Cộp. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với Giàng A M ; Thu giữ của M 04 túi nilon màu xanh bên trong chứa 768 viên nén màu hồng; tạm giữ của M 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 26C1 - 218.05, 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME.

Cùng ngày 02/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sốp Cộp tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Giàng A M tại bản TH, xã HM, huyện SM, tỉnh Sơn La phát hiện, thu giữ: 03 túi nilon màu hồng bên trong chứa viên nén màu hồng (M khai nhận là ma túy tổng hợp); 03 khẩu súng (trong đó 01 khẩu súng dạng nén hơi để bắn, 01 khẩu súng tự chế, 01 khẩu súng kíp).

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 03/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sốp Cộp thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích rút mẫu giám định kết quả: 04 túi nilon màu xanh bên trong chứa 768 viên nén màu hồng (thu giữ khi bắt quả tang Giàng A M ) có tổng khối lượng 77,93 gam; trích mỗi túi 05 viên nén màu hồng (tổng cộng 20 viên) có khối lượng 02 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu từ M1 đến M4.

03 túi nilon màu hồng bên trong chứa 505 viên nén màu hồng (thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở Giàng A M ) có khối lượng 51,34 gam; trích lấy mỗi túi 05 viên (tổng cộng 15 viên nén màu hồng) có khối lượng 1,49 gam ký hiệu M11, M22, M33 làm mẫu trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 601 ngày 5/42022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: “Các mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3, M4, M11, M22, M33 đều là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 3,49gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 129,27 gam; loại Methamphetamine.” Ngày 04/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sốp Cộp đã ra quyết định giám định súng và đạn đối với 03 khẩu súng thu giữ khi khám xét chỗ ở của M.

Kết luận giám định số 675 ngày 18/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: “Khẩu súng gửi giám định ký hiệu S01 là súng hơi;

Thuộc súng săn; Súng vẫn còn sử dụng để bắn được;

Khẩu súng gửi giám định ký hiệu S02 là súng bắn đạn cỡ 5,6 x 15,5mm; Thuộc súng có tính năng tác dụng tương tự vũ khí thể thao; Súng vẫn còn sử dụng để bắn được;

Khẩu súng gửi giám định ký hiệu S03 là súng kíp; Thuộc súng săn; Súng vẫn còn sử dụng để bắn được.” Quá trình điều tra, bị cáo Giàng A M khai nhận:

Sáng ngày 01/4/2022, Giàng A M đang ở nhà tại bản TH, xã HM, huyện SM có một người đàn ông tên Tuấn (người quen cũ) kinh doanh quán ăn ở Trung tâm xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp gọi điện thoại hỏi mua Heroine, M nói không có nhưng sẽ đi tìm mua khi nào có sẽ thông báo sau. Đến sáng 02/4/2022, Tuấn tiếp tục gọi điện cho M hỏi mua 04 túi hồng phiến với giá 2.000.000đ/01 túi, M nhất trí. Đến khoảng 11 giờ ngày 02/4/2022 có 01 người đàn ông dân tộc Mông Lào tên Nhia Chớ (không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể) đi qua nhà M. M gọi Nhia Chớ vào nhà và hỏi mua hồng phiến. Nhia Chớ nói có 07 túi hồng phiến cần bán giá 1.500.000đ/01 túi nếu trả tiền ngày còn mua nợ là 1.800.000đ/01 túi. M đồng ý mua nợ của Nhia Chớ với giá 1.800.000đ/01 túi, hẹn khi nào bán được sẽ trả tiền. Mua được ma túy M cất giấu trong nhà 03 túi, còn 04 túi M cất giấu trong tất chân của M và điều khiển xe máy mang đi bán cho Tuấn. Khi M đi đến khu vực bản Tà Cọ, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp thì bị Công an huyện Sốp Cộp phát hiện, bắt quả tang thu giữ 04 túi ma túy; Công an khám xét nơi ở của M thu giữ 03 túi ma túy còn lại.

Về nguồn gốc 07 túi Methamphetamine có khối lượng 129,27 gam, Giàng A M khai nhận mua của người đàn ông dân tộc Mông Lào tên Nhia Chớ (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ điều tra xác minh.

Đối với người đàn ông tên Tuấn đặt mua ma túy của Giàng A M khai kinh doanh quán ăn tại khu vực trung tâm xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp. Cơ quan điều tra xác minh điều tra tại khu vực Trung tâm xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp không có ai tên Tuấn kinh doanh quán ăn tại khu vực xã Sốp Cộp chỉ có người tên là Mai Tuấn Anh (tên thường gọi là Tuấn Đồng), sinh năm 1977, trú tại: bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp kinh doanh quán ăn phù hợp với lời khai của M. Cơ quan điều tra triệu tập Mai Tuấn Anh đến làm việc, tiến hành cho M nhận dạng trực tiếp. Kết quả M nhận dạng Mai Tuấn Anh là người tên Tuấn đã đặt mua hồng phiến của M. Tiến hành lấy lời khai của Mai Tuấn Anh, Tuấn Anh thừa nhận có quen biết M nhưng không thừa nhận được đặt mua hồng phiến của M. Tiến hành cho Giàng A M và Mai Tuấn Anh đối chất, kết quả Tuấn Anh vẫn không thừa nhận được hỏi mua hồng phiến của M. Ngoài lời khai của Giàng A M không có căn cứ khác chứng minh Mai Tuấn Anh có liên quan đến vụ án.

Tại cáo trạng số: 90/CT -VKS-P1 ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Giàng A M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng A M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A M 20 (Hai mươi) năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo;

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 125,78 gam Methamphetamine và 01 đôi giầy vải màu đen, SIZE 40 thu của M; Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME thu của M; Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Trả cho anh Giàng A Ỉ và chị Sùng Thị Mai Si 01 xe máy biển kiểm soát 26C1-218.05.

- Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và nội dung luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết, nhận thức pháp luật còn hạn chế; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo về mức hình phạt và hướng xử lý vụ án như đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa.

- Bị cáo Giàng A M nhất trí với quan điểm của người bào chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Giàng A Ỉ và chị Sùng Thị Mai Si đề nghị trả cho vợ chồng anh chiếc xe máy biển kiểm soát 26C1-218.05 Công an thu giữ khi bố anh là Giàng A M sử dụng xe vận chuyển ma túy, vì chiếc xe là tài sản của vợ chồng, anh là người đứng tên đăng kí xe, việc ông M dùng xe vận chuyển ma túy vợ chồng anh không biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Giàng A M khai nhận: Do hám lời ngày 01/4/2022, M đã mua nợ của người đàn ông dân tộc Mông Lào tên Nhia Chớ (không biết họ, tên, địa chỉ) 07 túi hồng phiến với giá 1.800.000đ/01 túi. M cất giấu 03 túi ma túy trong nhà mục đích để bán kiếm lời; ngày 02/4/2022 trên đường vận chuyển 04 túi ma túy ra trung tâm xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La để bán thì Giàng A M bị phát hiện bắt quả tang cùng ma túy.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan Điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án gồm:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A M lập hồi 15 giờ 25 phút ngày 02/4/2022 tại Km 113+500, quốc lộ 4G, bản Tà Cọ, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Vật chứng thu giữ gồm: 04 túi nilon màu xanh bên trong chứa 768 viên nén màu hồng và xác nhận của người chứng kiến anh Sộng A Hồng;

- Biên bản khám xét nơi ở của Giàng A M lập hồi 17 giờ 20 phút ngày 02/4/2022 cùng vật chứng thu giữ: 03 túi nilon màu hồng bên trong chứa viên nén màu hồng và 03 khẩu súng và xác nhận của người chứng kiến anh Lò Văn Thịnh;

- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 03/4/2021 tại Công an huyện Sốp Cộp xác định bên trong 04 túi nilon màu xanh bên trong chứa 768 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 77,93 gam; trích mỗi túi 05 viên nén màu hồng (tổng cộng 20 viên) có khối lượng 02 gam ký hiệu từ M1 đến M4 làm mẫu trưng cầu giám định; 03 túi nilon màu hồng bên trong chứa 505 viên nén màu hồng có khối lượng 51,34 gam, trích mỗi túi 05 viên (tổng cộng 15 viên nén màu hồng) có khối lượng 1,49 gam, ký hiệu M11, M22, M33 làm mẫu trưng cầu giám định;

- Kết luận giám định số 601 ngày 5/42022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: “Các mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3, M4, M11, M22, M33 đều là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 3,49gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 129,27 gam; loại Methamphetamine.” Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng A M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[2.2] Đối với hành vi tàng trữ trái phép 03 khẩu súng của Giàng A M : Quá trình điều tra Giàng A M khai nhận M đặt mua 02 khẩu súng trên mạng xã hội và 01 khẩu súng M mua của người đàn ông dân tộc Mông (không quen biết) vào năm 2020 mục đích để săn bắn thú rừng. Tại kết luận giám định số 675 ngày 18/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: “Khẩu súng gửi giám định ký hiệu S01 là súng hơi; Thuộc súng săn; Súng vẫn còn sử dụng để bắn được; Khẩu súng gửi giám định ký hiệu S02 là súng bắn đạn cỡ 5,6 x 15,5mm;

Thuộc súng có tính năng tác dụng tương tự vũ khí thể thao; Súng vẫn còn sử dụng để bắn được;

Khẩu súng gửi giám định ký hiệu S03 là súng kíp; Thuộc súng săn; Súng vẫn còn sử dụng để bắn được.” Như vậy, 03 khẩu súng M tàng trữ không phải là vũ khí quân dụng nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với Giàng A M về hành vi tàng trữ trái phép 03 khẩu súng nhưng là súng tự chế nên cần tịch thu giao cho Cơ quan công an tỉnh Sơn La tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền.

[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Giàng A M có hành vi mua bán trái phép 129,27 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt "Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng 100 gam trở lên", quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 29/4/2010 bị Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La xử phạt 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 7 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 14 năm tù (đã được xóa án tích).

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo thuộc dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ văn hóa, hiểu biết về pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm pham chinh sach đôc quyên quan ly cua Nhà nước về chất ma túy, mang tính nguy hiểm cao, gây nguy hại lớn cho xã hội, là một trong những nguyên nhân làm làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác; bị cáo có nhận thức hiểu biếtquy định của pháp luật về ma túy nhưng chỉ vì hám lợi trước mắt mà thực hiện hành vi phạm tội. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như phân tích và nhận định tại mục [4] thì bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt về tội ma túy không ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáomới đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tai khoan 5 Điêu 251 Bộ luật Hình sự song xét thấy bị cáo không có tiền , tài sản có giá trị cao, vì vậy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc ma túy và các đối tượng khác trong vụ án Về nguồn gốc 07 túi Methamphetamine có khối lượng 129,27 gam, Giàng A M khai nhận mua của người đàn ông dân tộc Mông Lào tên Nhia Chớ (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ mở rộng vụ án, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số lượng ma túy bị thu giữ.

Giàng A M khai về người đàn ông tên Tuấn đặt mua ma túy của M. Quá trình nhận dạng đối chất giữa Mai Tuấn Anh (tên thường gọi là Tuấn Đồng), sinh năm 1977, trú tại: bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp là người M khai, nhận dạng đã đặt mua hồng phiến - kết quả đối chất Tuấn Anh không thừa nhận được hỏi mua hồng phiến của M. Ngoài lời khai của Giàng A M không có căn cứ khác chứng minh Mai Tuấn Anh có liên quan đến vụ án.

[7] Về vật chứng:Đối với125,78 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 đôi giầy vải màu đen không còn giá trị sử dụng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh thu giữ của Giàng A M . Kết quả điều tra, bị cáo khai nhận đã sử dụng điện thoại để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA loại xe EXCITER màu sơn trắng-đỏ-đen, xe có biển kiểm soát 26C1-218.05, số khung RLCUG10110LY287321, số máy: G3D4E1058353, xe đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang Giàng A M . Kết quả điều tra, xác minh chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng anh Giàng A Ỉ chị Sùng Thị Mai Si; anh Ỉ và chị Si không biết M sử dụng xe máy vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho chủ sở hữu là ông Giàng A Ỉ và bà Sùng Thị Mai Si.

Đối với 03 khẩu súng thu giữ của Giàng A M tại biên bản khám xét ngày 02/4/2022 xét thấy là súng tự chế nên cần giao cho cơ quan Công an tỉnh Sơn La tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền.

[8] Về án phí: Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ - TTg ngày 4/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt 

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Giàng A M (Tên gọi khác: Giàng Bả M) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Giàng A M (Tên gọi khác: Giàng Bả M) 20 (Hai mươi) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/4/2022).

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu + 04 túi nilon màu xanh, ký hiệu lần lượt M1A, M2A, M3A, M4A + 03 túi nilon màu hồng ký hiệu từ M11A; M22A;

M33A bên trong đều chứa các viên nén màu hồng, tổng số viên nén màu hồng là 1.238 viên bằng tổng khối lượng 125,78 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 chiếc phong bì còn nguyên niêm phong.

- 01 đôi giầy vải màu đen, SIZE 40 không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Giàng A M tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/4/2022.

2.2. Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh (điện thoại cảm ứng), kèm 02 sim trong điện thoại, đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Giàng A M tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/4/2022.

2.3. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Giàng A Ỉ và chị Sùng Thị Mai Si: 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER màu sơn trắng-đỏ-đen, xe có biển kiểm soát 26C1-218.05, số khung: RLCUG1010LY287321, số máy: G3D4E1058353, sườn xe bên phải từ yên xe xuống bị trầy xước, xe không có gương chiếu hậu, có 02 chìa khóa xe (trong đó:

01 chìa khóa điện và 01 chìa khóa cơ), xe đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Giàng A M tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/4/2022.

2.4. Giao cho cơ quan Công an tỉnh Sơn La tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền: 03 khẩu súng lần lượt ký hiệu S01, S02, S03 được đựng trong 01 gói vật chứng bên ngoài được bọc bằng bìa cattong, còn nguyên niêm phong. Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Giàng A M tại biên bản khám xét ngày 02/4/2022.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/8/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.)

3.Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A M .

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21 tháng 9 năm 2022)./.