Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 142/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 142/2023/HS-ST NGÀY 21/07/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Hôm nay, ngày 21 tháng 7 năm 2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1- công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 155/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu N, sinh năm 1994; HKTT: Số 31, ngõ 1 L, phường M, quận H, Hà Nội; Nơi ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Hữu C; Họ và tên mẹ: Tôn Thị Kim D; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. (Theo Danh chỉ bản số 163 lập ngày 20/3/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 35 ngày 11/3/2023, tại trước số nhà 48 Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Nguyễn Du tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của Nguyễn Hữu N 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa 03 viên thuốc lắc màu xám và 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng do N tự giác lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp. Tại chỗ N khai nhận 03 viên nén màu xám là ma tuý tổng hợp và tinh thể màu trắng là ma tuý Ketamine N mua của một nam thanh niên không quen biết với giá 2.500.000 đồng với mục đích bán kiếm lời thì bị cơ quan công an kiểm tra. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa N về trụ sở Công an để điều tra làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của N 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S-5G màu trắng đã qua sử dụng.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Hữu N khai nhận: Khoảng 19 giờ 45 ngày 11/3/2023 khi N đang một mình ngoài đường thì nhận được tin nhắn Facebook từ tài khoản “Dous Angelice” đến tài khoản “Trần T” của N đặt mua 03 viên kẹo và nửa chỉ Ketamine. N đồng ý bán ma tuý cho người này với giá 4.000.000 đồng. Sau đó, N đi xe ôm đến khu vực đầu ngõ 255 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội tìm gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa 03 viên thuốc lắc màu xám và 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng với giá 2.500.000 đồng. N cất ma tuý trong túi quần đang mặc bên phải phía trước rồi đi xe ôm đến nơi hẹn giao ma tuý tại trước số 48 Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đến khoảng 21 giờ 35 cùng ngày, khi đang đợi giao ma túy thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Nếu bán thành công, N sẽ hưởng lợi số tiền 1.500.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 1494/KL-KTHS ngày 19/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

- 03 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilong đều là ma tuý loại MDMA, khối lượng 1,359 gam;

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma tuý loại Ketamine, khối lượng 0,744 gam”.

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS- HBT ngày 20/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Hữu N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Hữu N giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Hữu N từ 42- 48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,359 gam ma túy loại MDMA và 0,744 gam ma túy loại Ketamine; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A52s màu trắng đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, Nguyễn Hữu N đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 35 phút ngày 11/3/2023, tại trước số nhà 48 Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hữu N có hành vi tàng trữ trái phép 1,359 gam ma tuý loại MDMA và 0,744 gam ma tuý loại Ketamine, mục đích để bán nhằm hưởng lợi số tiền 1.500.000 đồng thì bị tổ công tác Công an phường Nguyễn Du- quận Hai Bà Trưng phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

[3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ được tác hại của ma túy và hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân chưa có tiền án tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma tuý cho Nguyễn Hữu N, cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải N xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ 255 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của nam thanh niên này, bản thân N khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với người mua ma túy của Nguyễn Hữu N, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra các tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Trần T” và “Dous Angelica” tại Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử- Bộ Thông tin và Truyền thông. Tuy nhiên, do tính bảo mật của Facebook nên không xác định được thông tin của người sử dụng các tài khoản Facebook nêu trên. Do vậy không có căn cứ x ác minh, xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 1,359 gam ma túy loại MDMA và 0,744 gam ma túy loại Ketamine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S-5G màu trắng, IEMI1: 355289663914679, IEMI2: 355955723914673 đã qua sử dụng không rõ chất lượng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của Nam dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Hữu N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Hữu N 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hải.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 1,359 gam ma túy loại MDMA và 0,744 gam ma túy loại Ketamine; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S-5G màu trắng, IEMI1: 355289663914679, IEMI2: 355955723914673 đã qua sử dụng. (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV200/23 ngày 12/6/2023).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Nguyễn Hữu N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.