Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 140/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 140/2023/HS-ST NGÀY 12/12/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án N dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 145/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Sơn T, sinh năm 2001 tại tỉnh Hà Nội; Nơi cư trú: CH 1308, chung cư 7A LĐT, phường MD, quận CG, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện tại: ngách 10, ngõ 64 đường CL, phường LB, quận LB, thành phố Hà Nội; Nghề ngH: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Anh S và con bà Nguyễn Thu H; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/8/2023, tài khoản Facebook “Thanh Hoang” nhắn tin vào tài khoản facebook “Cùng anh em Chill” của Vũ Sơn T qua ứng dụng Mesenger để hỏi mua 02 điếu thuốc cần sa và 01 gam ma tuý cần sa. Khoảng 17 giờ ngày 09/8/2023, T đi xuống khu vực thị trấn Trạm Trôi gặp một người đàn ông không quen biết, có đặc điểm: khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m, dáng người bình thường, đeo khẩu trang mua 01 túi ma tuý cần sa và 02 điếu thuốc cần sa. Người đàn ông đồng ý bán cho T với giá tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), T trả tiền và nhận ma túy để trong một chiếc hộp giấy màu đen. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/8/2023, người đàn ông có tài khoản Facebook “Thanh Hoang” tiếp tục nhắn tin và thống nhất việc T sẽ bán cho người đàn ông 02 điếu và 01 gam ma tuý cần sa với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), tiền công vận chuyển là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), tổng là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), hai bên hẹn nhau giao dịch mua bán ma túy tại khu vực Phố Thú Y, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, T điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 29E1- 603.4x đi đến phố Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa, TP Hà Nội để rủ Nguyễn Đắc H (Sinh năm: 2006, HKTT: O, quận DD, TP Hà Nội) là bạn T đi cùng đến khu vực Phố Thú Y, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi T đang có hành vi bán trái phép ma túy gồm: 01 (một) túi nilon, kích thước (8,5 x 5) cm, bên trong có chứa các sợi thảo mộc khô màu nâu, 02 (hai) điếu thuốc hình trụ tròn, đều có chiều dài 07cm, chứa các sợi thảo mộc khô màu nâu cho một nam thanh niên tại khu vực đường vào cổng Xí ngH thuốc thú y Trung ương thuộc Phố Thú Y thì bị tổ công tác Công an xã Đức Thượng phát hiện, bắt quả tang. Nam thanh niên mua ma túy bỏ chạy đánh rơi 01 một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, bên trong có lắp sim thuê bao 0879.524.X và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Lực lượng Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số tang vật.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) túi nilon, kích thước (8,5 x 5) cm, bên trong có chứa các sợi thảo mộc khô, màu nâu;

- 02 (hai) điếu thuốc hình trụ tròn, đều có chiều dài 07cm, chứa các sợi thảo mộc khô, màu nâu ( trong đó: 01 (một) điếu được cuốn bằng giấy màu đỏ chấm đen và 01 (một) điếu được cuốn bằng giấy màu trắng – xanh) - 01 (một) hộp giấy màu đen, kích thước (8 x 7 x 3,5) cm;

- 01 (một) chiếc xe mô tô Biển số: 29E1 - 603.4x, nhãn hiệu Honda Airblade, sơn màu đen, số khung: RLHJS4615EY817029, số máy: JF46E- 5517037;

- 01 một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 pro max, màu trắng, số IMEI 1: 356370168489505, số IMEI 2: 356370168256912, bên trong có lắp sim thuê bao 0942.687.667 (Thu giữ của Vũ Sơn T);

- 01 một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEI 1: 357752107677895, số IMEI 2: 357754100584094, bên trong có lắp sim thuê bao 0879.524.X (Thu giữ của đối tượng mua ma túy);

- Số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Ngày 11/8/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 386 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy đã thu giữ được của Vũ Sơn T.

* Tại kết luận giám định số 5549 ngày 18/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Các sợi thảo mộc khô màu nâu bên trong 01 túi nilong và 02 điếu thuốc hình trụ tròn (01 điếu cuộn bằng giấy màu nâu đỏ chấm đen và 01 điếu cuộc bằng giấy màu trắng – xanh) đều là cần sa, tổng khối lượng 1,248 gam.

Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Vũ Sơn T ngày 11/8/2023: kết quả âm tính với ma túy.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Vũ Sơn T ở khu vực thị trấn Trạm Trôi, T khai nhận người bán ma túy cho T là một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m, dáng người bình thường, đeo khẩu trang, không quen biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với người đàn ông mua ma túy của Vũ Sơn T ngày 10/8/2023 tại khu vực Phố Thú Y, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội: T không quen biết người đàn ông này, không nhận dạng được. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, làm rõ.

Đối với Nguyễn Đắc H (Sinh năm: 2006, HKTT: O, quận DD, TP Hà Nội) là người đi cùng với T. Quá trình điều tra xác định H không được hưởng lợi gì, không biết việc mua bán ma túy của T. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý hình sự đối với H là có căn cứ.

Đối với chiếc xe mô tô Honda BKS: 29E1-X, số khung: RLHJF4615EY817029, số máy: JF46E5517037 mà T sử dụng đi bán ma túy ngày 10/8/2023. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29H1- 585.5x thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Kh (Sinh năm: 1979, HKTT: P1 K16, phường TM, quận HM, TP Hà Nội). Chị Kh trình bày bị mất xe năm 2018. Hiện chiếc xe mô tô trên đã được bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với chiếc Biển số 29E1-603.4x gắn trên chiếc xe trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức tiến hành tra cứu vật chứng xác định: chủ sở hữu là ông Đoàn Anh D (Sinh năm: 1950, HKTT: TL, quận DD, TP Hà Nội), ông D khai có mất chiếc xe này vào khoảng năm 2018, đã trình báo cơ quan Công an, tuy nhiên vì chỉ tìm được biển kiểm soát nên ông D không nhận lại chiếc biển này. Anh Nguyễn Hoàng Q (Sinh năm: 1993, HKTT: HT, HH, Bắc Giang) đã mua lại chiếc xe Biển số: 29E1 – 603.4x trên mạng, khoảng tháng 06/2019 anh bị mất chiếc xe trên và đã trình báo vụ việc với Cơ quan công an. Làm việc với Công an huyện HH, tỉnh Bắc Giang đơn vị ra thông báo số 68 ngày 07/11/2022 đối với chiếc xe trên, Công an huyện HH cũng không yêu cầu nhận lại chiếc biển số 29E1 – 603.4x đã tìm được nêu trên. Hiện chiếc Biển số: 29E1-603.4x gắn trên chiếc xe mô tô trên đã được bàn giao theo xe mô tô có số khung: RLHJF4615EY817029, số máy: JF46E5517037 cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với số thuê bao 0879.524.08x gắn vào điện thoại mà đối tượng hỏi mua ma túy của T bỏ lại hiện trường. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký số thuê bao “0879.524.08x” là anh là Hoàng Đức N (Sinh năm: 1996, HKTT: Thôn CQ, xã ĐT, huyện HĐ, TP Hà Nội). Anh N khai: anh không đăng ký và không sử dụng thuê bao trên, anh N cũng không quen biết Vũ Sơn T và cũng không đứng tên hộ, đăng ký hộ hay cho mượn số thuê bao đã đăng kí, anh N không biết ai đã đăng kí số thuê bao trên. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với anh Hoàng Đức N.

Đối với số thuê bao 094268766x là của Vũ Sơn T sử dụng. Quá trình điều tra, Tổng công ty hạ tầng mạng đã có Công văn số 1477 KTM – ANM ngày 29/8/2023 có nội dung: hệ thống của VNPT Net chỉ lưu trữ thông tin thuê bao tại thời điểm hiện tại, tên thuê bao Vũ Sơn T (Sinh năm: 2001, Địa chỉ: CH 1308, chung cư số 7A LĐT, MD, CG, Hà Nội).

* Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức, Vũ Sơn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

* Tại bản Cáo trạng số: 140/CT-VKSHĐ ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát N dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Sơn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát N dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Vũ Sơn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Sơn T từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không.

- Áp dụng Điều 46; 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín của Công an thành phố Hà Nội trong có chứa chất ma túy; 01 (một) hộp giấy màu đen kích thước 8cm x 7cm x 3.5cm.

+ Tịch thu, sung ngân sách nhà nước đối với vật chứng: 01 một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 pro max, màu trắng, số IMEI 1:

356370168489505, số IMEI 2: 356370168256912, bên trong có lắp sim thuê bao 0942.687.667 (Thu giữ của Vũ Sơn T); 01 một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEI 1: 357752107677895, số IMEI 2: 357754100584094, bên trong có lắp sim thuê bao 0879.524.X (Thu giữ của đối tượng mua ma túy); Số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

- Về án phí: Bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

* Lời nói sau cùng, bị cáo Vũ Sơn T thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Với mục đích bán ma túy để thu lời bất chính, khoảng 20 giờ ngày 10/8/2023, tại khu vực đường vào cổng xí nghệp thuốc thú y Trung Ương thuộc Phố Thú Y, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội, Vũ Sơn T đã bị lực lượng Công an bắt quả tang đang có hành vi mang theo 01 (một) túi nilon bên trong có chứa các sợi thảo mộc khô, màu nâu và 02 (hai) điếu thuốc hình trụ tròn chứa các sợi thảo mộc khô, màu nâu đều là ma túy loại Cần sa có tổng khối lượng 1,248 gam nhằm mục đích để bán trái phép cho 01 nam thanh niên với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo là hành vi mua bán bất hợp pháp chất ma tuý nhằm mục đích để thu lời bất chính, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ.

Tại phiên toà bị cáo Vũ Sơn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Sơn T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát N dân huyện Hoài Đức truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma tuý là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người, là nguyên N gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo lên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Sơn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, N thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Vũ Sơn T không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường, mà cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Đại diện Viện kiểm sát N dân huyện Hoài Đức đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

Bị cáo Vũ Sơn T không có nghề ngH và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Đối với vật chứng là 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Vũ Sơn T, cán bộ Chu Hữu Nguyên, giám định viên Trần Huy Vũ và 01 (một) hộp giấy màu đen kích thước 8cm x 7cm x 3.5cm là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ;

- Đối với vật chứng là: số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 pro max, màu trắng, số imei1: 356370168489505, số imei2: 356370168256912, bên trong có lắp sim có seri 898402000 11462456391, máy đã qua sử dụng (Máy bật nguồn không lên, không kiểm tra tình trạng hoạt động, chất lượng máy khi bàn giao); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, số imei1: 357752107677895, số imei2: 357754100584094, bên trong có sim số có seri 898408100 08755315427 máy đã qua sử dụng (Máy bật nguồn không lên, không kiểm tra tình trạng hoạt động, chất lượng máy khi bàn giao) là tài sản do phạm tội mà có và là phương tiện sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [9] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

* Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Vũ Sơn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Vũ Sơn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2023.

* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 46; Khoản 1 Điều 47của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy đối với vật chứng là: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Vũ Sơn T, cán bộ Chu Hữu Nguyên, giám định viên Trần Huy Vũ và 01 (một) hộp giấy màu đen kích thước 8cm x 7cm x 3.5cm.

- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước đối với vật chứng là: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 pro max, màu trắng, số imei1: 356370168489505, số imei2: 356370168256912, bên trong có lắp sim có seri 898402000 11462456391, máy đã qua sử dụng (Máy bật nguồn không lên, không kiểm tra tình trạng hoạt động, chất lượng máy khi bàn giao); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, số imei1: 357752107677895, số imei2: 357754100584094, bên trong có sim số có seri 898408100 08755315427 máy đã qua sử dụng (Máy bật nguồn không lên, không kiểm tra tình trạng hoạt động, chất lượng máy khi bàn giao); Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo “Biên bản giao, nhận vật chứng” ngày 17 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức và Ủy nhiệm chi lập ngày 17/11/2023).

* Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Buộc bị cáo Vũ Sơn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các khoản 1, 4 Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.