Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 140/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 140/2021/HSST NGÀY 25/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/2021/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Hữu Kh, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 3 năm 1963, tại huyện M, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn B, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lê Hữu H và bà Nguyễn Thị M1 (đều đã chết); có vợ Phạm Thị V (đã ly hôn) và có 01 con; tiền sự, tiền án: Không;

Về nhân thân: Năm 1989 bị Tòa án tỉnh Hà Sơn Bình (nay là thành phố Hà Nội) xét xử. Xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản XHCN. Năm 2009, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đều đã được xóa án tích; Năm 2009, bị Công an huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2021, đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đàm Mạnh H, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 18/3/2021, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bản Pá Po, xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát hiện Lê Hữu Kh đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Hữu Kh.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine, 01 gói bột nén màu trắng nghi là Heroine; Ngoài ra còn tạm giữ 02 điện thoại di động, 01 xe máy nhãn hiệu SUNFAT BKS 29X3- 6292; 01 cân điện tử nhãn hiệu POCKET Scale.

Ngày 18/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điểu tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

01 túi nilon bên trong chứa 357 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 35,99 gam, trích lấy 05 viên có khối lượng 0,51 gam làm mẫu trưng cầu giám định kí hiệu K.

01 gói bột nén màu trắng có tổng khối lượng 13,02 gam, trích 1,19 gam làm mẫu trưng cầu giám định kí hiệu K2.

Kết luận giám định số: 628 ngày 19/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định kí hiệu K là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51 gam.

Mẫu gửi giám định kí hiệu K2 là ma túy; Loại Heroine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,19 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 35,99 gam; Loại Methamphetamine và 13,02 gam; Loại Heroine”.

Quá trình điều tra bị cáo Lê Hữu Kh khai nhận:

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2021, Lê Hữu Kh điều khiển xe máy từ nhà ở bản O, xã N, huyện Mai Sơn đến bản Huổi Một, xã Huổi Một, huyện Sông Mã, tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, Kh gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông (không quen biết) 01 túi hồng phiến và 01 gói Heroine với tổng giá tiền 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Kh cất giấu trong túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe máy về nhà. Khoảng 09 giờ ngày 18/3/2021, Kh đang ở nhà thì nhận được điện thoại của người đàn ông tự giới thiệu tên là H1 nhà ở Phù Yên, qua nói chuyện H1 đặt vấn đề hỏi mua ma túy, Kh nói hiện đang có 01 túi hồng phiến và 01 gói Heroine bán tổng giá tiền 6.000.000 đồng, H1 đồng ý mua, hai người hẹn gặp nhau tại khu vực xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn để trao đổi mua bán ma túy. Sau đó Kh đi xe máy đến điểm hẹn thấy H1 đi cùng một người đàn ông (không quen biết). Trong lúc Kh và H1 đang chuẩn bị trao đổi mua bán thì tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lê Hữu Kh thu giữ vật chứng như đã nêu trên, còn H1 và người đàn ông đi cùng bỏ chạy thoát.

Tại Cáo trạng số: 88/CT-VKS-P1 ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Lê Hữu Kh về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, không có tình tiết phát sinh mới, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Kh phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu Kh từ 16 năm đến 17 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Quan điểm của Luật sư Đàm Mạnh Hùng theo luận cứ ngày 24/8/2021 bào chữa cho bị cáo Lê Hữu Kh: Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, sau khi bị bắt trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Luật sư đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt tại khoản 3 Điều 251 BLHS là 16 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Bị cáo Lê Hữu Kh nhận tội và nhất trí với quan điểm bào chữa của Luật sư và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Do hám lợi, ngày 18/3/2021, Lê Hữu Kh bị bắt quả tang tại khu vực bản Pá Pó, xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La khi đang có hành vi mua bán trái phép 13,02 gam Heroine và 357 viên Methamphetamine có khối lượng 35,99 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La lập hồi 10 giờ 45 phút ngày 18/3/2021 đối với Lê Hữu Kh cùng vật chứng đã thu giữ và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ;

- Biên bản bóc mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng do Công an tỉnh Sơn La lập ngày 18/3/2021, đã xác định: 01 gói nilon màu xanh bên trong có 357 viên nén màu hồng có khối lượng 35,99 gam, trích lấy 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,51 gam ký hiệu K để giám định chất ma túy; 01 gói nilon chứa chất bột màu trắng, có khối lượng 13,02 gam, trích lấy 1,19 gam ký hiệu K2 để giám định chất ma túy.

- Kết luận giám định số 628/KLMT ngày 19/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định kí hiệu K là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51 gam. Mẫu gửi giám định kí hiệu K2 là ma túy; Loại Heroine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,19 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 35,99 gam; Loại Methamphetamine và 13,02 gam; Loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Hữu Kh tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người chứng kiến việc bắt quả tang đối với bị cáo và các chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án.

Với những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Lê Hữu Kh đã có hành vi mua bán trái phép 02 chất ma túy gồm 13,02 gam loại Heroine và 357 viên hồng phiến có khối lượng 35,99 gam loại Methamphetamine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” có khung hình phạt từ 15 năm đến 20 năm tù.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Lê Hữu Kh là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu và bị cáo mua bán ma túy với khối lượng lớn so với mức định khung hình phạt (49,01 gam). Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, do đó cần lên một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nguồn gốc 357 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 35,99 gam và 13,02 gam Heroine thu giữ trong vụ án. Lê Hữu Kh khai nhận mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ cụ thể tại bản Huổi Một, xã Huổi Một, huyện Sông Mã. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh.

[7] Đối với người đàn ông tên H1 (người đặt mua ma túy), Lê Hữu Kh khai nhận chỉ nghe H1 giới thiệu nhà ở huyện Phù Yên, Kh không biết địa chỉ cụ thể ở chỗ nào của huyện Phù Yên, số điện thoại của H1, Kh không nhớ cũng không lưu trong danh bạ. Ngoài lời khai của Lê Hữu Kh không có căn cứ nào khác để điều tra làm rõ.

[8] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 11,83 gam Heroine và 35,48 gam Methamphetamine là vật chứng của vụ án còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định, xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và 01 chiếc cân điện tử là vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu SUNFAT, màu xanh, biển kiểm soát: 29X3-62.92. Kết quả tra cứu chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chiếc xe trên là phương tiện bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel, vỏ màu xanh đục, kèm theo 02 sim có trong điện thoại, thu giữ của Lê Hữu Kh, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VTEL, vỏ màu đen, kèm theo 01 sim có trong điện thoại, thu giữ của Lê Hữu Kh không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Kh tên gọi khác: không, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lê Hữu Kh 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/3/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng vụ: Lê Hữu Khiển, sinh năm 1965, hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Niêm phong hồi 17 giờ 20 phút, ngày 18.3.2021, tại Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La. Gồm có: K1 = 35,48 gam nghi là ma túy tổng hợp, K3 = 11,83 gam nghi là Hêrôin + vỏ gói nilon, phong bì niêm phong ban đầu”. (Kết luận giám định số 628 ngày 19.3.2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La, thì mẫu gửi giám định ký hiệu K là ma túy loại Methamphetamine; ký hiệu K2 là ma túy loại Heroine). Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong có dòng chữ: Công an tỉnh Sơn La - giấy niêm phong số 033657 và 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong.

- 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen hiệu POCKETSCALE, thu giữ khi bắt quả tang Lê Hữu Kh.

2.2. Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel, vỏ màu xanh đục, số IMEI1 gồm bốn số cuối là: 1068 và IMEI2: 1076, kèm 02 sim trong điện thoại, thu giữ của Lê Hữu Kh.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh màu xanh, loại xe SUNPAT, có biển kiểm soát 29X3-62.92 số khung: VDIPVG012967, số máy: VPILIP50FKMG012967A. (Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông đường bộ ngày 21.6.2021 của Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Sơn La, kết quả không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm số khung và số máy nêu trên; Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông đường bộ ngày 08.4.2021 của Phòng Cảnh giao thông, Công an tỉnh Sơn La, biển số xe 29X-6292 chủ xe Đào Duy Kh1). Tình trạng xe đã qua sử dụng, vỡ vỏ yếm, không có chìa khóa, không có gương chiếu hậu trái. Tạm giữ của Lê Hữu Kh.

2.3. Trả lại cho bị cáo Lê Hữu Kh:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VTEL, vỏ màu đen, số IMEI1 gồm bốn số cuối là: 2942 và IMEI2: 5959, kèm 01 sim điện trong điện thoại, thu giữ của Lê Hữu Kh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Lê Hữu Kh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 25/8/2021)