Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 133/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 133/2022/HS-PT NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 6 năm 2022 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 148/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Bùi Thị Minh Ng và bị cáo Vũ Giang S do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2022/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương.

Bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Bùi Thị Minh Ng (tên gọi khác: Muội), sinh năm 1993, tại tỉnh Bình Phước; nơi ĐKHKTT: số 31/3/4 đường Lý Tự Tr, khu phố 6, phường Phú T, thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Chỗ ở: tổ 82, khu phố 9, phường C, thành phố Th, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Quốc L và bà Trần Thị Kim L1; chồng Nguyễn Minh C và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không. Ngày 26/9/2021, bị bắt và tạm giam cho đến nay, có mặt.

2. Họ và tên: Vũ Giang S, sinh năm 1987, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: số 171/4, đường X, Phường 26, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ tạm trú: số 53, đường N, phường H, thành phố Th, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Cầu và bà Nguyễn Thị Mỹ Nương; vợ: Phan Thị Mỹ Phượng và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 06/01/2009, bị Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 theo Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2009/HSST. Bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 10/05/2021 đến nay, có mặt.

Ngoài ra, có 04 bị cáo và 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 10/5/2021, tại khu vực đường Nguyễn Tri Ph thuộc khu phố 9, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Th phát hiện bị cáo Bùi Hữu Ph điều khiển xe mô tô hiệu Piaggio Liberty, biển số 61B1 – 674.20 chở Nguyễn Chiến Th có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng công an phát hiện bàn tay trái của Ph đang cầm 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định); 01 (một) xe mô tô hiệu Piaggio Liberty, biển số 61B1 – 674.20 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, gắn sim số thuê bao 0908.145.756.

Bản Kết luận giám định số 242/MT-PC09 ngày 18/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín nêu trên là ma túy, có khối lượng 0,4659 gram, loại Methamphetamine.

Tiếp đó khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, tại khu vực đường 30/4 thuộc khu phố 9, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Th phát hiện Vũ Giang S điều khiển xe mô tô biển số 59T1 – 474.44 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng công an phát hiện trong lòng bàn tay trái của S có 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định) và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 59T1 – 474.44.

Bản Kết luận giám định số 244/MT-PC09 ngày 18/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín nêu trên là ma túy, có khối lượng 0,5390 gram, loại Methamphetamine.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, tại khu vực đường Nguyễn Tri Ph thuộc khu phố 9, phường C, thành phố Th, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Th phát hiện Nguyễn Nhựt A đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng công an phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của Nhựt A có 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nhựt A và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định) và 01 (một) điện thoại di động màu đỏ, đen gắn sim số thuê bao 0913.267783.

Bản Kết luận giám định số 243/MT-PC09 ngày 18/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín nói trên là ma túy, có khối lượng 0,1639 gram, loại Methamphetamine.

Các bị cáo Bùi Hữu Ph, Nguyễn Chiến Th, Vũ Giang S, Nguyễn Nhựt A đều khai nhận mua ma túy đá (Methamphetamine) của người tên “Muội” (tức Bùi Thị Minh Ng) tại nhà không số ở tổ 82, khu phố 9, phường C, thành phố Th, tỉnh Bình Dương về để cùng sử dụng. Căn cứ lời khai này và các tài liệu đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Th thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Thị Minh Ng và Nguyễn Duy C về hành vi có dấu hiệu phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời tiến hành khám xét (khẩn cấp) nơi ở của Ng tại nhà không số ở tổ 82, khu phố 9, phường C, thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Qua khám xét thu giữ số vật chứng, gồm: 11 (mười một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) hộp thiếc màu hồng; 01 (một) bóp da màu xanh; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S7, màu hồng, gắn sim số thuê bao 0938 271 008; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) bình thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) ống thủy tinh có một đầu hình bầu tròn; 01 (một) bình gas mini đã qua sử dụng; 01 (một) cân điện tử không rõ nhãn hiệu; 03 (ba) cây kéo Inox đã qua sử dụng và 04 (bốn) ống hút nhựa.

Bản Kết luận giám định số 241/MT-PC09 ngày 18/5/2021 và Kết luận giám định bổ sung số 241 - BS/MT-PC09 ngày 21/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng trong 11 (mười một) gói nylon hàn kín nêu trên đều là ma túy, có tổng khối lượng 4,2751 gram, loại Methamphetamine.

Quá trình xác minh và điều tra, xác định như sau: Bùi Thị Minh Ng và Nguyễn Duy C có mối quan hệ bạn bè, quen biết ngoài xã hội và cả hai đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng đầu tháng 4/2021, do Ng mang thai và sắp sinh, đồng thời không có nghề nghiệp ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy đá về bán lại kiếm lời. Thông qua bạn bè, Ng liên hệ với đối tượng tên T (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại khu vực xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương để mua ma túy về bán lại cho những người nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Th. Quá trình mua bán ma túy, có Nguyễn Duy C giúp cho Ng trong việc liên hệ, gặp trực tiếp T để mua ma túy, sau đó đem về đưa cho Ng để Ng phân chia, khi có người đến hỏi mua ma túy, nếu Ng bận việc thì C sẽ trực tiếp giao ma túy cho người mua và đưa lại tiền cho Ng. Ng không trả lương cho C mà thỉnh thoảng cho tiền C đổ xăng và cho C ma túy để sử dụng. Khi có người mua ma túy của Ng thì sẽ liên hệ với Ng qua số điện thoại 0938 271 008 hoặc trực tiếp đến nhà Ng, gặp Ng hoặc C để mua ma túy. Từ khoảng đầu tháng 4/2021 đến ngày 10/5/2021, C đã 04 (bốn) lần giúp cho Ng mua ma túy của T về bán lại cho những người nghiện. Vào ngày 09/5/2021 và ngày 10/5/2021, Ng và C đã 03 (ba) lần bán ma túy cho Nguyễn Nhựt A, Vũ Giang S, Bùi Hữu Ph và Nguyễn Chiến Th như đã nêu trên. Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định, trước đó Ng và C còn bán cho Nguyễn Nhựt A 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy đá, bán cho Vũ Giang S 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng ma túy đá vào ngày 01/5/2021, bán cho Nguyễn Chiến Th và Bùi Hữu Ph 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy đá vào ngày 03/5/2021.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2022/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Minh Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Vũ Giang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Thị Minh Ng 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2021.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Giang S 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn Duy C 09 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt các bị cáo Nguyễn Nhựt A 01 (một) năm 06 tháng tù, Bùi Hữu Ph 01 (một) năm 02 tháng tù, Nguyễn Chiến Th 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26 tháng 4 năm 2022, bị cáo Bùi Thị Minh Ng làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 30 tháng 4 năm 2022, bị cáo Vũ Giang S kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Đơn kháng cáo của các bị cáo đúng theo thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đưa ra xem xét theo thủ tục phúc thẩm là đúng quy định.

Về nội dung: Trong vụ án này, bị cáo Bùi Thị Minh Ng cùng Nguyễn Duy C có hành vi nhiều lần bán ma túy cho Vũ Giang S, Nguyễn Nhựt A, Bùi Hữu Ph, Nguyễn Chiến Th với tổng khối lượng là 5,4439 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm thu lợi bất chính; bị cáo Vũ Giang S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,5390 gam, loại Methamphetamine để nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử các bị cáo Bùi Thị Minh Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại các điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và bị cáo Vũ Giang S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Các bị cáo Bùi Thị Minh Ng và Vũ Giang S có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới. Mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp nên không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Thị Minh Ng, Vũ Giang S; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2022/HS-ST ngày 22/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Các bị cáo Ng và S không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Ng nói lời sau cùng: bị cáo thấy hối hận về hành vi đã làm, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về chăm sóc con nhỏ.

Bị cáo S nói lời sau cùng: bị cáo S mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo để sớm về chăm sóc mẹ già bị bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Minh Ng và bị cáo Vũ Giang S được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương, hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện việc điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thị Minh Ng và bị cáo Vũ Giang S thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã xác định. Lời thừa nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Khoảng tháng 4 năm 2021, Ng liên hệ với đối tượng tên T (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại khu vực xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương để mua ma túy về bán lại cho những người nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Ng nhờ Nguyễn Duy C giúp Ng trong việc liên hệ, gặp trực tiếp Tý để mua ma túy, sau đó đem về đưa cho Ng để Ng phân chia, khi có người đến hỏi mua ma túy, nếu Ng bận công việc thì C sẽ trực tiếp giao ma túy cho người mua và đưa lại tiền cho Ng.

Trong ngày 10/5/2021, các bị cáo Bùi Thị Minh Ng và Nguyễn Duy C đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamin cho các bị cáo Nguyễn Chiến Th và Bùi Hữu Ph với khối lượng 0,4659 gram, Vũ Giang S với khối lượng 0,5390 gram và bán cho Nguyễn Nhựt A với 0,1639 gram. Trên đường các bị cáo Th, Ph, S, A mang ma túy về nhà để sử dụng thì bị bắt quả tang. Qua khám xét chỗ ở của Ng thu giữ 11 (mười một) gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 4,2751 gam, nhằm mục đích bán cho các con nghiện để thu lợi bất chính. Tổng khối lượng ma túy mà Ng và C mua bán trái phép là 5,4439 gram.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định trước đó Ng và C còn bán cho Nguyễn Nhựt A 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy đá, bán cho Vũ Giang S 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng ma túy đá vào ngày 01/5/2021, bán cho Nguyễn Chiến Th và Bùi Hữu Ph 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy đá vào ngày 03/5/2021.

Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương đã xét xử bị cáo Bùi Thị Minh Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với 03 tình tiết định khung là phạm tội nhiều lần, mua bán với nhiều người, khối lượng ma túy trên 5 gram theo quy định tại các điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và xét xử bị cáo Vũ Giang S về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” với tình tiết định khung khối lượng ma túy tàng trữ trên 0,5 gram theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Ng là rất nghiêm trọng và có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, hành vi phạm tội của bị cáo S là nghiêm trọng và nguy hiểm lớn cho xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng vì động cơ tư lợi, thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà các bị cáo cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả xảy ra. Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt, nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Mặt khác, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải), cũng như xem xét nhân thân, hoàn cảnh của các bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt và đã xử phạt bị cáo Ng 10 năm tù, bị cáo S 01 năm 09 tháng tù là phù hợp. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

[5] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Án phí phúc thẩm: kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí phúc thẩm, Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Minh Ng và bị cáo Vũ Giang S. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2022/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Th như sau:

- Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Minh Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Thị Minh Ng 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2021.

- Tuyên bố bị cáo Vũ Giang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Giang S 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2021.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Bùi Thị Minh Ng phải chịu 200.000 đồng và bị cáo Vũ Giang S phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

166
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 133/2022/HS-PT

Số hiệu:133/2022/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về