Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 127/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 127/2023/HS-ST NGÀY 28/11/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2023/TL-HSST ngày 10 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hiền Q, con bà Lê Thị T; có chồng, con: 03 con (Con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: Không; danh bản, chỉ bản số 358 ngày 28/9/2023 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2023 đến nay; bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đào Thị N, sinh năm 1950; Anh Đỗ Thiên S, sinh năm 1978; Cùng nơi cư trú: Số 67, N, phường K, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Phan Quang T, sinh năm 2001; nơi cư trú: Phố P, thị trấn P, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 18/9/2023, Tổ công tác Công an huyện Đan Phượng trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Đỗ Thiên S (sinh năm 1978, trú tại: 67 Nguyễn Trãi, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng BKS 29G1-X chở Nguyễn Thị H tại khu vực đường Cầu Khoát thuộc Cụm 7, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Thị H 01 túi nilông chứa 02 chiếc bánh mỳ, bên trong 01 chiếc bánh mỳ có 01 túi nilông kích thước khoảng 3x3cm chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilông màu trắng trong kích thước khoảng 1,5x1,5 cm chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng một mặt in chữ WY. Nguyễn Thị H khai nhận là ma túy Đá và ma túy Hồng phiến đang mang đi bán. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đồng thời đưa Hằng, Sơn cùng tang vật thu giữ về trụ sở để làm việc..

Tại Bản kết luận giám định số 6378/KL-KTHS ngày 26 tháng 9 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,144 gam; 05 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt có chữ WY bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,483 gam.

Bản Cáo trạng số 129/CT-VKSĐP ngày 10/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 28 đến 32 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Thị H. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh - đen. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 18/9/2023, Nguyễn Thị H có hành vi cất giấu 1,627 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán trái phép thì bị Công an xã Tân Lập kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng tại khu vực đường Cầu Khoát thuộc Cụm 7, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Như vậy hành vi mua ma túy của Nguyễn Thị H rồi đem bán ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và Viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của Nguyễn Thị H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng BKS 29G1-X Công an thu của Đỗ Thiên S là xe của bà Đào Thị N (mẹ của Sơn) khi Sơn chở Hằng, Sơn không biết Hằng đi mua ma túy nên Công an huyện Đan Phượng đã trả lại xe cho bà Ngọc là có căn cứ.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của phòng PCO9- CATP Hà Nội được niêm phong theo qui định của pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh – đen bị cáo sử dụng liên lạc bán ma túy nên sẽ được tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 19/9/2023. .

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC09- CATP Hà Nội được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh - đen, bên trong có lắp hai sim, hiện tại không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội lập ngày 15/11/2023).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.