Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 126/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 126/2020/HS-ST NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Trạm Y tế phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2020/TLST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H, sinh năm 1966 tại quận Th N, thành phố Cần Thơ; nơi thường trú: Ấp PT2, phường TK, quận Th N, thành phố Cần Thơ; tạm trú: Tổ 26, khu vực QT 1, phường Trung Kiên, quận Th N, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Chạy xe mô tô khách; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh V, (chết) và bà: Phạm Thị M; bị cáo có vợ tên Trần Thị Hương G, sinh năm 1971 (đã ly hôn) và có hai con, con lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2003; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17 tháng 10 năm 2019, bị Công an phường Tân Hưng, quận Th N, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt vào ngày 24 tháng 10 năm 2019; nhân thân: Từ nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ phường Trung Kiên, quận Th N, thành phố Cần Thơ. Ngày 17 tháng 3 năm 2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Th N khởi tố về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại từ ngày 05 tháng 6 năm 2020 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo H: Luật sư Phạm Xuân Thự - Văn phòng Luật sư Thanh Bình thuộc đoàn luật sư tỉnh Long An – Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Hương G, sinh ngày 1971. Cư trú: Khu vực PT2, phường TK, quận Th N, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

- Người làm chứng: Bùi Thị Cẩm H, sinh năm 1981 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05 tháng 6 năm 2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh An Giang kiểm tra Nguyễn Thanh H đang đứng trước khu vực nhà xe của siêu thị Coopmart, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên phát hiện trong túi áo khoác bên trái của H có 02 gói giấy quấn băng keo đỏ. Bên trong gói giấy có chữ Tinh có 02 gói nilon chứa tinh thể màu trắng và gói còn lại bên trong có 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng. H khai tinh thể màu trắng trong các gói nilon trên là ma túy đá của H mang theo để bán nên lực lượng Cảnh sát đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô biển số 65FA-7296, số khung RRRDCB2RR5D805973, số máy VDTFS1P39FMB805973; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 0005554 mang tên Trần Thị Hương G; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Tiền Việt Nam 8.800.000 đồng.

Ngày 05 tháng 6 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại tổ 26, khu vực Qui Thạnh 1, phường Trung Kiên, quận Th N, thành phố Cần Thơ phát hiện, thu giữ:

- Trên lam cửa phòng ngủ của H 01 gói giấy loại vé số được quấn băng keo màu đỏ, bên trong có 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng;

- Thu trong phòng ngủ của H: 01 cuốn tập ghi chữ “Bé Ngoan”; 01 bản sao giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh H; 01 bản sao sổ hộ khẩu, chủ hộ Trần Thị Hương G; 03 hộp giấy hình chữ nhật màu trắng được kết nối bằng băng keo đen, bên trong có: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 cuộn băng keo màu đỏ, 01 đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng cắt nhọn một đầu, 02 vỏ bao nilon, 374 tờ vé số qua kiểm tra đã qua ngày mở thưởng;

- Thu trên gác lửng: 01 bóp da màu đen, bên trong có 01 cân điện tử màu đen.

Kết luận giám định số 134/KLGT-PC09(MT) ngày 10 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:

- Phong bì số 1: Được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Quyết T, Đặng Thị D, Lê Hiếu Thảo, Nguyễn Thanh H bên trong có 02 (hai) gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 14,8135g.

- Phong bì số 2: Được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Quyết T, Đặng Thị D, Lê Hiếu T, Nguyễn Thanh H bên trong có 01 (một) gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 9,9173g.

- 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Trung Kiên, quận Th N, thành phố Cần Thơ và các chữ ký ghi tên Nguyễn Quyết T, Nguyễn Văn Đ, Võ Miss Cinl, Nguyễn Thanh H bên trong có 01 (một) gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,4352g.

* Kết luận giám định số 87/KLGT-PC09(KT) ngày 13 tháng 9 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:

Xe mô tô màu xanh, biển số 65FA-7296, số khung RRRDCB2RR5D805973, số máy VDTFS1P39FMB805973, có số khung, số máy không bị đục sửa, không bị cắt hàn, không bị tẩy xóa.

* Kết luận giám định số 165/KLGT-PC09(KTSĐT) ngày 20 tháng 9 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:

Không tiến hành giám định, trích xuất dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu tím, model: Samsung Galaxy J4 gửi đến giám định: do không có mật khẩu (password) để truy cập thiết bị.

Cáo trạng số: 112/CT-VKS, ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Nguyễn Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 12 năm đến 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo H từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134/KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 14,6614g ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 9,8441g ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 2,3556g ma túy còn lại sau giám định;

03 (ba) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng được kết nối bằng băng keo đen; 01 (một) cuộn băng keo màu đỏ; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, có một đầu dác nhọc; 02 bọc nylon trong suốt hàn kín, một đầu có rãnh khóa viền màu đỏ, bên trong không chứa gì chưa qua sử dụng; 374 tờ vé số qua kiểm tra đã qua ngày mở thưởng; 01 bóp da màu đen có dây kéo; 01 cân điện tử màu đen.

- Tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím, model: Samsung Galaxy J4 là phương tiện bị cáo dùng để mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu nâu hiệu Nokia, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cùng với số tiền 8.800.000đ.

- Trả lại cho bà Trần Thị Hương G xe mô tô biển số 65FA – 7296, số khung: RRRDCB2RR5D805973, số máy VDTFS1P39FMB805973 đã qua sử dụng cùng với giấy chứng nhận đăng ký xe số 0005554 mang tên Trần Thị Hương G.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận: Khoảng tháng 5 năm 2020, H mua 01 gói ma túy đá với giá 3.700.000đ của người nam không rõ họ tên, địa chỉ tại quán cà phê đối diện cổng Bệnh viện Đa K trung tâm An Giang để bán lại cho người nữ không họ tên, địa chỉ gần trạm xe buýt đối diện cổng ra vào của siêu thị Coopmart với giá 4.000.000đ.

Đến ngày 05 tháng 6 năm 2020, H tiếp tục mua 03 gói ma túy của người nam này, sau đó mang đến điểm hẹn tiếp tục bán cho người phụ nữ trên thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ. H sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung, xe mô tô biển số 65FA-7296 vào việc mua bán ma túy. Đối với gói ma túy bị Công an thu giữ trên lam cửa phòng ngủ khi khám xét khẩn cấp, H thừa nhận gói ma túy trên là của H tàng trữ với mục đích để bán.

Người bào chữa cho bị cáo H trình bày: Thống nhất với tội danh mà Viện kiếm sát đã truy tố. Về hình phạt đề nghị có xem xét cho bị cáo do xuất thân từ thành phần lao động nghèo, nhận thức pháp luật hạn chế, thời gian tạm giam bị cáo cũng đã thấy hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận và bị cáo đã thú nhận lần phạm tội trước nên đề ngoài hai tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị thì có xem xét cho bị cáo hưởng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ nên để nghị Hội đồng xét xử áp thêm Điều 54 Bộ luật hình sự để xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị Hương G khai: Giang là vợ của H nhưng đã ly hôn từ năm 2017. Xe mô tô biển số 65FA-7296 do chị Giang đứng tên chủ sở hữu chị Giang cho H mượn để chạy xe mô tô khách, chị Giang không biết H dùng xe để mua bán ma túy nên chị có yêu cầu nhận lại xe.

Bị cáo không tranh luận với nội D luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đã ăn năn hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra thành phố Long Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt người làm chứng. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của những người này nên việc vắng mặt người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về trách nhiệm hình sự:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập được trong quá trình điều tra. Đã có đủ căn cứ xác định, từ tháng 05 năm 2020 đến ngày 05 tháng 6 năm 2020, Nguyễn Thanh H đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người phụ nữ không rõ, họ, tên địa chỉ.

Ngày 05 tháng 6 năm 2020, H bị phát hiện và thu giữ tổng cộng 27,1660gam Methamphetamine (kết luận giám định tang vật thì ma túy bị cáo bán là Methamphetamine). Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phảiép chất ma túy” tội phảiạm và hình phạt quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[4] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Methamphetamin là một trong các chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm, bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực của người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, làm rối loạn hành vi, làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn và tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của bản thân, biết được hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật và gây ra các hậu quả xấu nên trên. Nhưng với bản tính lười biếng, muốn có tiền nhanh chóng để tiêu xài mà không phải tốn công sức cực nhọc có được mà bị cáo đã bất chấp tất cả cố ý phạm tội bằng hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các con nghiện để hưởng lợi bất chính. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương và làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm hình sự khác. Do đó, cần xử phạt nhiêm đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người dân biết tôn trọng pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân và tự thú nhận lần phạm tội trước. Xét đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Việc người người bào chữa cho rằng bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế và đề nghị áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo làm nghề chạy xe mô tô khách ở khu vực đô thị nên khả năng nhận thức pháp luật của bị cáo là tương đối và bị cáo biết hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhận mà bị cáo đã bất chấp tất cả mà phạm tội, bản thân bị cáo có một tiền sự về hành đánh bạc và đang bị cơ quan cảnh sát điều tra quận Th N, thành phố Cần Thơ khởi tố về tội “Đánh bạc”. Do đó đề nghị của người bào chữa là không đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ đến 15.000.000đ. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên Hội đồng xét xử xem không buộc bị cáo phải nộp phạt bổ sung ngân sách Nhà nước, điều này thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước.

Đối với người bán và mua ma túy của H do chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên tiếp tục làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[8] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên có thu giữ vật chứng chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên sẽ được xử lý như sau:

- 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134/KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 14,6614g ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 9,8441g ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134KLGT- PC09(MT) ngày 10/6/2020, có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 2,3556g ma túy còn lại sau giám định. Các chất trong các phong bì nêu trên sau khi giám định, xác định là ma túy (loại Methamphetamin) vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy cùng với các vật chứng khác đã thu giữ được không con giá trị sử dụng như: 03 (ba) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng được kết nối bằng băng keo đen; 01 (một) cuộn băng keo màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, có một đầu dác nhọc; 02 (hai) bọc nylon trong suốt hàn kín, một đầu có rãnh khóa viền màu đỏ, bên trong không chứa gì chưa qua sử dụng; 374 (ba trăm bảy mươi bốn) tờ vé số qua kiểm tra đã qua ngày mở thưởng; 01 (một) bóp da màu đen có dây kéo; 01 (một) cân điện tử màu đen.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím, model: Samsung Galaxy J4 là phương tiền bị cáo dùng để mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động màu nâu hiệu Nokia, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và số tiền 8.800.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với xe mô tô biển số 65FA – 7296, số khung: RRRDCB2RR5D805973, số máy VDTFS1P39FMB805973 đã qua sử dụng cùng với giấy chứng nhận đăng ký xe số 0005554 mang tên Trần Thị Hương G là tài sản của bà Hương cho bị cáo mượn chạy xe mô tô khách. Bà Hương không biết bị cáo sử dụng xe để mua bán ma túy và bà có yêu cầu nhận lại xe. Thấy hoàn cảnh của bà Hương khó khăn và cần xem làm phương tiện đi lại nên chấp nhận cho bà Hương được nhận lại xe này.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

[1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 12 (mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh H.

[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134/KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 14,6614g ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134KLGT-PC09(MT) ngày 10/6/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 9,8441g ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 134KLGT- PC09(MT) ngày 10/6/2020, có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Nguyễn Quyết T, bên trong có 2,3556g ma túy còn lại sau giám định. Các chất trong các phong bì nêu trên sau khi giám định, xác định là ma túy (loại Methamphetamin); 03 (ba) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng được kết nối bằng băng keo đen; 01 (một) cuộn băng keo màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, có một đầu dác nhọc; 02 (hai) bọc nylon trong suốt hàn kín, một đầu có rãnh khóa viền màu đỏ, bên trong không chứa gì chưa qua sử dụng; 374 (ba trăm bảy mươi bốn) tờ vé số qua kiểm tra đã qua ngày mở thưởng; 01 (một) bóp da màu đen có dây kéo; 01 (một) cân điện tử màu đen.

Tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím, model: Samsung Galaxy J4 đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo H: 01 điện thoại di động màu nâu hiệu Nokia, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cùng với số tiền 8.800.000đ (tám triệu tám trăm nghìn đồng).

Trả lại cho chị Trần Thị Hương G: 01 xe mô tô biển số 65FA – 7296, số khung: RRRDCB2RR5D805973, số máy VDTFS1P39FMB805973 đã qua sử dụng cùng với giấy chứng nhận đăng ký xe số 0005554 mang tên Trần Thị Hương G.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2020, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Long Xuyên với Chi cụ Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên và giấy nộp tiền mặt ngày 26/8/2020)

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án