Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 12/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 12/2024/HS-ST NGÀY 14/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:09/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với:

Bị cáo Đoàn Mạnh H, sinh năm 1996, tại Thái Nguyên; Nơi cư trú: Tổ A, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Quyết T, đã chết và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1977; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 21/6/2023 bị can bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 21/6/2023 của UBND phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

1 Bị tạm giữ, tam giam từ ngày 12/10/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình đến nay. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Mạnh H: Luật sư Nguyễn Văn V – Công ty luật hợp danh Đ, Đoàn luật sư tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng ngày 08 hoặc ngày 09/10/2023, Đoàn Mạnh H gọi điện cho một người bạn tên là T2 mà H quen trước đó (H chỉ biết T2 người Sơn La, đang ở Thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, T2 có số điện thoại 3 số cuối là 944) để hỏi xem có việc gì làm không thì giới thiệu cho H. T2 nói có người muốn nhờ đi lên Hòa Bình để mua ma túy hồng phiến mang về để bán kiếm lời, khi mua được mang về thì sẽ được trả tiền công khoảng 3.000.000đ đến 5.000.000đ, H đồng ý, T2 bảo hôm nào đi sẽ gọi.

Đến tối ngày 10/10/2023, khi H đang ở nhà thì T2 gọi điện bảo H đi đến gần chỗ ở của T2 gần Trường Cao đẳng Công nghệ thông tin tại Thành phố Thái Nguyên để T2 đưa tiền cho H đi mua ma túy (H không nhớ rõ địa chỉ cụ thể), H đồng ý và đi taxi đến điểm hẹn thì gặp T2, T2 đưa cho H 01 bọc nilon và nói bên trong có 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) là tiền để đi mua ma túy, khi nào đi sẽ thông báo sau, H cầm bọc tiền rồi đi taxi về nhà. Khi đang trên đường về thì T2 gọi điện bảo H gửi số tài khoản ngân hàng để T2 chuyển cho 3.000.000đ (Ba triệu đồng) để trả tiền taxi khi đi Hòa Bình. Do không có tài khoản ngân hàng nên H đã xuống xe, đi bộ một mình đến quán tạp hóa ven đường chụp mã QR gửi cho T2, rồi T2 chuyển tiền vào tài khoản người phụ nữ là chủ quán tạp hóa, sau đó chủ quán đưa cho H 3.000.000đ (Ba triệu đồng), H trả phí dịch vụ chuyển tiền 15.000đ (Mười lăm nghìn đồng) rồi đi taxi về nhà.

Sáng ngày 12/10/2023, T2 gọi điện cho H bảo H đi Hòa Bình để mua ma túy, quá trình đi lên xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình sẽ có người gọi điện chỉ đường và hướng dẫn, chỉ địa điểm giao nhận ma túy, H đồng ý. Đến đầu giờ chiều ngày 12/10/2023, H gọi điện đến tổng đài xe taxi Bình An tại TP Thái Nguyên để thuê xe đi lên huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình mua ma túy. Sau đó, H cầm theo bọc tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) lên xe taxi BKS: 20A - 227.xx do Nguyễn Quang H trú tại tổ 8, phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên điều khiển. Khi đến địa phận xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì có một người đàn ông (nghe giọng H đoán là người dân tộc Mông, người đàn ông này cũng dùng số điện thoại có số đuôi 944) gọi điện thoại cho H và hướng dẫn H đến một đoạn đường vắng người, chỉ cho H vị trí để một chiếc túi nilon để tại ven đường, đồng thời bảo H để luôn tiền tại vị trí đó, theo hướng dẫn này H xuống xe taxi đi bộ đến lấy chiếc túi nilon mà H biết rõ bên trong có chứa ma túy rồi để luôn bọc tiền chứa 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) xuống vị trí vừa lấy được túi ma túy, H quay lại xe taxi ngồi ở hàng ghế sau, chiếc túi nilon chứa ma túy H cũng để ở trên ghế sau, bên trái, cạnh vị trí H ngồi rồi bảo lái xe chở quay về Thái Nguyên. Khi đi đến khu vực xóm Mượt, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng T2 bộ tang vật.

Tại kết luận giám định số: 449-A/KL-KTHS, ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“- Các viên nén màu hồng và màu xanh kí hiệu từ G1 đến G10 trong hộp niêm phong nguyên vẹn, một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang ĐOÀN MẠNH H, sinh năm 1996, Nơi thường trú: Tổ 4, phường Cam Giá, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Xảy ra ngày 12/10/2023, tại xóm Mượt, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có tổng khối lượng 216,28 (Hai trăm mười sáu phẩy hai mươi tám gam).

- Các viên nén màu hồng và màu xanh kí hiệu T1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

- Các mẫu chất còn lại đang được tiến hành giám định”.

Tại kết luận giám định số: 449-B/KL-KTHS, ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“- Các viên nén màu hồng và màu xanh kí hiệu từ T2 đến T10 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

Về vật chứng trong vụ án:

- T2 bộ số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Đoàn Mạnh H.

- 01 (một) điện thoại di động màu đen, có chữ “Samsung Galaxy A50s”, bên trong có gắn 01 sim Viettel.

- 01 (một) căn cước công dân số 0190960011xx mang tên Đoàn Mạnh H (thu giữ khi khám xét) chuyển theo hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 15/CT-VKSHB-P1 ngày 01/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Đoàn Mạnh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận T2 bộ hành vi phạm tội - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Mạnh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh H 20 (Hai mươi) năm tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy, không áp dụng hình phạt bổ xung. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Mạnh H: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã truy tố đối với bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội và ông ngoại là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, T2 diện các tài liệu, chứng cứ, quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, của Điều tra viên Công an tỉnh Hòa Bình của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa, bị cáo Đoàn Mạnh H đã khai nhận T2 bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở đề kết luận: Vì mục đích lợi nhuận, ngày 12/10/2013 H đã có hành vi mua 216,28 gam Methaphetamine với giá 40.000.000đ của một người đàn ông dân tộc Mông để mang về cho đối tượng tên T2 bán kiếm lời. Hành vi nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Đoàn Mạnh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do coi thường pháp luật, thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân và hám lời nên đã cố ý thực hiện tội phạm. Do đó cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông nội Đoàn Văn C được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, có ông ngoại Nguyễn Văn N được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ hạng Nhì, bằng khen người đã có công lao trong kháng chiến chống Mỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy có tính chất vụ lợi, nên cần áp dụng hình phạt bổ xung để xung quỹ nhà nước, việc viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ xung đối với bị cáo là không có cơ sở.

[4] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông tên T2 và người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy cho Đoàn Mạnh H tại xã Hang Kia: Do nhân thân, lai lịch không rõ ràng nên không đủ căn cứ để xác minh con người cụ thể. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục thu thập tài liệu, xác minh làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ đề cập xử lý sau.

Đối với số thuê bao 0988.727.9xx (Đoàn Mạnh H khai là của người đàn ông tên T2 sử dụng): Tiến hành xác minh xác định chủ thuê bao số điện thoại 0988.727.9xx là Hà Văn Đ, sinh ngày 12/06/1993, trú tại Bản Bước, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan cảnh sát điều tra đã nhiều lần tiến hành triệu tập ghi lời khai đối với Hà Văn Đ nhưng Đvắng mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Do chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Hà Văn Đ nên Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Quang H là lái xe taxi: Quá trình điều tra xác định lời khai của Huy hoàn T2 khách quan, khớp với lời khai của H, Huy không biết hay liên quan gì đến hành vi phạm tội của Đoàn Mạnh H. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với người phụ nữ chủ cửa hàng tạp hóa nhận chuyển tiền cho Đoàn Mạnh H: Do H khai không biết nhân thân, lai lịch, không nhớ đặc điểm nhận dạng và không nhớ địa chỉ cửa hàng tạp hóa nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về vật chứng:

- T2 bộ số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu xuất hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo H, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 (một) căn cước công dân số 0190960011xx mang tên Đoàn Mạnh H là tài sản cá nhân cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Đoàn Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh H 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/10/2023. Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng để xung quỹ nhà nước)

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) hộp niêm phong dán kín một mặt có ghi: “Tổng các viên nén còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định trong các gói ký hiệu từ G1 đến G10 có khối lượng 184,24g (một trăm tám tư phẩy hai mươi bốn gam) và 01 (một) vỏ hộp kim loại, nilon màu đen, trắng, giấy cùng các vỏ bao bì thu giữ khi bắt quả tang Đoàn Mạnh H mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/10/2023 tại xóm Mượt, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình”. Trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hòa Bình (có nhiều dấu mờ nhòe không nhìn rõ chữ) 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, một mặt có ghi: “Mẫu vật còn lại sau giám định, vụ Đoàn Mạnh H, sinh năm 1996 có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 12 tháng 10 năm 2023 tại xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình.

2.2. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước:

01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng, màn hình đã vỡ nát, mặt sau có chữ Samsung. Không kiểm tra tình trạng máy bên trong. (đằng sau có dán chữ Đoàn Mạnh H.

2.3. Trả lại cho bị cáo:

01 (một) căn cước công dân số 0190960011xx mang tên Đoàn Mạnh H (Theo biên bản giao nhận vật chứng số:22/BB-GNVC ngày 11/3/2024, giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Hòa Bình và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hòa Bình)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đoàn Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.