Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 12/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 10/03/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST-HS ngày 17/02/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HS ngày 23/02/2023 đối với bị cáo:

Phạm Văn T, sinh năm 1999, tại huyện G, tỉnh Hải Dương; Nơi thường trú: Thôn Đ, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không xác đinh, con bà Phạm Thị B (đã chết). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình, bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: không.

Tiền án: Bản án 12/2018/HSST ngày 06/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt T 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bản án số 23/2018/HSST ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt T 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 38 tháng tù. Ngày 04/3/2021 T đã chấp hành xong án phạt tù (Chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/12/2022 đến ngày 02/01/2023 tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Anh Bùi Bá K, sinh năm 1969 và bà Phạm Thị G, sinh năm 1962 (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T là người sử dụng ma túy, đã từng bị kết án chưa được xóa án tích. T quen biết với người tên là T1 khoảng 40 tuổi, ở tỉnh Nam Định, chiều ngày 26/12/2022, T1 có đến chơi tại phòng trọ của T ở Khu 5, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc. Tại đây T1 có bỏ một túi nilon đựng ma túy đá và hỏi T: “Có chơi ma túy không?”. T hiểu ý T1 hỏi sử dụng ma túy đá. Lúc này, T nảy sinh ý định xin T1 túi ma túy đá để sử dụng và bán lấy tiền nên T trả lời T1: “Anh cho em xin”. T1 đồng ý và đưa cho T túi nilon đựng ma túy rồi T1 đi về. Sau đó T ở một mình tại phòng trọ lấy kéo cắt 01 ống hút bằng nhựa màu xanh có sẵn ở phòng trọ thành 6 đoạn ngắn rồi chia số ma túy đá trong túi nilon của T1 đã cho thành 5 phần rồi cho ma túy đá vào bên trong 5 đoạn ống hút và dùng bật lửa có sẵn ở phòng trọ hơ nóng 2 đầu của 5 đoạn ống hút, dán kín các đầu ống hút lại để ma túy không rơi ra ngoài. Ngày 29/12/2022, tại phòng trọ T đã bán cho người đàn ông không rõ lai lịch 02 ống nhựa bên trong đựng ma túy đá với giá 1.000.000đồng, số tiền này T đã tiêu sài hết. Số ma túy còn lại T để vào một túi nilon cất giấu ở trong túi quần bên phải đang mặc, mục đích bán kiếm tiền. Khoảng 19 giờ ngày 30/12/2022 T đang ở phòng trọ một mình thì nghe thấy tiếng gọi của anh Bùi Bá K, T nghĩ là có khách gọi để mua ma túy đá nên T mở cửa phòng đi ra sân trước, đứng gần anh K để bán ma túy cho anh K. Khi T chưa kịp bán ma túy cho K thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải T đang mặc 01 túi nilon trong suốt kẹp kín viền, bên trong đựng 03 đoạn ống nhựa màu xanh dán kín hai đầu, trong mỗi ống nhựa đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. T trình bày đó là ma túy đá, cất giấu mục đích để bán kiếm lời. Quá trình bắt giữ có anh Bùi Bá K và bà Phạm Thị G chứng kiến.

Tại Bản kết luận giám định số 64/KL-KTHS ngày 02/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 03 đoạn ống nhựa màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,329gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 16/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi cất giấu 0,329 gam Methamphetamine mục đích bán kiếm lời thì bị bắt và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo là đúng, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 30/12/2022; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu cho tiêu hủy 0,279 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 04 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định, 01 chiếc kéo bằng kim loại, có tay cầm bằng nhựa màu trắng- hồng, 01 bật lửa ga màu đỏ. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Phạm Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra; phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Phạm Văn T là người sử dụng ma túy, đã từng bị kết án chưa được xóa án tích, hồi 19 giờ ngày 30/12/2022 tại khu vực phòng trọ của Phạm Văn T ở khu 5, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, T có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên phải đang mặc 0,329 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán, thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Xét về hành vi, trọng lượng chất ma túy mà bị cáo mua bán đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong các tháng 3, tháng 4/2018, T đều bị Tòa án Gia Lộc xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 38 tháng tù. Đến ngày 04/3/2021 T mới chấp hành xong hình phạt tù, nay lại phạm tội mới với lỗi ý, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,279 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 04 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định, 01 chiếc kéo bằng kim loại, có tay cầm bằng nhựa màu trắng- hồng, 01 bật lửa ga màu đỏ thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, không còn giá trị sử dụng HĐXX tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên T1 đã cho ma túy T, không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Bùi Bá K là người đã gọi cửa phòng trọ của T vào tối ngày 30/12/2022, quá trình điều tra không có căn cứ để xác định anh K đã mua ma túy của T nên không đặt ra việc xử lý là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng của án phí, lệ phí Tòa án.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 27 (hai bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín số 64/LK-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,279 gam Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 03 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định;

01 chiếc kéo bằng kim loại, có tay cầm bằng nhựa màu trắng- hồng; 01 đoạn ống nhựa mầu xanh, một đầu cắt tròn, một đầu vát, dài 3,5cm; 01 đèn bật ga mầu đỏ (đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/02/2023).

5. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.