Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 12/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 17/02/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 227/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Bá S; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 17 tháng 9 năm 1992 tại huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Đồng Nh, xã Mã Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Con ông: Nguyễn Bá Ng và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 17/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 25/01/2017; Ngày 16/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc tại bản án số 113/2018/HSST, bị cáo kháng cáo và Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm đã y án sơ thẩm tại bản án số 30/3019/HS-PT ngày 08/4/2019; Ngày 26/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Ch, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc tại bản án hình sự phúc thẩm số 30/3019/HS-PT buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 42 tháng tù theo bản án số 56/2019/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2022.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 8 năm 2022 cho đến nay (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá S: Luật sư Nguyễn Cao Tr - Văn phòng luật sư Cao Tr, Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An (Có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1968; Địa chỉ: Xóm Đồng Nh, xã Mã Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt không có lý do)

- Người chứng kiến:

+ Ông Nguyễn Đình L, sinh năm 1961

+ Ông Nguyễn Đình Li, sinh năm 1970 Đều có địa chỉ: Xóm Đồng Nh, xã Mã Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2019, Nguyễn Bá S và Trần Văn M cùng bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, Sự biết M bán ma túy nên đã liên lạc đặt mua về bán kiếm lời. Trưa ngày 14/8/2022, Nguyễn Bá S sử dụng mạng xã hội Facebook có tên “Nguyễn S” liên lạc vào tài khoản Facebook tên “Đọi M” của M hỏi mua 02 gói ma túy dạng hồng phiến. M đồng ý, đến chiều cùng ngày thì M liên lạc qua mạng xã hội Facebook tài khoản “Đọi M” báo 02 gói ma túy hồng phiến giá 10.000.000 đồng và hướng dẫn Sự đi lên gần cầu Rộ thuộc xã Võ L, huyện Thanh Ch, tỉnh Nghệ An đợi sẽ có người giao ma túy. Sự thuê xe taxi đi đến điểm hẹn, khoảng 18 giờ cùng ngày đến khu vực cầu R liên lạc với M qua Facebook thì M nói “Chờ tí có người đưa ra”. Nguyễn Bá S xuống xe taxi ngồi chờ bên đường, khoảng 15 phút sau có một người phụ nữ không rõ lai lịch điều khiển một chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Exciter không rõ biển số đến gặp đưa cho Sự 02 gói ma túy hồng phiến và lấy 10.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy về nhà Sự đã sử dụng 11 viên ma túy số còn lại cất dấu trên giường ngủ của mình.

Khoảng 13 giờ 00 ngày 15/8/2022, Sự đang ở nhà thì có một người không quen biết sử dụng số điện thoại 039xxxx417 gọi vào số 0912xxxx01 của Sự để hỏi mua 07 viên ma túy hồng phiến. Sự đồng ý bán ma túy cho người này với giá 700.000 đồng, đang trên đường đi giao ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang tại xóm Đồng Nh, xã Mã Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An, thu giữ tại giỏ đựng đồ phía trước xe điện nhãn hiệu JVC PRO màu đỏ đen do Sự điều khiển 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói ni lông chứa 07 viên nén màu hồng khối lượng 0,61g, Nguyễn Bá S khai nhận số viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp mang đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Th khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá S tại xóm Đồng Nh, xã Mã Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An, thu giữ trên giường trong phòng ngủ của Sự 02 gói ni lông màu xanh, gói thứ nhất chứa 200 viên nén màu hồng có khối lượng 17,96 gam; gói thứ hai chứa 167 viên nén màu hồng có khối lượng 15,03 gam; và 01 bao ni lông màu hồng đã bị xé rách mất một phần. Nguyễn Bá S khai nhận, tất cả số viên nén màu hồng là ma túy hồng phiến mua của Trần Văn M, sinh năm 1982, trú tại: Xã Thanh Long, huyện Thanh Ch, tỉnh Nghệ An, ngày 14/8/2022 mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời.

Bản kết luận giám định số 1094/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 19/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự “ 03 mẫu viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu lần lượt là M1, M2 và M3) thu giữ của Nguyễn Bá S gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetmine).

Số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Nguyễn Bá S có tổng khối lượng là 33,6g".

Cáo trạng số 13/CT-VKS-P1 ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Bá S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian từ 16 năm đến 17 năm, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, xử lý chứng, buộc bị cáo phải chịu nghĩa vụ án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản bị truy tố và đề nghị áp dụng, nhưng đề Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng và gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sĩ Nguyễn Bá M để lượng hình ở mức thấp nhất theo lời đề nghị của kiểm sát viên.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận và tự bào chữa bổ sung, lời nói sau cùng trước khi nghị án bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sớm trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Yên Th và tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 14/8/2022, Nguyễn Bá S mua của một người đàn ông tên M có tài khoản Facebook “Đọi M” 385 viên Methamphetamine, đã sử dụng 11 viên số còn lại cất giấu trên giường ngủ, đến ngày 15/8/2022 Nguyễn Bá S mang 07 viên có khối lượng 0,61gam trên đường đi bán cho người đàn ông không quen biết thì bị phát hiện bắt giữ tại xóm Đồng Nh, xã Mã Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An, thu giữ tiếp trên giường ngủ của Sự 32,99gam. Như vậy tổng số khối lượng ma túy mà bị cáo Sự mua để bán kiếm lời là 33,6gam Methamphetamine. Hành vi bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vậy nên quyết định truy tố của bản cáo trạng đối với bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ hậu quả vụ án:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, đây là một trong những nguyên nhân gây ra các xã hội và tội phạm, bởi vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã từng ba lần bị kết án, lần gần nhất bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nay chưa được đương nhiên xóa án tích, lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên chấp nhận đề ghị của kiểm sát viên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Ngoài ra thân nhân bị cáo xuất trình tài liệu chứng minh bác ruột của bị cáo là liệt sĩ Nguyễn Bá M hiện đang được gia đình bị cáo thờ phụng. Xét thấy bị cáo chưa có vợ, con; đang chung sống cùng với bố mẹ đẻ nên có phần trách nhiệm trong việc thờ cúng liệt sĩ M, bởi vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để lượng hình ở mức thấp nhất theo lời đề nghị của kiểm sát viên và người bào chữa là thỏa đáng.

[5] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh bị cáo đang sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản nào tạo lập từ việc phạm tội nên miễn hình phạt bổ sung đối vớ bị cáo.

[6] Người đàn ông tên M có tài khoản Facebook tài khoản “Đọi M” cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, người phụ nữ giao ma túy cho bị cáo, người điều khiển xe taxi và người đàn ông gọi điện mua ma túy của bị cáo không rõ lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý.

[7] Chiếc xe điện nhãn hiệu JVC PRO màu đỏ đen thuộc quyền quản lý của bà Nguyễn Thị Ng cơ quan điều tra đã trả lại, nay bà Ng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Xử lý vật chứng: Sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại bị cáo dùng vào việc phạm tội, tiêu hủy số ma túy còn lại là vật chứng vụ án.

[9] Án phí và quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá S phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá S 16 (Mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2022.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng số IMEI 1: 862134041287990; Số IMEI 2: 862134041287982.

- Tiêu hủy 32,4g (Ba mươi hai phẩy bốn gam) Methamphetamine và vỏ bao niêm phong; 01 (Một) phong bì bên trong có 01 bao ni lông màu hồng, đã bị xé rách một phần.

(Tất cả các vật chứng nêu trên thu giữ của Nguyễn Bá S có tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An đặc điểm, tình trạng, số lượng, khối lượng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/12/2022 giữa cán bộ Cơ quan điều tra và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Bá S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định.