Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 12/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử II Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Quốc B; Sinh ngày: 10/6/1969 tại huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: TDP Hòa Th, thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn D và bà Lê Thị Ph (Hiện bố mẹ đã mất); Vợ Huỳnh Thị Ngọc Ch, con chưa; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/01/2020 bị Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2056/QĐ-XPHC về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” với số tiền 2.500.000 đồng. Ngày 20/01/2020 bị UBND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 97/QĐ-XPVPHC về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ mà không có giấy phép” với số tiền 15.000.000 đồng. Bị cáo chưa chấp hành quyết định xử phạt đối với cả hai quyết định này; Nhân thân: Năm 1989 bị TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ Tĩnh (cũ) xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 1989 bị UBND tỉnh Nghệ Tĩnh ra quyết định xử phạt hành chính xử phạt 03 năm cải tạo tập trung tại Bắc Thái. Năm 1993 bị TAND tỉnh Quảng Bình xử phạt 05 năm tù có thời hạn về tội Trộm cắp tài sản của công dân.

Sau đó được TAND tối cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm y án. Năm 1998 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 10 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, sau đó được TAND tối cao xét xử phúc thẩm theo hướng sửa tội danh của bản án sơ thẩm, xử phạt 08 năm tù giam về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, đến tháng 6/2003 chấp hành xong ra trại về địa phương. Năm 2016 bị TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, năm 2017 chấp hành xong án phạt tù về địa phương sinh sống. Năm 2018 bị UBND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc, phạt tiền 7.500.000 đồng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2021 đến ngày 25/12/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Phan Văn Ch; Sinh năm: 1979; Nơi cư trú: Thôn Song G, xã Đan Trường, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.

2. Phan Trọng M; Sinh năm: 1974; Nơi cư trú: TDP A, thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.

- Người làm chứng: Hoàng Minh Q; Sinh năm: 2001; Nơi cư trú: Thôn Song G, xã Đan Trường, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa: Đồng chí N M H– Đội phó Đội Cảnh sát bảo vệ - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 21/12/2021 Nguyễn Quốc B, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố Hòa Th, thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân,tỉnh Hà Tĩnh đi đến khu vực bến xe cũ thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An gặp và mua 01(một) gói ma túy dạng đá của một người đàn ông không quen biết với giá 1.800.000 đồng với mục đích về bán lại cho người khác để kiếm lời. Khi về nhà B chia gói ma túy này thành nhiều gói có kích thước nhỏ hơn và cất giấu nhiều vị trí khác nhau tại nhà B. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/12/2021, Phan Trọng M, sinh năm 1974, trú tại tổ dân phố A, thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đến nhà Nguyễn Quốc B chơi. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày Phan Văn Ch, sinh năm 1979, trú tại thôn Song G, xã Đan Trường, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh gọi điện thoại cho B hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì B đồng ý và hẹn Ch đến nhà B để lấy ma túy rồi B ra ngồi ở sân chờ Ch đến. Trong khi B đang ở sân thì Phan Trọng M ở trong nhà phát hiện thấy có gói ma túy đá và bộ dụng cụ sử dụng để trên bàn nên đã tự lấy ma túy đá sử dụng. Sau khi gọi điện thoại cho B xong, Phan Văn Ch rủ Hoàng Minh Q, sinh năm 2001, trú tại thôn Song G, xã Đan Trường, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đi cùng. Khi đến gần nhà B thì Hoàng Minh Q đứng chờ ở ngoài cổng, còn Ch đi vào trong và gặp B tại sân. B đưa cho Ch một gói ma túy đá, Ch bỏ gói ma túy vào túi áo khoác bên phải của Ch rồi đưa cho B số tiền 500.000 đồng, B cầm tiền bỏ vào túi quần sau bên trái của B. Đúng lúc đó lực lượng Công an ập vào bắt giữ Nguyễn Quốc B và Phan Văn Ch về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi áo khoác bên phải mà Phan Văn Ch đang mặc có 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng kích thước (01x2,5)cm được dán kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, Phan Văn Ch trình bày đây là gói ma túy dạng đá mà Ch vừa mua của Nguyễn Quốc B với giá 500.000 đồng. Kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần dài phía sau bên trái mà Nguyễn Quốc B đang mặc số tiền 500.000 đồng, B trình bày đây là số tiền B vừa bán ma túy cho Ch mà có. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ và niêm phong các đồ vật, tài liệu có liên quan.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc B tại tổ dân phố Hòa Thuận, thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Xuân đã phát hiện, thu giữ: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng kích thước mỗi đoạn 03cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, thu giữ tại ngăn tủ đặt tại hành lang đối diện phòng bếp nhà Nguyễn Quốc B; 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước (8,5x5)cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, thu giữ trong bồn cầu nhà vệ sinh của Nguyễn Quốc B. 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong đựng 15 (mười lăm) đoạn ống hút nhựa màu trắng, kích thước mỗi đoạn 03cm đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong, thu giữ trong đỉnh đốt hương vàng đặt tại sân vườn cạnh bàn thờ thiên của Nguyễn Quốc B. 03 (ba) khối hộp hình chữ nhật có cùng kích thước mỗi khối là (15 x 15 x 10)cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 (bốn mươi chín) ống hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây nối B khai nhận là pháo hoa B mua trước đó trên mạng xã hội với giá 1.650.000 đồng mục đích để sử dụng.

Tại kết luận giám định số 26/GĐMT-PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 01 (một) ống nhựa màu trắng kích thước (01x2,5)cm được dán kín hai đầu, thu giữ của Phan Văn Ch (ký hiệu niêm phong M1) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,06g (không phẩy không sáu gam); Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 02 (hai) ống nhựa màu trắng kích thước mỗi đoạn 03cm được dán kín hai đầu, thu giữ tại ngăn tủ đặt tại hành lang đối diện phòng bếp nhà Nguyễn Quốc B (ký hiệu niêm phong M4) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,4921g (không phẩy bốn chín hai một gam); Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước (8,5x5)cm, thu giữ trong bồn cầu nhà vệ sinh của Nguyễn Quốc B (ký hiệu niêm phong M5) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 1,8932g (một phẩy tám chín ba hai gam); Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 15 (mười lăm) đoạn ống hút nhựa màu trắng, kích thước mỗi đoạn 03cm, được dán kín hai đầu rồi được đựng bằng 01 (một) túi ni lông màu trắng, thu giữ trong đỉnh đốt hương vàng đặt tại sân vườn cạnh bàn thờ thiên của Nguyễn Quốc B (ký hiệu niêm phong M6) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 1,6472g (một phẩy sáu bốn bảy hai gam). Tổng khối lượng Methamphetamine đã thu giữ là 4,0925g (bốn phẩy không chín hai năm gam). Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại kết luận giám định số 13/GĐP-PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: 03 (ba) khối hộp hình chữ nhật có cùng kích thước mỗi khối là (15 x 15 x 10)cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 (bốn mươi chín) ống hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây nối là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng là 4,8kg.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: 0,06g (không phẩy không sáu gam) Methamphetamine (mẫu M1), sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,0432g (không phẩy không bốn ba hai gam) được đựng trong 01 (một) túi nilong trong suốt; 0,4921g (không phẩy bốn chín hai một gam) Methamphetamine (mẫu M4), sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,4627g (không phẩy bốn sáu hai bảy gam) được cho vào một túi ni lông trong suốt; 1,8932g (Một phẩy tám chín ba hai gam) Methamphetamine (mẫu M5), sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,8415g (một phẩy tám bốn một năm gam) được cho vào một túi ni lông trong suốt; 1,6472g (một phẩy sáu bốn bảy hai gam) Methamphetamine (mẫu M6) sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,5685g (một phẩy năm sáu tám năm gam) đã được niêm phong. 01 (một) máy điện thoại nhãn hiệu SAM SUNG màu xanh, thu giữ của Phan Văn Ch đã được niêm phong. 01 (một) máy điện thoại nhãn hiệu IPHONE màu trắng có ốp nhựa trong suốt, số seri F2LV549PJCM0, máy đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Quốc B. 02 (hai) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế. Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam:

500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). 03 (ba) khối hộp hình chữ nhật có cùng kích thước mỗi khối là (15 x 15 x 10)cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 (bốn mươi chín) ống hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây nối là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng là 4,8kg (bảy phẩy chín hai kilôgam). Lấy mẫu giám định 0,08kg (không phẩy không tám kilôgam), còn lại 4,72kg (bốn phẩy bảy hai kilôgam) được cho vào 01(một) hộp giấy bìa cát tông màu vàng dán kín lại, được niêm phong. Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án huyện Nghi Xuân.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 11/CT –VKS-NX ngày 30/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tuy nhiên lời khai trong quá trình điều tra về nội dung vụ án như lời trình bày của bị cáo và nội dung bản Cáo trạng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Quốc B mức án từ 42 đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2021. Ngoài ra còn đề xuất xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 21/12/2021 Nguyễn Quốc B, SN 1969, trú tại tổ dân phố Hòa Th, thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân,tỉnh Hà Tĩnh đi đến khu vực bến xe cũ thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mua 01(một) gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 4,0925g (bốn phẩy không chín hai năm gam) với giá 1.800.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về chia nhỏ ra dấu ở nhiều vị trí trong nhà mục đích bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời.

Khoảng 12 giờ ngày 22/12/2021, trong khi B đang bán một gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,06g (không phẩy không sáu gam) cho Phan Văn Ch, sinh năm 1979, trú tại thôn Song G, xã Đan Trường, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh với giá 500.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 26/GĐMT-PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Các chất tinh thể rắn màu trắng gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có tổng khối lượng 4,0925g (bốn phẩy không chín hai năm gam). Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc B mua ma túy (Methamphetamine) với khối lượng 4,0925 gam sau đó chia nhỏ để bán lại cho người khác kiếm lời; bị cáo thực hiện hành vi khi đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, không thuộc tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, là mầm mống phát sinh những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[7] Liên quan trong vụ án này có Phan Văn Ch là người đã mua ma túy với mục đích sử dụng. Do không đủ khối lượng theo quy định của Bộ luật hình sự, bản thân Ch không có tiền án, tiền sự về các hành vi sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, chiếm đoạt trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

Đối với hành vi của Nguyễn Quốc B là chủ nhà, đã để cho Phan Trọng M sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà của mình. Tuy nhiên việc sử dụng ma túy do M tự ý thực hiện, không xin phép Nguyễn Quốc B và B cũng không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Quốc B về hành vi có liên quan này là có cơ sở nên HĐXX không xem xét.

Đối với Phan Trọng M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà Nguyễn Quốc B. Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Trọng M theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

Đối với Hoàng Minh Q là người đi cùng Phan Văn Ch, tuy nhiên Q không biết mục đích Ch đi đâu, làm gì, khi đến gần nhà Nguyễn Quốc B thì Q ở ngoài chứ không vào trong nên không xem xét xử lý đối với Hoàng Minh Q là đúng quy định.

Đối với số pháo của Nguyễn Quốc B bị cơ quan điều tra đã phát hiện, thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở do không đủ khối lượng theo quy định của Bộ luật Hình sự, bản thân Bảo không có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà đề xuất ra Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân ra quyết định xử phạt VPHC theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Quốc B do không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xử lý.

[8] Về xử lý vật chứng: 3,9159g (Ba phẩy chín một năm chín gam) Methamphetamine (Sau khi đã trừ mẫu giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

02 (hai) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế là vật không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

01 (một) máy điện thoại nhãn hiệu SAM SUNG màu xanh, thu giữ của Phan Văn Ch và 01 (một) máy điện thoại nhãn hiệu IPHONE màu trắng có ốp nhựa trong suốt, số seri F2LV549PJCM0, máy đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Quốc B. Đây là phương tiện dùng để liên lạc trong quá trình mua bán ma túy là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước.

Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), đây là tiền dùng vào việc phạm tội nên sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 03 (ba) khối hộp hình chữ nhật có cùng kích thước mỗi khối là (15 x 15 x 10)cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 (bốn mươi chín) ống hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây nối là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng là 4,8kg (hiện còn 4,72kg do đã trích 0,08kg để giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tang trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

3. Về hình phạt chính: Xử phạt Nguyễn Quốc B 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2021.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 3,9159g (Ba phẩy chín một năm chín gam) Methamphetamine (sau khi trừ mẫu giám định); 02 (hai) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế; 4,72kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (sau khi trừ mẫu giám định).

Tịch thu bán sung công quỹ nhà nước: 01 (một) máy điện thoại nhãn hiệu SAM SUNG màu xanh và 01 (một) máy điện thoại nhãn hiệu IPHONE màu trắng có ốp nhựa trong suốt, số seri F2LV549PJCM0, máy đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/3/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.