Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 115/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 115/2023/HS-ST NGÀY 25/12/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 11 năm 2023, Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An mở phiên toà trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/2023 /TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2023/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 tại 02 điểm cầu gồm: Điểm Cầu chính tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, gồm Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, thư ký phiên tòa, người chứng kiến, người tham dự phiên tòa; Điểm cầu thành phần tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác: ông Hồ Văn Tú và ông Nguyễn Văn Lâm là chiến sỹ cảnh sát Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 26 tháng 10 năm 1991 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: Xóm 04, xã Tr, huyện Đ, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học văn hóa: 10/12; Con ông: Nguyễn Văn K, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1989 và có 02 con; Tiềnán, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17 tháng 10 năm 2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn C; Tên gọi khác: không; sinh ngày 25 tháng 12 năm 1996 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 07, xã Tr, huyện Đ, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; Vợ con: chưa có Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 22/11/2022 bị Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, xử phạt 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 17 tháng 10 năm 2023 cho đến nay, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Phan Văn K, sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm 3, xã Trù S, huyện Đ, tỉnh N. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ, ngày 16/10/2023 Nguyễn Văn H sử dụng tài khoản Zalo gọi điện vào tài khoản Zalo “Cay Ly Soi” của Nguyễn Văn C và nói “Cậy à, mi lấy cho anh ba trăm nghìn về anh nhởi” ý nói Nguyễn Văn C bán cho Nguyễn Văn H 300.000 đồng tiền ma túy hồng phiến để về sử dụng. Nguyễn Văn C nhất trí nên nói Nguyễn Văn H, chuyển tiền qua tài khoản cho Nguyễn Văn C. Sau khi thỏa thuận xong thì Nguyễn Văn H đã sử dụng tài khoản MB số tài khoản 0A578791 chuyển khoản số tiền 300.000 đồng cho Nguyễn Văn C. Sau khi chuyển tiền xong đợi khoảng 30 phút sau nhưng không thấy Nguyễn Văn C đưa ma túy đến, nên Nguyễn Văn H gọi điện hỏi thì Nguyễn Văn C trả lời là “Em chơi hết rồi, anh lại nhà thờ Lưu Mỹ đi”. Nghe Nguyễn Văn C nói vậy, nên Nguyễn Văn H đi đến nhà thờ giáo xứ Lưu Mỹ thuộc xóm 07, xã Trù Sơn, huyện Đô Lương thì gặp Nguyễn Văn C đang đứng ở khu vực gần nhà thờ. Do không có tiền trả lại cho Nguyễn Văn H, nên Nguyễn Văn C nói với Nguyễn Văn H là “Dừ đưa máy đây để em đi cầm đồ, tí em chuộc về cho”. Ý Nguyễn Văn C nói Nguyễn Văn H đưa điện thoại của Nguyễn Văn H cho Nguyễn Văn C, để Nguyễn Văn C đi cầm đồ lấy tiền mua ma túy thì Nguyễn Văn H đồng ý đưa điện thoại nhãn hiệu Oppo màu xanh đen của mình cho Nguyễn Văn C và cùng với Nguyễn Văn C đi xuống xã Đại Sơn, huyện Đô Lương để cắm lấy tiền. Khi đến hiệu cầm đồ, Nguyễn Văn C trực tiếp vào bán điện thoại của mình được 500.000 đồng và điện thoại của Nguyễn Văn H được 1.000.000 đồng. Sau khi Nguyễn Văn C bán điện thoại xong thì Nguyễn Văn H ra khu vực gần trại lợn Thái Dương, thuộc xã Đại Sơn, Đô Lương đứng chờ Nguyễn Văn C đi mua ma túy. Còn Nguyễn Văn C sau khi có tiền thì đã liên lạc với một người đàn ông tên Quân ở xã Nghi Lộc (Cậy không biết danh tính của người này) và mua 15 viên ma túy hồng phiến với giá 1.000.000 đồng (Số tiền này là do bán điện thoại của Nguyễn Văn H mà có). Sau khi mua được ma túy về thì Nguyễn Văn C bán lại cho Nguyễn Văn H 15 viên ma túy với giá 1.300.000 đồng, trong đó có 300.000 đồng là tiền Nguyễn Văn H đã chuyển khoản trước đó cho Nguyễn Văn C và 1.000.000 đồng là tiền bán điện thoại của Nguyễn Văn H. Sau khi nhận gói ma túy từ Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H đưa về nhà cất giấu.

Khoảng 19 giờ, ngày 16/10/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy hồng phiến, nên Trần Văn Hùng, sinh ngày 30/11/1992 ở xóm 09, xã Trù Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An, gọi điện cho Nguyễn Văn H nói “Có cấy mô đó không để cho cấy” ý của Trần Văn H hỏi mua ma túy hồng phiến của Nguyễn Văn H, thì Nguyễn Văn H trả lời là “Có bốn năm cấy đây, có lấy không” thì Trần Văn H đồng ý, nên đi đến nhà Nguyễn Văn H để mua ma túy. Lúc gặp nhau Trần Văn H đưa cho Nguyễn Văn H 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Nguyễn Văn H cầm tiền và đi vào trong nhà lấy 04 viên ma túy cho vào bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đi ra để trước cổng và nói Trần Văn H “Cầm gói thuốc Thăng Long về” Trần Văn H hiểu ý của Nguyễn Văn H là trong bao thuốc lá Thăng Long có chứa ma túy hồng phiến, nên Trần Văn H đã cầm bao thuốc lá đi ra khu vực cánh đồng gần nhà mình sử dụng hết. Còn Nguyễn Văn H sau đó cũng lấy 06 viên ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại là 05 viên Nguyễn Văn H cất dấu trong quạt hơi nước của gia đình.

Vào khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 17/10/2023 có một người đàn ông tên Văn (Nguyễn Văn H không rõ nhân thân lai lịch) sử dụng nick messeger là “Nguyenvanvan” nhắn tin cho Nguyễn Văn H để hỏi mua 05 viên ma túy hồng phiến thì Nguyễn Văn H đồng ý và hẹn người này đến chờ ở khu vực đường N5, đoạn cổng chào rẽ vào xã Trù Sơn, huyện Đô Lương thì Nguyễn Văn H đưa ma tuý ra. Sau khi thống nhất xong, Nguyễn Văn H lấy 05 viên ma túy hồng phiến cất dấu trong quạt hơi nước, gói vào tờ giấy thiếc màu vàng để đưa đi bán cho người đàn ông tên Văn theo như thỏa thuận. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày 17/10/2023 khi đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade màu đen, gắn biển số 37D1-X.29 mang theo 05 viên ma túy hồng phiến để đi bán cho người đàn ông tên Văn nói trên thì Nguyễn Văn H bị tổ tuần tra Công an huyện Đô Lương bắt quả tang, thu giữ cùng với tang vật là 05 viên ma túy hồng phiến.

Ngày 17/10/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đã xác định 05 viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,514 gam (Không phẩy năm trăm mười bốn gam). Hội đồng đã lấy 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0, 203 gam (Không phẩy hai trăm linh ba gam) gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 1002/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 23/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn H gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine và có khối lượng là 0,514 gam (Không phẩy năm trăm mười bốn gam).

Tại bản Cáo trạng số 117/CT-VKS-ĐL ngày 17/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội " Mua bán trái phép chất ma tuý" theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội " Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù - Căn cứ khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 56, khoản 5 điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 03 năm tù đến 03 năm tù 06 tháng tù và tổng hợp 05 tháng tù tại bản án số 107/ 2022/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2022 của TAND huyên Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là từ 03 năm 05 tháng tù đến 03 năm 11 tháng tù - Tuyên xử lý vật chứng trong vụ án và buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố cụ thể: Vào khoảng 13 giờ, ngày 16/10/2023 tại khu vực trại lợn Thái Dương, thuộc xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, Nguyễn Văn C đã bán cho Nguyễn Văn H 15 viên ma túy Methamphetamine với giá 1.300.000 đồng.

Khoảng 19 giờ, ngày 16/10/2023 tại trước cổng nhà của Nguyễn Văn H ở xóm 03, xã Trù Sơn, Đô Lương, Nguyễn Văn H đã bán cho Trần Văn H04 viên ma túy Methamphetamine với giá 500.000 đồng. Vào khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 17/10/2023 khi Nguyễn Văn H đang trên đường đưa 05 viên mà túy Methamphetamine có khối lượng 0,514 gam đi bán cho một đối tượng tên Văn (Không rõ họ, tên địa chỉ) tại đoạn đường N5 thuộc xã Trù Sơn, huyện Đô Lương, thì bị Công an huyện Đô Lương bắt quả tang thu giữ cùng với tang vật.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố cùng với vật chứng thu giữ được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận. bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và vai trò của các bị cáo trong vụ án: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền hoạt động quản lý của Nhà nước thống nhất về chất ma tuý, gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn. Như chúng ta đã biết chất ma tuý nói chung và heroin đã và đang trở thành hiểm hoạ lớn của nhân loại, trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng dân cư. Ma tuý đã huỷ hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hoá gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, các bị cáo đủ nhận thức được tác hại của chất ma tuý nhưng vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên cần phải xử phạt nghiêm đối với các bị cáo là hết sức cần thiết nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm trên địa bàn.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn H là người có nghề nghiệp ổn định, tuy nhiên bị cáo không tu chí làm ăn mà ham chơi đua đòi dẫn đến nghiện chất ma túy, bị cáo đã thực hiện 02 lần bán trái phép chất ma túy, cụ thể ngày 16/10/2023 đã bán 04 viên hồng phiến cho Trần Văn Hnhằm thu lợi bất chính và ngày 17/10/2023 Nguyễn Văn H đang trên đường bán 05 viên ma túy cho người đàn ông tên Văn thì bị bắt quả tang, bị cáo phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 của BLHS, do đó cần phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội Đối với bị cáo Nguyễn Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo bỏ học sớm, không có nghề nghiệp ổn định, bản thân bị cáo có nhân thân vào năm 2022 bị Tòa án nhân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội ”trộm cắp tài sản”, đang trong thời gian chấp hành thời gian thử thách của bản án, bị cáo lại phạm tội mới. Đến ngày 16/10/2023 Nguyễn Văn C thực hiện hành vi mua 15 viên ma túy hồng phiến để bán cho Nguyễn Văn H nhằm thu lợi bất chính, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội và do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách cho nên cần áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải tổng hợpj với bản án số 107/2022/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An,cho bị cáo được hưởng án treo, buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung của cả hai ban án.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo trong vụ án:

Tại thời điểm phạm tội bị cáo Huy phạm tội không có tình tiết tăng nặng, bị cáo Cậy có một tình tiết tặng nặng quy định tại điểm h điều 52 của Bộ luật hình sự Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác đối với bị cáo Huy có ông nội Nguyễn Văn Thành và ông ngoại Nguyễn Công Thành là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, bị cáo Cậy sau khi phạm tội đã đầu thú tại cơ quan công an. Đó là là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo và khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C đều hoàn cảnh gia đình khó khăn, nghề nghiệp, thu nhập không ổn định và không có tài sản trị giá lớn nên miễn áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương đã thu giữ Một gói ma túy Methamphetamine của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,514 gam. Đã lấy 0,203 gam để tiến hành giám định, số còn lại 0,311 gam được niêm phong vào phong bì thư. Đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo, số imei: 862790059332794, imei2: 862790059332786, không gắn sim số, đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade màu đen, đã qua sử dụng, gắn biển số 37D1-X.29, số khung RLHJF1809AY144212, Số máy JF27E-0147131 thu giữ của Nguyễn Văn H. Đây là các phương tiện bị cáo dùng đi mua ma túy và sử dụng liên lạc trong quá trình giao dịch mua chất ma túy. Cần căn cứ điểm a khoản 1 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và sung quỹ nhà nước Đối với số tiền 300.000đ do bị cáo Nguyễn Văn C và số tiền 500.000đ có được từ việc mua bán ma túy với Nguyễn Văn H, đây là số tiền do phạm tội mà có, cần tuyên tịch thu và sung quỹ nhà nước tại bị cáo Nguyễn Văn C

[7]. Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H bán cho Nguyễn Văn H mua với mục đích sử dụng, Công an huyện Đô Lương đã xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Văn Htheo quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Quân theo lời khai của Nguyễn Văn C là người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn C và người đàn ông tên Văn theo lời khai của Nguyễn Văn H là người sẽ mua ma túy của Nguyễn Văn H, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An đang tiến hành xác minh làm rõ để xử lý theo quy định.

[8] Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 17 tháng 10 năm 2023.

Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 56, khoản 5 điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (Ba) năm tù và tổng hợp với 05 tháng tù tại bản án số 107/2022/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chấp hình phạt chung là 03 (ba) năm 05 (năm) tháng tù, nhưng được trừ đi thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 11/8/2022. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 17 tháng 10 năm 2023.

Miễn hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu và tiêu hủy: Một gói ma túy Methamphetamine của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,514 gam. Đã lấy 0,203 gam để tiến hành giám định, số còn lại 0,311 gam được niêm phong vào phong bì thư.

- Tịch thu và sung quỹ nhà nước gồm:

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo, số imei: 862790059332794, imei2: 862790059332786, không gắn sim số, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn H.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade màu đen, đã qua sử dụng, gắn biển số 37D1-X.29, số khung RLHJF1809AY144212, Số máy JF27E-0147131 thu giữ của Nguyễn Văn H.

(Các vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, Nghệ An được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương lập ngày 17 /11 /2023).

Tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại bị cáo Nguyễn Văn C do phạm tội mà có.

Tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) tại bị cáo Nguyễn Văn H do phạm tội mà có.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Toà án, buộc Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.