Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 112/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 112/2024/HS-ST NGÀY 20/09/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng, xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2024/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

PHẠM QUỐC D - Sinh năm 1993 - Tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT và cư trú: tổ 30, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Con ông Phạm D và bà Lê Thị Yến P; Vợ Lê Thị Hồng N (Đã ly hôn); có hai con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014.

- Tiền án: 01 tiền án. Ngày 15/9/2021, bị TAND quận Sơn Trà tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” (Bản án số: 81/2021/HSST).

- Tiền sự: Ngày 30/01/2024, bị Công an phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà ra quyết định xử phạt VPHC số: 36 về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đến nay vẫn chưa chấp hành việc nộp phạt.

Nhân thân:

- Ngày 05/01/2016, bị TAND quận Sơn Trà áp dụng đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc (Quyết định số: 02/2016/QĐ-TA).

- Ngày 15/7/2021, bị Công an quận Sơn Trà xử phạt VPHC 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/5/2024– Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Lê Thị Hải Hiền L, sinh năm 1971; Nơi cư trú: tổ 30, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có ma túy sử dụng và bán lại kiếm lời, nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/5/2024, Phạm Quốc D liên lạc với 01 người thanh niên tên H (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua hộp mười ma túy đá với giá 12.000.000 đồng. H đồng ý và hẹn đến đường H Văn Th gần đường Phước Lý 14, TP. Đà Nẵng để nhận ma túy, đồng thời H yêu cầu D phải chuyển trước số tiền trên vào tài khoản (D không nhớ số tài khoản) cho H, nên D đưa 12.000.000 đồng cho G nhờ G chuyển giúp vào tài khoản của H (lúc đầu D khai vào cây ATM chuyển tiền cho Hòa là không chính xác). Lúc này D đang ngồi uống cà phê với G (không rõ lai lịch). Sau đó D thuê xe Grab đến đường H Văn Th, TP. Đà Nẵng, khi đến nơi H chỉ địa điểm gói ma túy trong hẻm đường H Văn Th, D đi bộ vào lấy 02 gói ma túy rồi lên xe Grab đi về nhà. Khi về đến nhà D chia ma túy ra thành 04 gói, đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày D lấy 03 gói ma túy bỏ vào túi đen và 01 cân điện tử đến nhà G (thuê trọ tại đường Ngô Quyền, không rõ địa chỉ cụ thể) chơi, khi D đang đứng trước nhà số 203 đường Ngô Quyền (phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) đợi G thì bị lực lượng phòng chống tội phạm Đồn Biên phòng Sơn Trà phát hiện trong túi màu đen mà D đang cầm trên tay có 02 gói ni lông kích thước khoảng 08x05cm và 01 gói ni lông kích thước khoảng 2,5x4,5cm. D khai nhận 03 gói ni lông trên là ma túy đá D mua về nhằm mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời, nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Phạm Quốc D cho kết quả, D tính với chất ma túy.

Tang vật tạm giữ: 02 gói ni lông kích thước khoảng 08x05cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 gói ni lông kích thước khoảng 2,5x4,5cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (đã niêm phong và ký hiệu D1); 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, gắn sim số: 090451xxxx, Imei: 353810087641671; 01 cân điện tử, kích thước khoảng 12x06cm; 01 CCCD mang tên Phạm Quốc D; 380.000 đồng.

Vào lúc 21 giờ 40 phút ngày 06/5/2024, Đồn Biên phòng Sơn Trà đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Quốc D tại K02/28 đường Nguyễn Thế L (phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng). Qua kiểm tra phát hiện và tạm giữ: 01 gói ni lông màu trắng kích thước 01x03cm, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, D khai nhận là ma túy đá cất giấu để sử dụng và bán lại kiếm lời (đã niêm phong và ký hiệu là D2).

Tại kết luận giám định số: 355 ngày 10/05/2024, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong bì ký hiệu D1, D2 gửi giám định đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu D1 là: 20,637 gam, mẫu D2 là 0,253 gam Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 103/CT-VKS ngày 06/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Phạm Quốc D bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Quốc D từ 09 năm đến 10 năm tù.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong chứa mẫu hoàn trả sau giám định kèm theo kết - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong kèm theo Kết luận giám định số: 355 ngày 10/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng; 01 cân điện tử, kích thước khoảng 12x06cm và sim điện thoại số 090451xxxx.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Phạm Quốc D: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, Imei: 353810087641671 và số tiền 380.000 đồng

 - Trả lại cho Phạm Quốc D 01 CCCD mang tên Phạm Quốc D 

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào lúc 20 giờ 10 phút ngày 06/5/2024, tại khu vực trước nhà số 203 đường Ngô Quyền (phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng), Phạm Quốc D có hành vi tàng trữ trái phép 20,637 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. Ngoài ra D còn cất giấu 0,253 gam loại Methamphetamine tại nơi ở của D (K02/28 đường Nguyễn Thế L, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện. Tổng số ma túy mà D cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác là: 20,89 gam ma túy loại Methamphetamine. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Quốc D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo đã bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” chưa được xoá án tích; đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; xử phạt hành chính về hành vi sử dụng ma tuý. Đáng lý bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân để phấn đấu lao động để nuôi con nhỏ, trở thành người cha tốt và công dân có ích cho xã hội nhưng bị cáo không làm được điều đó. Chỉ vì hãm lợi, muốn có tiền một cách nhanh chóng nên bị cáo sa vào con đường mua bán ma tuý, mua ma tuý về vừa bán kiếm lời và sử dụng. Khối lượng ma tuý bị cáo mua bán là 20,89 gam ma túy loại Methamphetamine nên thuộc quy định điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của D đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm an ninh trật tự, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do đó các bị cáo cần phải xử phạt mức án nghiêm. Tiếp tục cách ly tất cả các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần trách nhiệm hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Đối với các đối tượng:

- Đối với đối tượng “H” bán ma túy cho bị D và đối tượng tên “G” là người chuyển tiền mua ma túy giúp D, cả hai hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, do đó đề nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau. HĐXX xét thấy phù hợp nên không xem xét.

- Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Phạm Quốc D, Công an quận Sơn Trà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đề cập đến.

[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong kèm theo Kết luận giám định số: 355 ngày 10/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng; 01 cân điện tử, kích thước khoảng 12x06cm và sim điện thoại số 090451xxxx.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Phạm Quốc D: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, Imei: 353810087641671 và số tiền 380.000 đồng - Trả lại cho Phạm Quốc D 01 CCCD mang tên Phạm Quốc D.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

- Bị cáo Phạm Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1/ Căn cứ: điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Quốc D 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/5/2024.

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong chứa mẫu hoàn trả sau giám định kèm theo kết - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong kèm theo Kết luận giám định số: 355 ngày 10/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng; 01 cân điện tử, kích thước khoảng 12x06cm và sim điện thoại số 090451xxxx.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Phạm Quốc D: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, Imei: 353810087641671 và số tiền 380.000 đồng - Trả lại cho Phạm Quốc D 01 CCCD mang tên Phạm Quốc D.

(Vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2024 giữa Công an quận Sơn Trà và Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà).

3/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.