Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 109/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 109/2023/HS-ST NGÀY 31/08/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31-8-2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 103/2023/TLST-HS ngày 14-8- 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2023/QĐXXST-HS ngày 17-8- 2023 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN L, sinh năm 1985; Nơi thường trú: 5/148 đường Trương M, phường Phạm Ngũ L, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nơi ở: TDP Hồ Cầu Đ, xã Yên V, huyện Gia L, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và con bà Đào Thị Ch; vợ là Hoàng Thị M; con: có 01 con sinh năm 2022; Danh chỉ bản số 189 lập ngày 27-4-2023 tại Công an huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03-6-2013 bị Công an thành phố Hải Dương xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; bị tạm giữ từ ngày 21-4-2023, tạm giam từ ngày 27-4-2023 tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Khắc T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Hiển Lễ, Cao M, thành phố Phúc Y, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16-4-2023, Nguyễn Tiến L đi mua 10 gam ma túy cần sa với giá 1.000.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại đường Hà Huy Tập, xã Yên Viên, huyện Gia L, thành phố Hà Nội rồi mang về cất giấu tại phòng trọ của L ở Tổ dân phố Hồ Cầu Đuống, xã Yên Viên, huyện Gia L, thành phố Hà Nội.

Ngày 21-4-2023, L nhận được cuộc gọi đến từ số điện thoại 0584.X.558 của một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 10 gam ma túy cần sa. L đồng ý bán với giá 1.500.000 đồng tại địa điểm khu vực cổng trường đại học FPT, khu Công nghệ cao Hòa Lạc, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, L cho gói ma túy cần sa đã mua vào vỏ hộp thuốc rồi để ở hốc yếm bên trái của xe mô tô BKS: 26G1-X đi đến cổng trường đại học FPT chờ bán ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilong màu trắng chứa thảo mộc khô (Mẫu A1); 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng và sim số 0325.X.995 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 26G1-X thu giữ của L.

Bản kết luận giám định số 2682A/KL-KTHS ngày 29-4-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong Mẫu A1 là ma túy cần sa, khối lượng 9,493 gam.

Quá trình điều tra, L khai mua ma túy của người không quen biết nên không có căn cứ làm rõ, xử lý đối với người đã bán ma túy cần sa cho L. Đối với người sử dụng số điện thoại 0584.X.558 liên hệ mua 10 gam ma túy cần sa của L, kết quả xác minh chủ thuê bao là Giàng A A, sinh năm 1992; trú tại: Ngã Hai, xã Sùng Đô, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. Xác minh tại Công an xã Sùng Đô không có công dân Giàng A A với thông tin như trên sinh sống trên địa bàn nên không có căn cứ tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với 01 xe mô tô BKS: 26G1-X, nhãn hiệu Honda đã qua sử dụng, qua xác minh là tài sản của chị Hoàng Thị Mai. Chị Mai không biết việc L sử dụng xe mô tô để đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chị Mai xe mô tô BKS: 26G1-X là có căn cứ.

Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 11 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Nguyễn Tiến L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Nguyễn Tiến L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Tiến L từ 30 tháng đến 36 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 21-4-2023, Nguyễn Tiến L bị Công an bắt quả tang tại cổng trường đại học FPT khi đang chờ bán 9,493 gam cần sa cho người khác để thu lợi. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thất truy tố Nguyễn Tiến L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 01 gói nilong màu trắng bên trong chứa cần sa là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG và sim điện thoại được sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt Nguyễn Tiến L 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21-4-2023 - Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilong bên trong chứa ma túy cần sa. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có lắp sim thuê bao số 0325.X.995 (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 91/THA ngày 14-8-2023).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Tiến L phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.