Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 108/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 108/2021/HS-ST NGÀY 14/12/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2021 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2021/TLST - HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2021/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Văn N, sinh ngày 01/7/1987; tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT: Thôn 11, xã S, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Chưa; nhân thân: Ngày 01/12/2010 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và ngày 28/11/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Q xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp ngày 01/10/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Người làm chứng:

1/ Anh Phạm Tuấn Triều S, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu 3, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

1 2/Anh Bùi Quốc T, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn 3, xã S, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

3/ Anh Dương Văn D, sinh năm 1995; địa chỉ: Khu 6, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, tại đường 6m thuộc thôn 11, xã S, thị xã Q, Đội CSĐTTP về kinh tế - Ma túy Công an thị xã Q phối hợp cùng Công an xã S bắt quả tang Bùi Quốc T, sinh năm 1988, trú tại thôn 3, xã S, thị xã Q, thu trong quần đùi phía trước bên phải của T 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại có khóa kẹp, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).

Tại cơ quan điều tra T khai nhận Trung đi đến nhà Đinh Văn N ở tại thôn 11, xã S, thị xã Q mua ma túy để sử dụng thì gặp Phạm Tuấn Triều S, Trung rủ S đi cùng. Tại nhà N, T mua của Ngọc 300.000đ một gói ma túy. Trên đường cả hai đi về đến đường 6m thuộc thôn 11, xã S thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang.

Căn cứ vào vật chứng thu giữ, lời khai của Bùi Quốc T và Phạm Tuấn Triều S Cơ quan CSĐT Công an thị xã Q đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn N, thu tại túi quần đùi bên trái của Ngọc 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại có khóa kẹp, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Tại vị trí góc nhà bên phải thẳng cửa ra vào phát hiện dưới gầm ghế Sofa có 01 hộp nhựa tròn màu trắng, bên trong có 18 túi màu trắng, được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại có khóa kẹp, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).

Tại Cơ quan điều tra N khai nhận: Chiều ngày 29/9/2021, có một người đàn ông không quen biết đi trên xe mô tô Yamaha Sirius không rõ biển kiểm soát đến nhà N hỏi “có mua ma túy không”, N đưa cho người đàn ông số tiền 2.000.000 đồng và nhận 20 gói ma túy. Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 30/9/2021 N bán cho Bùi Quốc T 01 túi ma túy với giá 300.000đồng; Cơ quan Công an khám xét tại nhà N thu 18 túi ma túy và 01 túi ma túy trên người N, mục đích N mua ma túy về để bán cho người khác.

Tại bản kết luận giám định số 185/KLGĐ ngày 06/10/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại khóa kẹp kích thước 1,5 x 2,2cm thu giữ của Bùi Quốc T là ma túy loại Memthamphetamine có khối lượng 0,02 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1888/KLGĐ ngày 07/10/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 đến M19) có trong 19 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại khóa kẹp kích thước 1,8 x 2,5cm thu của Đinh Văn N là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,007 gam.

Bản cáo trạng số 111/CT-VKSQY ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Đinh Văn Ngọc về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử. Áp dụng khoản 1 Điều 251;

điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Văn N từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 30/9/2021.

- Căn cứ b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Buộc Đinh Văn N phải nộp lại số tiền 300.000đồng để sung ngân sách nhà nước và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư số 1888/KLGĐ ngày 07/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa màu trắng được dán mác màu xanh, lắp chai nhựa màu trắng đục 02 lỗ được gắn ống thủy tinh tạo hình bầu tròn và gắn một ống hút nhựa màu vàng dài 10cm, 01 ống hút nhựa dài khoảng 40cm).

Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại màu tím, ghi nhãn hiệu Nokia , điện thoại cũ đã qua sử dụng có gắn 01 thẻ sim Viettel.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Quảng Yên. Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có mặt, người chứng kiến vắng mặt nhưng cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình như phần “nội dung vụ án” đã nêu. Bị cáo xác định hành vi mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã Q lập hồi 20 giờ 35 phút ngày 30/9/2021 đối với Bùi Quốc T và Phạm Tuấn Triều S; phù hợp với lệnh khám xét khẩn cấp và biên bản khám xét do Công an thị xã Q lập hồi 23 giờ 00 phút; biên bản niêm phong vật chứng lập hồi 23 giờ 35 phút ngày 30/9/2021; bản ảnh vật chứng; biên bản kiểm tra điện thoại lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 01/10/2021; kết luận giám định số 1888/KLGĐ ngày 07/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh xác định: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Đinh Văn N chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 đến M19) có trong 19 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu đầu còn lại khóa kẹp kích thước 1,8 x 2,5cm là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,007 gam, cũng như lời khai của những người chứng kiến anh Phạm Tuấn Triều S, anh Bùi Quốc Tvà anh Dương Văn D, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa như vậy có đủ căn cứ để khẳng định:

Hồi 20 giờ 15 phút ngày 30/9/2021 tại thôn 11, xã S, thị xã Q, Đinh Văn N đã bán trái phép ma túy cho Bùi Quốc T 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,02 gam với giá 300.000đồng; quá trình bắt khám xét Cơ quan Công an còn thu giữ của Đinh Văn N 19 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 2,007 gam với mục đích để bán cho người khác.

[3] Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đinh Văn N đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q đã quy kết đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Không những thế nó còn ảnh hưởng rất xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Trong nhiều năm qua nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến việc giải quyết tệ nạn nghiện chất ma tuý và tìm mọi biện pháp nhằm loại bỏ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội. Đồng thời cũng nghiêm trị người có hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý.

Xét nhân thân bị cáo thì thấy: Đinh Văn N là người đã trưởng thành, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện dẫn đến phạm tội. Bản thân bị cáo ngày 01/12/2010 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và ngày 28/11/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Q xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới tương xứng đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm của mình. Nên Hội đồng xét xử áp điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải, quyết tâm sữa chữa lỗi lầm để trở thành người lương thiện.

[4] Hành vi bán ma túy của bị cáo Ngọc cho Bùi Quốc T đã thu lời bất chính số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), đây là số tiền do phạm tội mà có nên buộc N phải nộp lại để sung ngân sách nhà nước. Theo quy định tại khoản 2 Điều 35; khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ, xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì thư số 1888/KLGĐ ngày 07/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa màu trắng được dán mác màu xanh, lắp chai nhựa màu trắng đục 02 lỗ được gắn ống thủy tinh tạo hình bầu tròn và gắn một ống hút nhựa màu vàng dài 10cm, 01 ống hút nhựa dài khoảng 40cm). Đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại màu tím, ghi nhãn hiệu Nokia , điện thoại cũ đã qua sử dụng có gắn 01 thẻ sim Viettel không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho N, Cơ quan điều tra chưa xác định được con người cụ thể nên không có cơ sở để xử lý; Bùi Quốc T là người mua ma túy của Đinh Văn N, T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng khối lượng chưa đủ căn cứ để khởi tố, nên Công an thị xã Q đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trung về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với Phạm Tuấn Triều S đi cùng chứng kiến Bùi Quốc T mua ma túy của Đinh Văn N, quá trình điều tra xác định S không tham gia góp tiền cùng T nên không đề cập xử lý là phù hợp.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

01/10 - Xử phạt: Đinh Văn N 36 (ba sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt /2021.

- Căn cứ b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Buộc bị cáo N phải nộp lại số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) để sung ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư số 1888/KLGĐ ngày 07/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa màu trắng được dán mác màu xanh, lắp chai nhựa màu trắng đục 02 lỗ được gắn ống thủy tinh tạo hình bầu tròn và gắn một ống hút nhựa màu vàng dài 10cm, 01 ống hút nhựa dài khoảng 40cm).

Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại màu tím, ghi nhãn hiệu Nokia, điện thoại cũ đã qua sử dụng có gắn 01 thẻ sim Viettel. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Q và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q ngày 30/11/2021).

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Buộc Đinh Văn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.