Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 104/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 104/2023/HS-ST NGÀY 04/07/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 17 tháng 12 năm 1997; tại huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Tổ 7, phường Tô H, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1967 và bà Vũ Thị Kim M, sinh năm 1969; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 01 năm 2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 06 giờ 15 phút ngày 14/01/2023, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố Sơn La. Làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 8, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Mạnh T đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong có các cành, lá cây thực vật khô Nguyễn Mạnh T khai nhận là cần sa cất giữ để sử dụng và bán kiếm lời.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh T khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do có như cầu sử dụng mà cần tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 23 giờ 00 phút ngày 13/01/2023, Nguyễn Mạnh T đi xe ôm đến khu vực trường Đại học Tây B để tìm mua ma túy cần sa. Đến nơi, T gặp một người đàn ông không quen biết đứng bên lề đường đang hút cần sa dạng điếu cuộn, T đã hỏi và mua được 01 gói cần sa khô với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, T lấy ra một ít sử dụng, số cần sa còn lại T cất vào túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 04 giờ ngày 14/01/2023 T khi đang đi bộ ở khu vực tổ 8, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngày 14/1/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đến tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Mạnh T tại tổ 7, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La kết quả thu giữ: 01 cân tiểu ly màu bạc không rõ nhãn hiệu; 01 khay nhựa hình vuông; 200 túi Zíp nilon màu trắng.

Ngày 15/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định gửi Viện khoa học Hình sự (C09) Bộ công an giám định thân, lá, cành cây thực vật khô thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Mạnh T.

Kết luận giám định số 464/KL-KTHS ngày 18/01/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: Mẫu thực vật khô gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng mẫu 16,086 gam. Hoàn lại mẫu giám định gồm: Các mẫu còn lại sau giám định và vỏ bao gói.

Về nguồn gốc 16,086 gam ma túy cần sa, bị cáo khai mua của một đàn ông không quen biết tại khu vực trường Đại học Tây B với giá 1.000.000 đồng, ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKSTP ngày 19/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 24 đến 30 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 15,293 gam ma túy Cần sa; 01 chiếc cân tiểu ly; 01 chiếc khay nhựa; 200 chiếc túi zíp nilon màu trắng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh T nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố cơ bản đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuy nhiên, việc bóc mở niêm phong cân tịnh mẫu vật chứng để bàn giao cho cơ quan giám định chưa tuân thủ theo đúng quy định của Nghị định số 127/2017/NĐ-CP ngày 16/11/2017 của Chính phủ quy định chi tiết về việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng. Điều 11 quy định " Trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan đến vật chứng được niêm phong là bị can, bị cáo đang bị giam giữ thì khi mở niêm phong, người tổ chức thực hiện mở niêm phong mời người thân thích hoặc người bào chữa của họ (nếu có) hoặc đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tổ chức mở niêm phong vật chứng chứng kiến". Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Mạnh T đang bị tạm giam, không yêu cầu người bào chữa, mẹ bị cáo là bà Vũ Thị Kim M có đơn xin vắng mặt. Khi mở niêm phong, người tổ chức thực hiện mở niêm phong không mời đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tổ chức mở niêm phong vật chứng chứng kiến là thiếu sót. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo khai nhận chất ma túy bị cáo mua để bán kiếm lời là ma túy loại cần sa. Bị cáo nhất trí, không có ý kiến khiếu nại hay thắc mắc gì về thành phần móc mở niêm phong, cân tịnh. Nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 14/01/2023, Nguyễn Mạnh T đã có hành vi cất giấu trái phép 16,086 gam Cần sa với mục đích bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 8, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 16,086 gam cần sa; Biên bản khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Mạnh T; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Mạnh T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông bà ngoại được Nhà nước tặng thưởng nhiều huân, huy chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo. Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với 15,293 gam ma túy Cần sa còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc cân tiểu ly màu bạc không rõ nhãn hiệu, mặt dưới có dòng chữ "Max 1000g d=0.1g 2 x AAA", đã qua sử dụng; 01 chiếc khay nhựa hình vuông dùng cho cân tiểu ly bị nứt hai vết ở mặt đáy; 200 chiếc túi zíp nilon màu trắng kích thước 4 x 6,5 cm là vật bị cáo dùng để cân, cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 24 (Hai mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 14/01/2023).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 15,293 gam ma túy Cần sa; 01 chiếc cân tiểu ly màu bạc không rõ nhãn hiệu, mặt dưới có dòng chữ "Max 1000g d=0.1g 2 x AAA", đã qua sử dụng; 01 chiếc khay nhựa hình vuông dùng cho cân tiểu ly bị nứt hai vết ở mặt đáy; 200 chiếc túi zíp nilon màu trắng kích thước 4 x 6,5 cm.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/7/2023).