Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 10/2025/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 10/2025/HS-ST NGÀY 21/01/2025 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST – HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1985; HKTTvà nơi ở: tổ X, phường LN, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thành C sinh năm 1957 và con bà Chu Thị T1 sinh năm 1960; Có vợ là: Vũ Thị H, sinh năm 1987 (đã ly hôn) và có 02 con: Lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; Tiền sự: không; Tiền án: 02 tiền án;

- Bản án số 163/HSST ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 16 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/4/2021;

- Bản án số 121/HSST ngày 01/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2023; (án chưa xóa).

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang và bị tạm giam từ ngày 24/10/2024, hiện tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 24/10/2024, tại trước số nhà 346 đường LN, phường LN, quận Hoàng Mai, Hà Nội, lực lượng công an phường TT, Hoàng Mai, Hà Nội kiểm tra, phát hiện Nguyễn Thanh T đang cất giấu trên người 12 gói giấy màu bạc kích thước mỗi gói là 1,5x1,5 cm, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng, Nguyễn Thanh T khai nhận chất bột có trong các gói giấy bạc nêu trên đều là ma tuý Heroin mang đi bán cho con nghiện để kiếm lời nhưng chưa kịp bán. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa Nguyễn Thanh T về trụ sở Cơ quan Công an để điều tra làm rõ.(BL: 19) Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm: 12 gói giấy bạc bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng, mỗi gói có kích thước khoảng 1,5x1,5 cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 màu đen: IMEI: 352725732423062 (đã qua sử dụng); 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH mode màu trắng, biển số: 29BH-xxx.31 (đã qua sử dụng) và 700.000 đồng tiền Việt Nam. (BL: 22) Ngày 24/10/2024, cơ quan CSĐT đã khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại 346 đường LN, phường LN, Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ vật gì liên quan đến ma túy.

Tại Kết luận giám định số 7748/KL-KTHS ngày 02/11/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 12 gói giấy bạc màu bạc đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,902 gam.(BL: 27) Quá trình điều tra Nguyễn Thanh T khai nhận: Bản thân có sử dụng ma túy do không có việc làm ổn định nên đã mua ma túy để bán lại kiếm lời. Chiều ngày 23/10/2024, T đi bộ ra khu vực số 21 Nguyễn Khoái mua của một người đàn ông không quen biết 01 hộp thuốc màu xanh bên trong là ma túy Heroin với giá 6.000.000 đồng. Sau khi mua ma tuý, T về chia nhỏ được 14 gói ma tuý bọc giấy bạc màu bạc kích thước mỗi gói 1x1,5cm, số còn lại thì T để lại sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp bán thì đã bị phát hiện và bị bắt giữ. Vào tối ngày 23/10/2024, T bán được 02 gói ma tuý Heroin cho 01 người đàn ông không quen biết tại đầu ngõ 467 đường LN với giá 700.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/10/2024, khi T để 12 gói ma tuý ở túi áo ngực bên trái đang mặc đi tìm con nghiện để bán chưa bán được thì bị cơ quan công an kiểm tra và bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, T khai mua của đối tượng đàn ông không quen ở khu vực Nguyễn Khoái, phường LN, quận Hoàng Mai, Hà Nội. T bán 02 gói ma túy khu vực đầu ngõ 467 đường LN. Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đến khu vực trên nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho T;

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH mode màu trắng, biển số: 29BH- xxx.31. Qua xác minh là xe của chị Vũ Thị H (sinh năm 1987) vợ của T, chị H cho T mượn sử dụng làm phương tiện đi lại, việc T sử dụng xe đi bán ma túy chị Hà không biết, cơ quan CSĐT đã trao trả chiếc xe trên cho chị H, chị H nhận xe và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với số tiền 700.000 đồng thu giữ của T là tiền T bán 02 gói ma túy cho người đàn không quen biết vào tối ngày 23/10/2024. Số vật chứng đã thu giữ ma túy được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, để chờ quyết định xử lý.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 05/CT-VKS-HM ngày 07/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố đối với Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q, khoản 2, Điều 251 BLHS;

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội cho rằng: Căn cứ vào các lời khai của bị cáo, căn cứ các tài liệu, chứng cứ, vật chứng thu giữ có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q, khoản 2, Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về trách nhiệm hình sự: Sau khi phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 07 đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án, đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng thu giữ của bị cáo; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo nhưng giữ để đảm bảo việc thi hành án.

- Bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, lời khai của bị cáo T tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/10/2024, tại trước số nhà 346 đường LN, phường LN, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Nguyễn Thanh T đang có hành vi cất giấu trên người để bán trái phép 1,902 gam ma túy loại Heroin mục đích để bán cho con nghiện kiếm tiền chênh lệch, chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra tối ngày 23/10/2024, tại đầu ngõ 467 đường LN T đã bán 02 gói ma túy với giá 700.000 đồng cho người đàn không rõ nhân thân lai lịch.

Bị cáo T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vì nhu cầu sử dụng cho bản thân và kiếm lời, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn khác trong xã hội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, tại lần kết án đó bị cáo đã bị áp dụng tình tiết tái phạm nay lại phạm tội mới do lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm theo Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm q, khoản 2, Điều 51 BLHS.

Cáo trạng của VKS nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về hình phạt với bị cáo:

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy nhiểm, tuy nhiên đây là tình tiết định khung hình phạt nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS;

HĐXX xét thấy: Bị cáo nhân thân đã bị xử phạt 02 lần về các hành vi phạm tội, là người được giáo dục cải tạo nhưng không tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tuy nhiên đây là tình tiết định khung hình phạt, bản thân bị cáo là con nghiện, mục đích mua bán để sử dụng cho bản thân vì vậy HĐXX xem xét áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng trong vụ án:

Căn cứ quy định tại Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xử lý đối với các vật chứng như sau: Đối với ma túy là vật liên quan đến hành vi phạm tội và là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Đối với số tiền 700.000 đồng thu giữ của bị cáo, bị cáo khai đây là số tiền bị cáo bán ma túy cho người đàn ông không quen biết, là vật, tiền liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.

[6]. Các nội dung khác trong vụ án:

Đối với người bán ma túy cho bị cáo và người mà bị cáo bán ma túy cho vào ngày 23/10/2024, bị cáo khai không quen biết, không thể nhận diện được, quá trình điều tra không xác định được đối tượng mua bán ma túy với bị cáo T nên cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét là phù hợp.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 2 Điều 136; Điều 106; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

- Áp dụng điểm q, khoản 2, Điều 251 và điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng. Số tiền trên hiện đã được nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành dân sự quận Hoàng Mai theo giấy nộp tiền ngày 28/10/2024.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong nguyên vẹn bên trong có: 1,902 gam ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thanh T và giám định viên tại các mép dán.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 màu đen, IMEI: 352725732423062, điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy và không kiểm tra thực tế Imei, được niêm phong có chữ ký của cán bộ điều tra Trần Phong tuy nhiên tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Toàn bộ vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2025 giữa Công an quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.