Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 10/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại Nhà văn hoá xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Bàn Văn T (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 01/3/1971 tại huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Bản 2 V, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bàn Văn H (đã chết) và con bà: Bàn Thị T sinh năm 1951 hiện trú tại xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vợ là: Đặng Thị K sinh năm 1974 hiện trú tại xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1993 và con nhỏ nhất sinh năm 1996. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Quyết định số 219 ngày 17/7/2011 của Công an xã X xử phạt vi phạm hành chính Bàn Văn T về hành vi xâm phạm sức khoẻ người khác.

Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 24/11/2011 của Chủ tịch UBND xã X áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với Bàn Văn T Quyết định số 600/QĐ-UBND ngày 26/3/2012 của Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai huỷ bỏ Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 24/11/2011 của Chủ tịch UBND xã X, đưa Bàn Văn T vào cơ sở giáo dục thời gian 24 tháng. Ngày 30/12/2013 bị cáo chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/8/2022, tạm giam từ ngày 28/8/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 4/2022 bị cáo Bàn Văn T đi từ nhà ra ngã tư thị trấn P, huyện B với mục đích tìm mua ma tuý về bán kiếm lời. Tại thị trấn P, bị cáo gặp một người đàn ông lái xe ôm lạ mặt dáng người thấp bé đang đứng một mình. Bị cáo hỏi người đàn ông chỗ mua ma tuý, người đàn ông lấy điện thoại gọi cho ai đó rồi quay lại bảo bị cáo "Đi ra Bảo Hà có người bán". Bị cáo đồng ý và thuê luôn người đàn ông này chở xe ôm theo đường Quốc lộ 279 ra xã Bảo Hà. Trên đường đi đến một đoạn đường dốc (không rõ địa chỉ) thì có 01 xe ô tô đỗ ở lề đường bên phải. Người đàn ông điều khiển xe lại gần chiếc xe ô tô, người lái xe ô tô hạ kính xuống và đưa cho bị cáo 01 gói nilon ma tuý, bị cáo cầm gói ma tuý cất vào túi quần và lấy 400.000đ đưa cho người lái xe ô tô, sau đó người lái xe ôm chở bị cáo về nhà. Khi về đến nhà bị cáo cho người lái xe ôm số điện thoại và nói "Có ai hỏi mua ma tuý thì gọi cho anh, anh bán cho". Bị cáo đi vào nhà lấy dao lam chia gói ma tuý vừa mua thành 06 phần rồi gói vào một lớp giấy bọc bên ngoài bằng nilon trong suốt. Bị cáo cho 06 gói ma tuý vào chiếc găng tay màu đen và để trên tấm fibro xi măng đậy bể nước sau nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, bị cáo đang ở nhà thì có một người đàn ông lạ gọi đến hỏi "Có ma tuý không", bị cáo trả lời "Có, mỗi cái 100.000đ", người này nói "Mua 02 cái", bị cáo hẹn "khoảng 15 phút nữa đến bản 2 V thì gọi cho anh, anh đứng đợi trước cửa". Nghe điện thoại xong bị cáo đi ra sau nhà lấy 03 gói nhỏ ma tuý trong găng tay để trên tấm fbro xi măng đậy bể nước rồi mang 01 gói vào trong phòng ngủ, còn 02 gói cầm trên tay đi ra đứng ở lề đường trước cửa nhà để bán. Khi đang đứng đợi thì bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp ma túy. Tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo, Cơ quan công an phát hiện thu giữ 03 gói ma tuý trong găng tay để trên tấm fbro xi măng đậy bể nước và 01 gói ma tuý trên nền gạch phòng ngủ.

Vật chứng thu giữ: 02 gói nilon thu giữ khi bắt quả tang bị cáo, bên trong là chất bột khô, màu xám có tổng khối lượng 0,19 gam (mẫu M1); 03 gói nilon thu giữ bên trong găng tay màu đen, bên trong các gói nilon là chất bột khô, vón cục, màu xám có tổng khối lượng 0,28 gam (mẫu M2); 01 gói nilon thu giữ bên trên nền gạch hoa trong phòng ngủ của bị cáo,, bên trong gói nilon là chất bột khô, vón cục, màu xám có khối lượng 0,08 gam (mẫu M3). Tổng khối lượng:

0,55 gam.

Tại kết luận giám định số 201/KL-GĐMT ngày 27/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu M1, M2, M3 tổng khối lượng 0,55gam chất bột khô, màu xám là chất ma tuý Heroine. Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSBY ngày 30/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Bàn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Bàn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thành từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 0,35gam ma tuý còn lại sau giám định và 01 găng tay vải, tịch thu 01 chiếc điện thoại VIVO để sung quỹ nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bàn Văn T khai nhận: Do không có tiền tiêu xài nên khoảng tháng 4/2022 bị cáo đã đi mua 0,55gam ma tuý về chia thành 06 gói nhỏ mục đích bán kiếm lời. Ngày 25/8/2022 khi có người gọi điện hỏi mua ma tuý, bị cáo lấy 02 gói nhỏ đứng đợi trước cửa nhà để bán ma tuý thì bị bắt quả tang. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Bị cáo Bàn Văn T là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, do lười lao động lại muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác bị cáo còn là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính do xâm hại sức khoẻ của người khác, và từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng nhưng sau đó vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về các vấn đề có liên quan trong vụ án: Theo lời khai của bị cáo, ngày tháng 4/2022 bị cáo được một người đàn ông lạ mặt tại thị trấn Phố Ràng liên hệ và chở xe ôm đến mua ma tuý của một người đàn ông không quen biết trên QL 279 đường ra xã Bảo Hà. Quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch của những người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý, xét thấy là đúng pháp luật.

[7]. Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,55 gam Heroine, cơ quan giám định đã sử dụng 0,2 gam và hoàn lại 0,35 gam (mẫu M1 còn lại 0,12gam; mẫu M2 còn lại 0,19gam; mẫu M3 còn lại 0,04gam) được niêm phong bằng 02 bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, đây là vật chứng thuộc diện cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Ngoài ra còn 01 găng tay và các mảnh nilon trong suốt không còn giá trị sử dụng nên cũng cần tịch thu tiêu hủy.

Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động VIVO mặt lưng xanh - đen đã qua sử dụng, xét thấy đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng, hình phạt đề nghị là cao. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Về án phí: Bị cáo Bàn Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bàn Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo 02 năm 04 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2022.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M1: 0,12 gam Heroine được niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Bàn Văn T ngày 25/8/2022 tại bản 2 V, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai".

Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M2: 0,19 gam Heroine và mẫu M3: 0,04gam Heroine, 01 găng tay vải màu đen có viền đỏ, các mảnh nilon trong suốt, các mảnh giấy được niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bàn Văn T ngày 25/8/2022 tại bản 2 V, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai".

- Tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO mặt lưng màu xanh đen đã qua sử dụng của bị cáo Bàn Văn T để sung quỹ Nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Bàn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.