Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 100/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 100/2022/HS-ST NGÀY 13/12/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 13 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Hoàng V; sinh năm: 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường Phạm Thế H, Phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Không có nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Nhân viên pha chế; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Thái H và bà: Giang Thị Minh X; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt giữ ngày: 23/9/2022.

(Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/9/2022, tại trước số 391/47 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10 tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 10 phát hiện Lê Hoàng V điều khiển xe môtô biển số 59L2- X có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 12, Quận 10 kiểm tra hành chính; tại đây, qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi áo của V đang mặc có 01 hộp giấy (bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được gói trong tờ khăn giấy màu trắng), V khai nhận là ma túy tổng hợp, để bán cho người khác. Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 5514/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Lê Hoàng V, Bùi Ngọc Tuấn (người chứng kiến), Hoàng Anh Tuấn (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8040g, loại Ketamine”.

Quá trình điều tra xác định: Số ma túy trên là do V mua của một người phụ nữ tên Phương (không rõ lai lịch), nhằm mục đích bán cho người khác. Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 23/9/2022, đối tượng nam sử dụng tài khoản Zalo tên “Phạm Quốc H” nhắn tin cho V hỏi mua ma túy với giá 2.000.000 đồng và V đồng ý; đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, V điều khiển xe môtô biển số 59L2- X đi giao ma túy cho Hà, khi đến trước số 391/47 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10 thì bị kiểm tra và bắt giữ như trên. Ngoài ra, V còn tự khai nhận đã từng bán ma túy cho Hà vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/9/2022 tại đường Lê Hồng Phong, Quận 10 với giá 2.500.000 đồng. Từ tháng 6/2022 đến tháng 8/2022, V mua ma túy của Phương tổng cộng 03 lần, mỗi lần 15.000.000 đồng về bán lại cho những người khác, V thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy khoảng 14.300.000 đồng, V đã tiêu xài hết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố điều tra đối với Lê Hoàng V về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đối với các đối tượng tên P, người có zalo tên “Phạm Quốc H”; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã gửi thông tin đến cơ quan viễn thông xác minh, tiếp tục truy xét, khi nào phát hiện, làm rõ và xử lý sau.

Vật chứng vụ án:

Đối với: 01 gói niêm phong bên trong có 1,6339g ma túy ở thể rắn loại Ketamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 áo khoác màu đen, 01 hộp giấy và 01 tờ khăn giấy màu trắng, V dùng để cất giữ ma túy; 01 xe môtô biển số 59L2-X, qua xác minh xe do Phan Hoàng V đứng tên chủ sở hữu, V mua xe từ tháng 10/2017 và sử dụng xe trên làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, V dùng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy; tất cả đã được Công an Quận 10 tạm giữ lại.

Riêng đối với: 01 hộ chiếu mang tên Lê Hoàng V, Cơ quan điều tra đã giao cho bà ngoại của V là Đỗ Thị Ngọc Nga quản lý theo yêu cầu của bị cáo V.

Tại Cáo trạng số 91/CT-VKSQ10 ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Lê Hoàng V về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo, xử phạt bị cáo: Lê Hoàng V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận gì.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, nội dung tin nhắn qua zalo, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định về ma túy, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Lê Hoàng V cất giữ trái phép: 1,8040 gram Ketamine, nhằm mục đích để bán lại cho người khác, chiếu theo danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ thì đó là chất ma túy ở thể rắn và căn cứ vào chứng cứ thu thập được hiện tại chỉ có cơ sở xác định bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 01 lần; do vậy, bị cáo Lê Hoàng V bị truy tố và xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Riêng đối với bị cáo tự khai nhận trước đó đã bán ma túy cho đối tượng có tên zalo “Phạm Quốc H” khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/9/2022 tại đường Lê Hồng Phong, Quận 10 với giá 2.500.000 đồng và những người khác; nhưng quá trình điều tra chưa thu thập được chứng cứ nào chứng minh lời khai của bị cáo. Do vậy, kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiếp tục truy xét các đối tượng tên P, người có zalo tên “Phạm Quốc H”, các đối tượng khác đã từng mua ma túy của V, khi nào phát hiện, làm rõ và xử lý sau, cũng như củng cố chứng minh những lần mua bán ma túy này của bị cáo V và truy thu số tiền thu lợi bất chính nếu có.

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan và phát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”. Hành vi đó của bị cáo cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại Ketamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh T và cán bộ điều tra Trương Công V, Vụ 1133/22); là vật lưu hành bất hợp pháp; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 áo khoác màu đen, 01 hộp giấy, 01 tờ khăn giấy màu trắng; không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone (Số imei: 353981103236943 và số thuê bao: 0923X33) và 01 xe môtô biển số: 59L2-X (loại xe: Hai bánh từ 50 – 175cm3, nhãn hiệu: HONDA, số loại: VISION, màu sơn: Đen đỏ, dung tích xi lanh: 108, số khung: RLHJF5819GY348016, số máy: JF66E- 0734408); quá trình điều tra, xác định các tài sản trên là của Lê Hoàng V và sử dụng làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lê Hoàng V;

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2022.

Phạt bổ sung bị cáo V 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại Ketamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh T và cán bộ điều tra Trương Công V, Vụ 1133/22).

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu và tiêu hủy: 01 áo khoác màu đen, 01 hộp giấy, 01 tờ khăn giấy màu trắng.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone (Số imei: 353981103236943 và số thuê bao: 0923X33) và 01 xe môtô biển số: 59L2- X (loại xe: Hai bánh từ 50 – 175cm3, nhãn hiệu: HONDA, số loại: VISION, màu sơn: Đen đỏ, dung tích xi lanh: 108, số khung: RLHJF5819GY348016, số máy: JF66E-0734408).

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/11/2022 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án./.