Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 09/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 09/2024/HS-ST NGÀY 28/02/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2024/TL- HSST ngày 01 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Sỹ Qu (tên gọi khác không), sinh ngày 06/6/1995. Nơi cư trú: thôn Viên Kh, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12 ; dân tộc : Kinh ; giới tính : Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sỹ H, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1967; có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1996; có 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không ;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2023 đến ngày 26/12/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Nguyễn Thìn Qu, sinh năm 1998;Địa chỉ: thôn Cựu Tự, xã Đông H, huyện Đ, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào khoảng 10 giờ ngày 20/12/2023 tổ công tác Công an xã Đông Hòa, huyện Đ, tỉnh H đang tuần tra tại khu vực cánh đồng thuộc thôn Tân Đại, xã Đông Hòa, huyện Đ phát hiện Nguyễn Thìn Qu, sinh năm 1998 ở thôn Cựu T, xã Đ, huyện Đ đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại nơi Qu sử dụng ma túy tổ công tác đã phát hiện, thu giữ 01 bật lửa gas, 01 gói giấy bạc có bám dính chất bột màu đen (nghi là ma túy), 01 điện thoại Iphone 11 màu trắng bên trong gắn sim số 097310xxxx. Đến khoảng 16 giờ ngày 20/12/2023, Qu đến Cơ quan điều tra đầu thú và giao nộp lại 02 gói ma túy còn cất giữ trong ví nhằm mục đích để bán.

Tại cơ quan điều tra Qu khai nhận: Ngày 17/12/2023, Qu một mình đi bộ ra khu vực Ngã tư, đường 39m thuộc khu phố Toàn Tân, thị trấn Rừng Thông, huyện Đ, mua của một người nam giới tên là S (không biết họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 1.000.000đồng. Sau đó, Qu đem số ma túy vừa mua được về nhà, lấy một ít ra sử dụng, còn lại Qu chia thành 03 gói ma túy nhằm mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 16 giờ ngày 19/12/2023, Qu đang ở nhà thì Qu sử dụng số 097310xxxx gọi vào số 097388xxxx của Qu để hỏi mua ma túy. Qu đồng ý bán cho Qu 01 gói ma túy với giá 500.000đồng và yêu cầu Qu chuyển tiền trước vào tài khoản ngân hàng của Qu. Qu dùng tài khoản ngân hàng Viettinbank số 10087421xxxx của Qu chuyển 500.000đồng vào tài khoản ngân hàng Agribank số 351720515xxxx của Qu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Qu gọi điện lại cho Qu hẹn đến tối qua nhà Qu lấy ma túy. Đến khoảng 21 giờ, Qu dùng số điện thoại 093629xxxx gọi cho Qu nói tới gần nhà Qu lấy ma túy. Sau đó, Qu lấy ra một gói ma túy đã chuẩn bị từ trước và đi bộ ra ngoài đường QL 47 thuộc Viên Khê 2, xã Đông Khê, huyện Đ đứng đợi. Khi Qu đi tới, Qu đưa cho Qu gói ma túy, rồi Qu đi về nhà ngủ. Sau khi lấy được ma túy thì Qu về nhà. Đến khoảng 10 giờ ngày 20/12/2023, Qu cầm số ma túy đã mua cùng 01 bật lửa và giấy bạc đi đến cánh đồng thuộc thôn Tân Đại, xã Đông Hòa, huyện Đ sử dụng thì bị Công an xã Đông Hòa phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy .

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 20/12/2023 tại Trung tâm y tế huyện Đ, Cơ quan điều tra phối hợp với Trung tâm y tế huyện Đ tiến hành thử nước tiểu đối với Nguyễn Thìn Qu, kết quả: Qu dương tính với chất ma túy MET (Methamphetamine) và MOP (Chất ma túy đá dạng thuốc phiện: heroin, morphin).

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 20/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Sỹ Qu tại thôn Viên Kh, xã Đ, huyện Đ, kết quả không phát hiện, thu giữ gì.

Tại Biên bản làm việc hồi 14 giờ 30 phút ngày 20/12/2023 tại Công an huyện Đ, Cơ quan điều tra tiến hành trích xuất cuộc gọi đi, gọi đến, giao dịch chuyển khoản trong chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng của Nguyễn Thìn Qu, kết quả:

“- Vào hồi 16 giờ 28 phút ngày 19/12/2023, Qu dùng tài khoản ngân hàng số 10087421xxxx chuyển vào tài khoản ngân hàng Agribank số 351720515xxxx mang tên Nguyễn Sỹ Qu số tiền 500.000 đồng.

- Cuộc gọi ngày 19/12/2023:

+ Hồi 16 giờ 24 phút và 16 giờ 25 phút, số 097310xxxx gọi cho số 097388xxxx hai cuộc gọi 24 giây và 11 giây.

+ Hồi 16 giờ 52 phút số 097388xxxx gọi vào số 097310xxxx một cuộc gọi 23 giây.

+ Hồi 21 giờ 16 phút, số 093629xxxx gọi vào số 097310xxxx một cuộc gọi 01 phút.” Tại Biên bản kiểm tra điện thoại trích xuất nhật ký liên lạc chuyển tiền hồi 17 giờ 20 phút ngày 20/12/2023 tại Công an xã Đông Khê, huyện Đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện tiến hành kiểm tra máy điện thoại có gắn sim 1 số 097388xxxx, sim 2 số 093929xxxx, kết quả:

“- Trang nhật ký điện thoại không còn nhật ký liên lạc với số 97310xxxx. Theo báo cáo của Nguyễn Sỹ Qu đã xóa nhật ký sau khi bán ma túy cho Qu, - Trong tài khoản Ngân hàng Agribank trong máy có số tài khoản 51720515xxxx mang tên Nguyễn Sỹ Q, có giao dịch nhận tiền do Nguyễn Thìn Q1 chuyển lúc 16 giờ 28 phút ngày 19/12/2023”.

Tại bản kết luận giám định số 4650/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

“- Tìm thấy chất ma túy loại Heroine trong chất bột màu đen bám dính trên 01 (một) gói giấy bạc của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định.

- Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,308g (không phẩy ba không tám gam) loại: Heroine”.

Đối với vật chứng của vụ án gồm:

- Chất bột màu đen bám dính trên 01 gói giấy bạc của phong bì ký hiệu M1 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu M1, M2 và 0,290g chất bột màu trắng của phong bì kí hiệu M2. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Trần Thị Thúy H, Mai Văn M và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

- 01 điện thoại OPPO A31 màu đen, bên trong có gắn sim số 0973.886.xxx và 0936.297.xxx đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là của Qu. Qu sử dụng chiếc điện thoại nhằm mục đích bán ma túy.

- 01 bật lửa màu đỏ.

- Số tiền 500.000đồng là tiền Qu bán ma túy cho Qu mà có. Khi Qu xin đầu thú tại Cơ quan Công an đã giao nộp lại số tiền này.

Đối với Nguyễn Thìn Qu là người không có công ăn việc làm ổn định, thường xuyên lang thang, có mối quan hệ với nhiều đối tượng nghiện. Tuy đã được chính quyền địa phương và gia đình tuyên truyền, nhắc nhở nhưng Qu vẫn không từ bỏ được việc sử dụng ma túy mà vẫn tiếp tục vi phạm. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính theo khoản 1 điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, bên trong gắn sim số 097310xxxx thu giữ của Nguyễn Thìn Qu. Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tiến hành kiểm tra, trích xuất cuộc gọi đến, gọi đi, giao dịch chuyển khoản và làm rõ các tình tiết liên quan. Ngày 21/12/2023, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Thìn Qu .

Đối với người thanh niên tên S không biết họ tên, quán chỉ có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Sỹ Qu ngày 17/12/2023 tại khu vực Ngã tư, đường 39m thuộc khu phố Toàn Tân, thị trấn Rừng Thông, huyện Đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng đến nay chưa xác định được. Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ tài liệu chứng cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Sỹ Qu đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-HS ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Sỹ Qu về tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu từ 30 đến 36 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- Chất bột màu đen bám dính trên 01 gói giấy bạc của phong bì ký hiệu M1 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu M1, M2 và 0,290g chất bột màu trắng của phong bì kí hiệu M2. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Trần Thị Thúy H, Mai Văn M và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

- 01 bật lửa màu đỏ.

Đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước đối với:

- 01 điện thoại OPPO A31 màu đen, bên trong có gắn sim số 0973.886.xxx và 0936.297.xxx đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là của Qu. Qu sử dụng chiếc điện thoại nhằm mục đích bán ma túy.

Tịch thu xung quỹ nhà nước: Số tiền 500.000đồng là tiền Qu bán ma túy cho Qu mà có. Khi Qu xin đầu thú tại Cơ quan Công an đã giao nộp lại số tiền này.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Ngày 17/12/2023, Nguyễn Sỹ Qu một mình đi bộ ra khu vực Ngã tư, đường 39m thuộc khu phố Toàn Tân, thị trấn Rừng Thông, huyện Đ, mua 01 gói ma túy với giá 1.000.000đồng của một người nam giới tên là S (không biết họ tên, địa chỉ) . Sau đó, Qu đem số ma túy vừa mua được về nhà, lấy một ít ra sử dụng, còn lại Qu chia thành 03 gói ma túy; trong đó, Qu bán 01 gói ma túy, loại heroine cho Nguyễn Thìn Qu, sinh năm 1998, trú tại thôn C, xã Đ, huyện Đ với giá 500.000đồng vào ngày 19/12/2023; còn lại 02 gói ma túy với tổng khối lượng là 0,308 gam, loại heroine Qu cất giấu trong ví nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến 10 giờ ngày 20/12/2023, Qu mang ma túy đến cánh đồng thuộc thôn Tân Đại, xã Đông Hòa, huyện Đ sử dụng thì bị Công an xã Đông Hòa phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến khoảng 16 giờ ngày 20/12/2023, Qu lên Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi bán trái phép ma túy cho Qu và giao nộp lại 02 gói ma túy còn cất giữ trong ví nhằm mục đích để bán.

Như vậy, Nguyễn Sỹ Qu phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy là 0,308 gam, loại heroine.

Quá trình điều tra xác định, đây là lần đầu tiên Qu bán trái phép chất ma túy. Ngoài Qu ra không có ai biết hay tham gia vào việc mua bán trái phép chất ma túy của Qu.

[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của Nguyễn Sỹ Qu đã phạm tội ‘‘Mua bán trái phép chất ma túy’’ theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi ‘’Mua bán trái phép chất ma túy’’ của Nguyễn Sỹ Qu là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội nhưng do hám lợi bị cáo đã bán cho đã bán cho Nguyễn Thìn Qu 01 gói ma tuý loại loại Heroine với giá 500.000 đồng. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguyên nhân tệ nạn nghiện ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, lây truyền bệnh HIV.... Do đó cần được đưa ra xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

nặng.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu không phải chịu tình tiết tăng Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Nguyễn Sỹ Qu đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Ngyễn Sỹ Qu đã đến Cơ quan Công an để đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 Phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đ, Mai Văn M, Trần Thị Thúy H và các hình dấu của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong có chứa gói giấy bạc có bám chất bột màu đen tìm thấy ma túy loại heroine của phong bì ký hiệu M1 ; chất bột màu trắng của phong bì ký hiệu M2 gửi giám định còn 0,290g ma túy loại heroine là mẫu vật sau giám định.

- 01 Bật lửa màu đỏ.

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước:

- 01 Điện thoại OPPO A31 màu đen, bên trong có gắn sim 097388xxxx và 093629xxxx máy đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

Số tiền 500.000 đồng do Nguyễn Sỹ Qu bán ma túy cho Qu mà có, số tiền này hiện đang gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh H theo giấy Ủy nhiệm chi ngày 01/02/2024.

Đối với Nguyễn Thìn Qu là người không có công ăn việc làm ổn định, thường xuyên lang thang, có mối quan hệ với nhiều đối tượng nghiện. Tuy đã được chính quyền địa phương và gia đình tuyên truyền, nhắc nhở nhưng Qu vẫn không từ bỏ được việc sử dụng ma túy mà vẫn tiếp tục vi phạm. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính theo khoản 1 điều 23 nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, bên trong gắn sim số 097310xxxx thu giữ của Nguyễn Thìn Q1. Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tiến hành kiểm tra, trích xuất cuộc gọi đến, gọi đi, giao dịch chuyển khoản và làm rõ các tình tiết liên quan. Ngày 21/12/2023, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Thìn Qu .

Đối với người thanh niên tên S không biết họ tên, quán chỉ có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Sỹ Qu ngày 17/12/2023 tại khu vực Ngã tư, đường 39m thuộc khu phố Toàn Tân, thị trấn Rừng Thông, huyện Đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng đến nay chưa xác định được. Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ tài liệu chứng cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS; Khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu phạm tội ‘‘Mua bán trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 20/12/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đ, Mai Văn M, Trần Thị Thúy H và các hình dấu của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong có chứa gói giấy bạc có bám chất bột màu đen tìm thấy ma túy loại heroine của phong bì ký hiệu M1 ; chất bột màu trắng của phong bì ký hiệu M2 gửi giám định còn 0,290g ma túy loại heroine là mẫu vật sau giám định.

- 01 bật lửa màu đỏ.

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước:

- 01 Điện thoại OPPO A31 màu đen, bên trong có gắn sim 097388xxxx và 093629xxxx máy đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

Số tiền 500.000 đồng, số tiền này hiện đang gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh H theo giấy Ủy nhiệm chi ngày 01/02/2024.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Bị cáo Nguyễn Sỹ Qu phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.