TOÀ ÁN NH DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 09/2024/HS-ST NGÀY 30/01/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện P, thành phố H mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/QĐXX ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
*Bùi Duy H (tên gọi khác: không); S năm 1971; Nơi ĐKHKTT: Thôn 4, xã VN, huyện P, H; Chỗ ở hiện nay: Thôn 1, xã NT, huyện P, H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Bùi Đức H (đã chết) bà: Nguyễn Thị T,S năm 1948; Vợ: Đặng Thị T, S năm 1975; Con: 02 con, lớn S năm 1996, nhỏ S năm 1999; Tiền án, Tiền sự: không có.
NH tH: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2005/HSST ngày 22/8/2005 của Tòa án nhân dân dân huyện P, xử phạt Bùi Duy H 06 tháng Cải T không giam giữ về tội Đánh bạc. H đã chấp hành xong hình phạt và khoản án phí – đã được xóa án tích; Tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2008/HSST ngày 14/4/2008 của Tòa án nhân dân dân huyện P, xử phạt Bùi Duy H 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. H đã chấp hành xong hình phạt và khoản án phí – đã được xóa án tích; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 17/9/2023 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện P, thành phố H, có mặt.
*Người có quyền L nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Dương Văn L, S năm 1971; Địa chỉ: Thôn 2, xã NT, huyện P, thành phố H. vắng mặt.
2.Anh Nguyễn Trung S, S năm 1973; Địa chỉ: Thôn 9, xã NT, huyện P, thành phố H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 ngày 16/9/2023, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế ma túy Công an huyện P phối hợp với Công an xã Thượng Cốc, huyện P làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, khi đi đến đoạn đường S thái (gần Cầu 4) thuộc thôn Thu Vi, xã Thượng Cốc phát hiện Dương Văn L, S năm 1971, HKTT: thôn 2, xã NT, P có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Biết không thể che giấu được hành vi của mình, L đã tự giác giao nộp 01 (một) gói ma túy Heroine, 01 (một) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất chưa qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nhỏ bằng giấy lịch màu, bọc bên ngoài là lớp nilon màu vàng, có kích thước khoảng (01x01)cm, trong cùng chứa chất bột màu trắng (L khai nhận là ma túy Heroine).
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu trắng đã cũ (bên trong lắp sim số thuê bao 0985.008.516).
- 01 (một) xe máy kiểu dáng HONDA WAVE màu đen đã cũ, không gắn biển kiểm soát.
- 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml chưa sử dụng.
- 01 (một) ống nước cất NOVOCAIN chưa sử dụng.
Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, tổ công tác tiếp tục làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến đoạn đường đê đối diện trường Mầm non xã Thượng Cốc (thuộc thôn Kim Lũ, xã Thượng Cốc) phát hiện Nguyễn Trung S, S năm 1973, HKTT: thôn 9, xã NT, P) có biểu hiện nghi vấn. Khi lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, thì S tự giác giao nộp 01 gói ma túy Heroine. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nhỏ bằng giấy lịch màu, bọc bên ngoài là lớp nilon màu vàng, có kích thước khoảng (01x01)cm, trong cùng chứa chất bột màu trắng, S khai nhận là ma túy Heroine ( Ký hiệu M1).
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng đã cũ bên trong lắp sim số thuê bao 0978.902.607.
- 01 (một) xe máy kiểu dáng HONDA LEAD màu nâu đã cũ, mang BKS: 29V3-xxxx.
Tại cơ quan điều tra, Dương Văn L và Nguyễn Trung S đều khai nhận, số ma túy Cơ quan Công an thu giữ mua của Bùi Duy H, S năm 1971, HKTT Thôn 4, xã VN, huyện P, hiện H đang S sống tại trang trại thuộc thôn 1, xã NT, huyện P.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Duy H khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/9/2023, Bùi Duy H đang ở nhà thì Dương Văn L sử dụng số điện thoại 098500xxxx gọi điện đến số điện thoại 039872xxxx của H để hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine, H đồng ý và hẹn L đến đoạn đường đê Phú Mỹ, gần lối vào hồ câu Hồ Đài thuộc thôn 1, xã NT, huyện P để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Trung S sử dụng số điện thoại 097860xxxx gọi điện cho H hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine, H đồng ý và hẹn S đến dốc đê Phú Mỹ thuộc xã NT, huyện P để giao dịch mua bán ma túy.
Sau đó, H một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva đã cũ, Biển kiểm soát 34K7 -xxxx đi xuống khu vực bến xe Phùng, thuộc huyện Đan Phượng, gặp một người đàn ông không rõ nhân dân tH lai lịch, có biểu hiện giống người nghiện ma túy, H đi lại gần làm quen và mua được 03 gói ma túy Heroine với giá 600.000 đồng. H cất ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc, rồi đi theo đường Quốc lộ 32 về nhà, trên đường về, H rẽ vào đường Thanh Đa đoạn đi lên đê NT, rồi sử dụng hết 01 gói ma túy (H sử dụng bằng hình thức chích, sử dụng xong H vứt bỏ bơm kim tiêm và lọ nước cất ở ven đường, do trời tối nên không nhớ vứt ở đâu).
Sử dụng ma túy xong, H đến nơi hẹn thấy L đang đứng đợi, khi H đi lại thì L đưa cho 200.000 đồng, H cầm tiền và đưa cho L 01 gói ma túy Heroine. Sau đó H đi ra dốc Phú Mỹ, xã NT để bán ma túy cho S, đứng đợi một lúc thì S đến, H đưa cho S gói ma túy Heroine và cầm 200.000 đồng tiền bán ma túy. Trên đường về trang trại, ao cá thuộc thôn 1, xã NT, huyện P, thì gặp lực lượng Công an yêu cầu đến trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ của Bùi Duy H, gồm:
- 01 (một) cân điện tử (thường gọi là cân tiểu ly, hình dáng chuột máy tính, có màn hình hiển thị và có gắn miếng kim loại trắng), H cất ở trong túi quần bên trái phía trước đang mặc (Ký hiệu M2).
- 02 (hai) bao thuốc lá Thăng Long chưa sử dụng;
- Số tiền 28.000 đồng;
- Số tiền 200.000 đồng, H lấy ra từ trong túi quần đang mặc.
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu đen đã cũ, trong máy có lắp sim số 0398.721.xxx.
- 01 (một) ví giả da màu đen đã cũ, bên trong có tổng số tiền: 19.450.000 đồng.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện P tiến hành khám xét nơi ở của Bùi Duy H tại thôn 1, xã NT, huyện P, H. Quá trình khám xét thu giữ: (BL 91 - 92) - 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu xanh đen đã cũ, thu giữ trên giường trong phòng ngủ.
- 01 (một) hộp giấy catton màu xanh kích thước (31,5x13,5x17,5)cm, thu giữ trên bàn trong phòng ngủ. Bên trong có:
+ 01 (một) quyển lịch đã sử dụng trong đó 39 tờ đều có kích thước (20,5x14,5)cm và một tờ lịch đã bị cắt một phần có kích thước (14,5x14)cm.
+ 01 (một) mảnh giấy, loại giấy lịch xé treo tường, kích thước (20,5x5,7)cm.
+ 01 (một) mảnh giấy, loại giấy lịch xé treo tường, kích thước (14x7,5)cm.
+ 01 (một) bật lửa màu đỏ.
+ 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng kích thước khoảng (5,5x3,5)cm.
+ 02 (hai) mảnh nilon màu vàng, một mảnh kích thước khoảng (8x6)cm và một mảnh kích thước khoảng (11x4,5)cm.
+ 04 (bốn) lưỡi dao lam CROMA (Ký hiệu M3).
+ 03 (ba) mảnh giấy loại giấy bọc dao lam đều có kích thước (6,3x5,8)cm.
+ 01 (một) gói nilon kích thước khoảng (3x3)cm chứa vụn chất bột màu trắng. (Ký hiệu M4) - 01 (một) bơm kim tiêm nhựa loại 3ml và 01 ống nước cất NOVOCAIN đều chưa sử dụng. Thu giữ trong túi áo khoác màu đen bên phải, treo trên tường trong phòng ngủ.
Tại bản Kết luận giám định số 6305/KL–KTHS ngày 24/9/2023 của Phòng PC09, Công an thành phố H, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bên ngoài bọc nilon màu vàng) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,040 gam. (Thu của Dương Văn L).
Tại bản Kết luận giám định số 6387A/KL–KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng PC09, Công an thành phố H, kết luận:
- Mẫu ký hiệu M1: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (ngoài bọc nilon màu vàng) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,020 gam. (Thu của Nguyễn Trung S);
- Mẫu ký hiệu M2: 01 cân điện tử kiểu dáng hình chuột máy tính (mặt trên có gắn miếng kim loại và màn hình hiển thị) có dính ma túy loại Heroine.
- Mẫu ký hiệu M3: 04 dao lam CROMA đều dính ma túy loại Heroine.
- Mẫu ký hiệu M4: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,068 gam (Thu của Bùi Duy H).
* Về nguồn gốc ma túy: Bùi Duy H khai mua ma túy của một người đàn ông không rõ nhân dân tH lai lịch tại khu vực gần bến xe Phùng thuộc thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng. Do đó, cơ quan CSĐT Công an huyện P không có căn cứ để xác minh làm rõ.
* Về vật chứng vụ án:
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP H, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt, đ/c Nguyễn Đình Thắng- cán bộ Công an xã Thượng Cốc và đương sự Dương Văn L.
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP H, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt, đ/c Nguyễn Đình Thắng- cán bộ Công an xã Thượng Cốc và đương sự Nguyễn Trung S.
+ 03 (ba) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP H, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt, đ/c Nguyễn Đình Thắng- cán bộ Công an xã Thượng Cốc và đương sự Bùi Duy H.
+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu trắng đã cũ (thu giữ của L).
+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu đen đã cũ (thu giữ của H).
+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng đã cũ (thu giữ của S).
+ 01 (một) xe máy kiểu dáng SUZUKI VIVA màu xanh đen đã cũ, gắn BKS: 34K7- xxxx.
+ 02 (hai) bơm kim tiêm nhựa loại 3ml chưa qua sử dụng.
+ 02 (hai) ống nước cất NOVOCAIN loại 3% chưa qua sử dụng.
+01 (một) hộp bằng giấy catton màu xanh, kích thước (31,5x13,5x17,5)cm.
+ 01 (một) quyển lịch giấy màu có 39 tờ, một tờ lịch bị cắt một phần đã sử dụng.
+ 01 (một) mảnh giấy màu, loại giấy lịch xé treo tường, kích thước (20,5x5,7)cm.
+ 01 (một) mảnh giấy màu, loại giấy lịch xé treo tường, kích thước (14x7,5)cm.
+ 01 (một) bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng.
+ 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng kích thước khoảng (5,5x3,5)cm.
+ 02 (hai) mảnh nilon màu vàng, một mảnh kích thước khoảng (8x6)cm và một mảnh kích thước khoảng (11x4,5)cm.
+ 03 (ba) mảnh giấy loại giấy bọc dao lam đều có kích thước khoảng (6,3x5,8)cm.
Toàn bộ số vật chứng, đồ vật, tài sản nêu trên có liên quan đến vụ án, chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với số tiền 400.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành, chuyển vào tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự, mở tại Kho bạc nhà nước huyện P để bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
- Đối với: 01 (một) xe máy kiểu dáng HONDA WAVE màu đen đã cũ, không gắn biển kiểm soát thu giữ của Dương Văn L. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy trên là của chị Vũ Thị Học (vợ của L). Quá trình làm việc, chị Học khai nhận, mua chiếc xe máy trên từ lâu nên không nhớ mua của ai, ở đâu; Ngày 16/9/2023, chị hoàn toàn không biết việc L sử dụng xe máy của mình để đi mua ma túy. Kết quả tra cứu nguồn gốc chiếc xe, thấy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; chủ đăng ký xe là: Lê Văn Khang, địa chỉ: 17 N.107/26 Hồng Mai, Hai Bà Trưng. CQĐT đã xác minh tại Công an phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, H, xác định: Ông Lê Văn Khang, địa chỉ: 17 N.107/26 Hồng Mai, Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, H đã chết, hiện tại gia đình ông Khang đã chuyển hết đi nơi khác S sống, không rõ ở đâu. CQĐT đã trả lại cho chị Vũ Thị Học, sau khi nhận lại tài sản chị Học không có yêu cầu đề nghị gì.
- Đối với 01 (một) xe máy kiểu dáng HONDA LEAD màu nâu đã cũ, biển kiểm soát 29V3-xxxx thu giữ của Nguyễn Trung S. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản chung của gia đình S, mua khoảng năm 2013 và đăng ký mang tên chính chủ Nguyễn Trung S; là phương tiện sử dụng chung cho cả gia đình, chứ không phải là tài sản của riêng S. Ngày 16/9/2023, S sử dụng chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng, gia đình hoàn toàn không ai biết. Ngày 28/12/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho gia đình ông S. Nay không ai có yêu cầu đề nghị gì, nên không đề cập giải quyết.
- Đối với: 01 (một) ví giả da màu đen đã cũ; Số tiền: 19.278.000đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành; 02 (hai) bao thuốc lá Thăng Long; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu xanh đen đã cũ (chiếc điện thoại H dùng để liên lạc với gia đình), thu giữ của Bùi Duy H. Quá trình điều tra xác định, số đồ vật, tài sản trên của là H, do H lao động hợp pháp mà có, không liên quan đến việc phạm tội nên CQ CSĐT Công an huyện P đã trả lại tài sản trên cho H.
- Đối với Dương Văn L và Nguyễn Trung S là người mua ma túy của Bùi Duy H về để sử dụng cá nhân dân, lượng ma túy thu giữ của L là 0,040 gam, của S là 0,020 gam. Bản tH L và S chưa có tiền án, tiền sự về các tội liên quan đến ma túy, nên hành vi của L và S chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Công an huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương Văn L và Nguyễn Trung S về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
- Đối với hành vi sử dụng ma túy của Bùi Duy H, Công an huyện P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo.
Tại Bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 11/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện P truy tố bị cáo Bùi Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Bùi Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Duy H từ 07 năm 06 tháng đến 8 năm tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 05 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000đồng;
Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 03 điện thoại di động; 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva đã cũ, Biển kiểm soát 34K7 -xxxx.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra xác định: Tối ngày 16/9/2023 Bùi Duy H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Dương Văn L 01 gói ma túy Heroine, khối lượng 0,040 gam với giá 200.000 đồng tại đoạn đường đê Phú Mỹ thuộc thôn 1, xã NT, P, H; Sau đó, H tiếp tục bán cho Nguyễn Trung S 01 gói ma túy Heroine, khối lượng 0,020 gam với giá 200.000 đồng tại dốc đê Phú Mỹ, thuộc thôn 1, xã NT, P, H. Quá trình khám xét nơi ở của Bùi Duy H thu giữ thêm 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,068 gam, mục đích để sử dụng cá nhân dân.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát huyện P truy tố và kết luận hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo có nhân dân tH xấu ngày 22/8/2005 bị Tòa án nhân dân dân huyện P, xử phạt 06 tháng Cải T không giam giữ về tội Đánh bạc và ngày 14/4/2008 bị Tòa án nhân dân dân huyện P, xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản tH mà vẫn cố ý thực hiện vì L nhuận. Do đó cần xử lý về hình sự để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích xã hội.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân dân tH và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[6]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân huyện P đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 05 phong bì niêm phong của Phòng PC09 – CATP H và các vật chứng khác; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000đồng; Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 03 điện thoại di động;
01 xe máy.
[11]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38; 47 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Bùi Duy H 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2023.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP H, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt, đ/c Nguyễn Đình Thắng - cán bộ Công an xã Thượng Cốc và Dương Văn L.
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP H, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt, đ/c Nguyễn Đình Thắng- cán bộ Công an xã Thượng Cốc và Nguyễn Trung S.
- 03 (ba) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP H, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt, đ/c Nguyễn Đình Thắng- cán bộ Công an xã Thượng Cốc và bị cáo Bùi Duy H.
- 02 (hai) bơm kim tiêm nhựa loại 3ml chưa qua sử dụng.
- 02 (hai) ống nước cất NOVOCAIN loại 3% chưa qua sử dụng.
- 01 (một) hộp bằng giấy catton màu xanh, kích thước (31,5x13,5x17,5)cm.
- 01 (một) quyển lịch giấy màu có 39 tờ, một tờ lịch bị cắt một phần đã sử dụng.
- 01(một) mảnh giấy màu, loại giấy lịch xé treo tường, kích thước (20,5x5,7)cm.
- 01 (một) mảnh giấy màu, loại giấy lịch xé treo tường, kích thước (14x7,5)cm.
- 01 (một) bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng.
- 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng kích thước khoảng (5,5x3,5)cm.
- 02 (hai) mảnh nilon màu vàng, một mảnh kích thước khoảng (8x6)cm và một mảnh kích thước khoảng (11x4,5)cm.
- 03 (ba) mảnh giấy loại giấy bọc dao lam đều có kích thước khoảng (6,3x5,8)cm.
Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu trắng đã cũ; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG màu đen đã cũ; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng đã cũ.
- 01 (một) xe máy kiểu dáng SUZUKI VIVA màu xanh đen đã cũ, gắn BKS:
34K7- xxxx (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 34 ngày 23/01/2024).
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) (Theo giấy giấy nộp tiền ngày 22/01/2024).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Duy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền L nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền L, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 09/2024/HS-ST
Số hiệu: | 09/2024/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Phúc Thọ - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 30/01/2024 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về