Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 09/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 26/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2022/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn L, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 15 tháng 6 năm 19xx tại L1, Thạch An, Cao Bằng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm D, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 09/12 phổ thông; Con ông Hoàng Văn S – sinh năm 19yy, con bà Hoàng Thị L2 – sinh năm 19zz, nơi cư trú: Xóm D, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. Bị cáo có hai anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng từ ngày 14/5/2022.

Có mặt tại phiên tòa - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nông Đức Th Nơi cư trú: Xóm S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thạch An trong vụ án khác. Vắng mặt tại phiên tòa

2. Hoàng Thị T Nơi cư trú: Xóm S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng.

Có mặt tại phiên tòa - Người làm chứng:

1. Đinh Văn Đ Nơi cư trú: B, xã V, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Mông Thành H Nơi cư trú: Xóm S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng.

Vắng mặt tại phiên tòa

3. Nông Văn Ng Nơi cư trú: Xóm Ng, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng Vắng mặt tại phiên tòa

4. Vương Văn C Nơi cư trú: Xóm N, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng Vắng mặt tại phiên tòa

5. Nông Văn N Nơi cư trú: Xóm D, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng Vắng mặt tại phiên tòa 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 ngày 14/5/2022, tổ công tác của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Công an xã Th, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Kh, xã Th, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng phát hiện hai người đi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát: 11U1-016.xx có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe, qua kiểm tra xác định được là Hoàng Văn L, sinh năm 19xx, nơi cư trú: xóm D, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng và Nông Đức Th, sinh năm 19xx, nơi cư trú: S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. Trong quá trình kiểm tra Hoàng Văn L đã tự nguyện giao nộp một gói nhỏ bằng giấy màu trắng - đỏ - xanh được bọc bằng túi nilon, bên trong chứa chất bột màu trắng đã bị ẩm (nghi là Heroine). Đấu tranh khai thác tại chỗ, Hoàng Văn L khai số chất bột màu trắng đó là Heroine vừa mua với người đàn ông tên Kh ở thị trấn H, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 01 (một) gói nhỏ nghi Heroine, 01 (một) căn cước công dân số 0040890xxxxx của Hoàng Văn L, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S6 Edge màu đen, số tiền 347.000đ (ba trăm bốn mươi bảy nghìn đồng); Thu giữ của Nông Đức Th 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, loại bàn phím. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An phối hợp cùng cơ quan chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn L. Kết quả, thu giữ 01 (một) hộp thuốc lá vỏ bằng kim loại nhãn hiệu Capital và 06 (sáu) tờ giấy có kích thước khác nhau.

Ngày 14/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của L và Th. Vật chứng có khối lượng 0,03gam. Ngày 18/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Thạch An ra Quyết định trưng cầu giám định số 03. Tại Bản kết luận giám định số 99/KL-KTHS ngày 17/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 10 giờ ngày 14/5/2022, Hoàng Văn L gọi điện rủ Nông Đức Th sang thị trấn H, huyện Quảng Hòa mua ma túy về sử dụng và được Th đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 11U1-016.xx đến chở L đi sang huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Khi đến thị trấn H, huyện Quảng Hòa, L đưa cho Th số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) để mua ma túy. Sau khi nhận tiền, Th gọi điện thoại cho người đàn ông tên “Kh” (không rõ nhân thân, lai lịch) hẹn mua ma túy. Sau khi thống nhất địa điểm giá cả, L và Th đi đến khu vực cây xăng thị trấn H gặp Kh. Tại đây, Th đưa có Kh số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), sau khi nhận tiền từ Th, Kh đưa cho Th 01 (một) gói Heroine được gói bằng giấy nilon. Khi mua được Heroine, Th đưa toàn bộ số ma túy cho L và điều khiển xe mô tô chở L về hướng huyện Thạch An. Trên đường về Th dừng xe ở ven đường để sử dụng ma túy. Tại đây, L tách một phần ma túy vừa mua được để cả hai sử dụng bằng hình thức chích, số ma túy còn lại L cất giấu trong người. Sử dụng xong ma túy, Th tiếp tục chở L về nhà. Khi đi đến địa phận xóm Kh, xã Th, huyện Thạch An thì bị tổ công tác phát hiện và bắt giữ. Trong quá trình điều tra, Hoàng Văn L khai nhận trước đó đã nhiều bán ma túy cho nhiều người, cụ thể:

- Bán cho Nông Văn N, sinh năm 19xx, trú tại: D, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 02 (hai) lần, lần thứ nhất vào khoảng tháng 4/2022 bán 01 (một) gói với giá 200.000đ, lần thứ hai vào ngày 09/5/2022 bán 01 (một) gói với giá 200.000đ nhưng Nguyễn chưa có tiền nên đã cầm chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại này với bà Hoàng Thị Luyến là mẹ đẻ của Hoàng Văn L.

- Khoảng cuối tháng 4/2022, Hoàng Văn L bán cho Đinh Văn Đ, sinh năm 20xx, trú tại: B, xã V, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 01 (một) gói Heroine với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Ngày 12/5/2022 bán cho Vương Văn C, sinh năm 19xx, trú tại: N, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 01 (một) gói Heroine với số tiền 190.000đ (một trăm chín mươi nghìn đồng).

- Vào khoảng đầu tháng 5/2022 bán cho Mông Thành H, sinh năm 19xx, trú tại: S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 02 (hai) lần, mỗi lần 01 (một) gói, giá từ 195.000đ (một trăm chín mươi năm nghìn đồng) đến 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Khoảng đầu tháng 5/2022, bán cho Nông Văn Ng, sinh năm 19xx, trú tại: Ng, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 01 (một) gói Heroine với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn L đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKS-TA ngày 14/7/2022, Viện kiểm sát nhân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định chất ma túy và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình giải quyết vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 07 (bẩy) đến 08 (tám) năm tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị: Căn cước công dân số 0040890xxxxx không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo. Số tiền 347.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S6 Edge màu đen là điện thoại bị cáo sử dụng để trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. 01 (một) hộp thuốc lá vỏ bằng kim loại nhãn hiệu Capital màu vàng và 06 (sáu) mảnh giấy có kích thước khác nhau Hoàng Văn L sử dụng để gói ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại của Nông Văn N cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với tài sản của Nông Đức Th: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen loại bàn phím của Nông Đức Th được Th sử dụng để liên lạc với L để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. 01 (một) căn cước công dân có số 0040890xxxxx và 01 (một) Giấy phép lái xe số AA 791xxx mang tên Nông Đức Th không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho Th. Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 11V1- 016.xx và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 001924 mang tên chủ xe Hoàng Văn Th1 cần trả lại cho chị Hoàng Thị T. Truy thu số tiền 1.185.000đ do bị cáo phạm tội mà có để sung quỹ nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phần tranh luận: bị cáo không có ý kiến gì đối với tội danh và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Khi được nói lời sau cùng: bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thạch An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nông Đức Th và những người làm đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt. Việc vắng mặt của Nông Đức Th và những người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn L nhận tội và khai: Do bản thân sử dụng ma túy và để bán ma túy cho các con nghiện khác để có tiền mua ma túy sử dụng, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/5/2022 Hoàng Văn L đã cùng Nông Đức Th đi đến thị trấn H, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng mua 300.000đ ma túy (Heroine). Sau khi sử dụng một phần ma túy đã mua được, Hoàng Văn L bị Công an huyện Thạch An bắt quả tang tàng trữ 0,03gam ma túy, loại ma túy là Heroine tại địa phận xóm Kh, xã Th, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. Trước đó, Hoàng Văn L đã có hành vi bán ma túy cho nhiều người, nhiều lần cụ thể:

- Bán cho Nông Văn N, sinh năm 19xx, trú tại: D, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 02 (hai) lần, lần thứ nhất vào khoảng tháng 4/2022 bán 01 (một) gói với giá 200.000đ, lần thứ hai vào ngày 09/5/2022 bán 01 (một) gói với giá 200.000đ nhưng N chưa có tiền nên đã cầm chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại này với bà Hoàng Thị L2 là mẹ đẻ của Hoàng Văn L.

- Khoảng cuối tháng 4/2022, Hoàng Văn L bán cho Đinh Văn Đ, sinh năm 20xx, trú tại: B, xã V, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 01 (một) gói Heroine với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Ngày 12/5/2022 bán cho Vương Văn C, sinh năm 19xx, trú tại: N, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 01 (một) gói Heroine với số tiền 190.000đ (một trăm chín mươi nghìn đồng).

- Vào khoảng đầu tháng 5/2022 bán cho Mông Thành H, sinh năm 19xx, trú tại: S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 02 (hai) lần, mỗi lần 01 (một) gói, giá từ 195.000đ (một trăm chín mươi năm nghìn đồng) đến 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Khoảng đầu tháng 5/2022, bán cho Nông Văn Ng, sinh năm 19xx, trú tại: Nà Ngài, xã L1, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng 01 (một) gói Heroine với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 99/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện; gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an, tiếp tay cho tệ nạn ma túy và làm phát sinh nhiều tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn L không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Trong quá trình điều tra gia đình bị cáo đã giao nộp một số giấy tờ như Giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến của bà Hoàng Thị L2 (mẹ đẻ bị cáo), bản sao Huân chương chiến công hạng ba của ông Hoàng Văn S (bố đẻ bị cáo)..., nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung đối với các đối tượng khác. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xét xử, nên được chấp nhận.

[7] Hoàng Văn L bán ma túy cho những người khác thu về tổng số tiền 1.185.000đ (một triệu một trăm tám mươi năm nghìn đồng) số tiền này là khoản tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

Vật chứng là ma túy thu giữ của Hoàng Văn L qua giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Tài sản thu giữ đối với Hoàng Văn L:

Căn cước công dân số 0040890xxxxx không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo.

Số tiền 347.000đ (ba trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) là tiền bị cáo bán hồi không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S6 Edge màu đen là điện thoại bị cáo sử dụng để trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Tài sản, đồ vật thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn L: 01 (một) hộp thuốc lá vỏ bằng kim loại nhãn hiệu Capital màu vàng bên trong có chứa 03 (ba) tờ giấy bạc có kích thước khác nhau Hoàng Văn L sử dụng để hít ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. 03 (ba) mảnh giấy có kích thước khác nhau Hoàng Văn L sử dụng để gói ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại của Nông Văn N là tài sản bị cáo Hoàng Văn L có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn là vật do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với tài sản thu giữ của Nông Đức Th:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen loại bàn phím của Nông Đức Th được Th sử dụng để liên lạc với L để mua ma túy ngày 14/5/2022 nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 (một) căn cước công dân có số 0040890xxxxx và 01 (một) Giấy phép lái xe số AA 791xxx mang tên Nông Đức Th không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho Th.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 11V1-016.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave α màu sơn trắng bạc đen và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0019xx mang tên chủ xe Hoàng Văn Th1. Qua xác minh chiếc xe là tài sản chung của Nông Đức Th và vợ là Hoàng Thị T. Nông Đức Th sử dụng chiếc xe làm phương tiện để cùng bị cáo Hoàng Văn L đi mua ma túy. Xét thấy chiếc xe phương tiện di chuyển của chung của gia đình, chị T không biết Nông Đức Th sử dụng xe để đi mua ma túy nên cần trả lại cho Nông Đức Th và chị Hoàng Thị T.

[9] Nông Đức Th dùng xe mô tô chở Hoàng Văn L đi mua ma túy về sử dụng nhưng không biết việc L bán ma túy cho, không được hưởng lợi từ việc L bán ma túy, khối lượng ma túy thu giữ không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên không xử lý hình sự đối với Nông Đức Th.

[10] Mông Thành H, Đinh Văn Đ, Vương Văn C, Nông Văn Ng, Nông Văn N mua ma túy với L để sử dụng, Công an huyện Thạch An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.

[11] Đối với người đàn ông tên Kh khoảng 50 tuổi bán ma túy cho L có đặc điểm như mô tả ở thị trấn H, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An phối hợp với công an thị trấn H tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào như Hoàng Văn L mô tả nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.

[12] Trong quá trình điều tra Hoàng Văn L còn khai nhận bán ma túy cho người tên H1, địa chỉ tại xóm C cũ (nay là xóm B, thị trấn Đ), tuy nhiên qua xác minh không có ai tên Huân sinh sống tại địa chỉ trên nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[13] Về án phí: bị cáo Hoàng Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn L 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Hoàn trả cho bị cáo Hoàng Văn L:

+ 01 (một) Căn cước công dân số 0040890xxxxx mang tên Hoàng Văn L.

+ Số tiền 347.000đ (ba trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) chứa trong phong bì niêm phong, mặt trước ghi số tiền 347.000đ (ba trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) tạm giữ của Hoàng Văn L, mặt sau phong bì có 01 chữ ký của đại diện Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn, Chi nhánh huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Hoàn trả cho Nông Đức Th (Nơi cư trú: Xóm S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng): 01 (một) căn cước công dân số 0040860xxxxx mang tên Nông Đức Th; 01 Giấy phép lái xe số AA 791xxx mang tên Nông Đức Th.

- Hoàn trả cho bà Hoàng Thị T (Nơi cư trú: Xóm S, thị trấn Đ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng) 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 11V1-016.xx; Loại xe: Hai bánh, nhãn hiệu HONDA, số loại: Wave α, màu sơn Trắng bạc đen; Dung tích xi lanh 97; số máy: 34615xx; Số khung: 6613xx, xe đã qua sử dụng và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0019xx mang tên chủ xe là Hoàng Văn Th1.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S6 Edge, Số IMEI 1: 358633061130742, IMEISV01 màu đen viền kim loại trắng chứa trong 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi điện thoại di động của Hoàng Văn L, mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người tham gia, có đóng 04 dấu hình tròn của Công an xã Th.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mặt trước màu trắng, có ốp lưng màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 863090038893498, số IMEI 2:

863090038893480, số seri: 346bd80 chứa trong phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi: điện thoại di động của Nông Văn N, mặt sau có đóng 04 dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen loại bàn phím, số IMEI: 510111601726720 đã qua sử dụng, chứa trong phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi: Điện thoại di động của Nông Văn N, mặt sau có đóng 04 dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) hộp thuốc lá bằng kim loại bên trong có chứa 03 (ba) tờ giấy bạc có kích thước khác nhau chứa trong phong bì niêm phong, mặt trước ghi 01 (một) hộp thuốc lá bằng kim loại bên trong có chứa 03 (ba) tờ giấy bạc với kích thước khác nhau phát hiện trong buồng ngủ của Hoàng Văn L, mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người tham gia, có đóng 04 hình dấu tròn của Công an xã L1.

+ 03 (ba) mảnh giấy có kích thước khác nhau chứa trong phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi: 03 (ba) mảnh giấy phát hiện tại đầu giường ngủ, dưới chiếu của Hoàng Văn L, mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người tham gia và được đóng 04 hình dấu tròn của Công an xã L1.

Vật chứng, tài sản nêu trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 15 ngày 18/7/2022.

4. Truy thu đối với Hoàng Văn L số tiền 1.185.000đ (một triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.

5. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hoàng Thị T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nông Đức Th vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.