Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 07/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 07/2023/HS-PT NGÀY 21/02/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/HS-PT ngày 19 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Trần Ngọc T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Trần Ngọc T, sinh năm 1999; nơi cư trú: thôn 9, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc P và bà Trần Thị X; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 05/10/2022 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Trần Xuân K; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05/10/2022, Tổ công tác Công an huyện L và Công an xã H, huyện L làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường bê tông tại thôn 9, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam thì phát hiện 02 đối tượng nam giới có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Đối tượng nam giới đang ngồi trên xe mô tô, loại xe Exciter không đeo biển kiểm soát đã điều khiển xe bỏ chạy đánh rơi chiếc điện thoại Masstel màu ghi, còn đối tượng đứng cạnh đã ném từ tay trái xuống vệ đường 01 túi nilon bên trong có 04 viên nén màu ghi hình tròn đường kính 5cm và 02 gói nilon màu trắng bên trong chứa những hạt tinh thể màu trắng thì bị Tổ công tác phát hiện, khống chế giữ lại. Tại chỗ, đối tượng nam khai tên là Trần Ngọc T đang bán 04 viên nén màu ghi là ma túy loại MDMA và 02 gói chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine cho đối tượng nam giới đi xe mô tô vừa bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Ngọc T và thu giữ 04 viên nén màu ghi hình tròn, 02 gói nilon màu trắng chứa những hạt tinh thể màu trắng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Ngoài ra, còn thu giữ trên nền đường chỗ Trần Ngọc T đang đứng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu ghi và số tiền 500.000 đồng; thu giữ trong túi quần của Trần Ngọc T đang mặc số tiền 1.470.000 đồng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Ngọc T, Cơ quan điều tra thu giữ: Trong ngăn kéo bàn trang điểm 01 túi nilon màu trắng kích thước (8 x 15)cm có kẹp nhựa màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01; thu trên mặt bàn trang điểm 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,5 x 1,5)cm có kẹp nhựa màu trắng, miệng túi có viền màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX02; thu trên mặt bàn đựng đồ dùng 01 phiếu bảo hành Iphone 13 Pro max 128G.

Tại bản giám định số 551/KL-KTHS ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,697 gam loại MDMA. Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,942 gam loại Ketamine. Một túi nilon màu trắng trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định có bám dính ma túy loại Ketamine. Một túi nilon màu trắng trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định không bám dính ma túy các loại thường gặp (Ketamine, Methamphetamine, MDMA, Heroine...).

Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, Trần Ngọc T khai: số ma túy trên T mua của một người lạ mặt ở khu vực Cầu Đá thuộc địa phận tỉnh Nam Định với giá 2.500.000 đồng được 04 viên ma túy Kẹo và 01 chỉ ma túy loại Ke (đựng trong 02 túi nilon). Khi đi về nhà thì có một người nam giới sử dụng số điện thoại 0896.005.432 gọi vào số 0971.158.882 của T hỏi mua 04 viên ma túy Kẹo và 01 chỉ ma túy Ke với số tiền 4.000.000 đồng, T đồng ý và hẹn gặp ở khu vực miếu cạnh đường bê tông gần nhà T. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, T cầm số ma túy Kẹo, Ke nêu trên đến khu vực đã hẹn trước thì gặp người nam giới đã gọi điện hỏi mua ma túy, người này vừa đưa cho T tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện.

Về vật chứng, đồ vật, tài sản đã thu giữ: số ma túy và các túi nilon do Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì số 551/KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01, KX01, KX02” là chất Nhà nước độc quyền quản lý, cấm tàng trữ, lưu hành và các túi đựng ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu ghi cùng số tiền 500.000 đồng, kết quả điều tra xác định tiền và điện thoại của đối tượng nam giới sử dụng để liên lạc, mua ma túy; còn số tiền 1.470.000 đồng thu giữ của Trần Ngọc T xác định là tiền hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án.

Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2022/HS-ST ngày 16/12/2022 của Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng khoan 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Ngọc T 05 (năm) năm tù. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 21/12/2022, bị cáo Trần Ngọc T kháng cáo xin giảm hình phạt; tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Ngọc T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2022/HS-ST ngày 16/12/2022 của Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam; đề nghị giảm hình phạt đã tuyên cho bị cáo Trần Ngọc T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc T nhất trí quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Ngọc T trong thời hạn luận định, nội dung bảo đảm theo quy định tại Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với người làm chứng là anh Trần Xuân K vắng mặt tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của bị cáo và quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05/10/2022, tại thôn 9, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam, Trần Ngọc T đang bán 1,697 gam ma túy loại MDMA và 0,942 gam ma túy loại Ketamine cho đối tượng nam giới (không xác định được lai lịch) để kiếm lời thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Với hành vi trên, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Trần Ngọc T, cấp phúc thẩm thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình có ông bà nội là Trần Ngọc Đ và Trần Thị C có công với cách mạng được Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam tặng Bằng khen nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; gia đình bị cáo xuất trình đơn xác nhận trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ đẻ Trần Thị X bị bệnh về thần kinh dẫn đến trầm cảm phải có người chăm sóc, bản thân bị cáo trước khi phạm tội là lao động chính (đơn có xác nhận của chính quyền địa phương) và biên lai nộp khoản tiền phạt bổ sung 20 triệu đồng, đây là tình tiết mới nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, trong đó có tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử thấy có căn cứ giảm một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, đó cũng là thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải. Vì vậy, kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận.

[4] Án phí: Do yêu cầu kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Ghi nhận bị cáo nộp khoản tiền phạt bổ sung 20.000.000 đồng, số tiền đã nộp được đối trừ khi thi hành án.

[5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Trần Ngọc T;

sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam.

Áp dụng khoan 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Ngọc T không phải nộp.

Ghi nhận bị cáo nộp khoản tiền phạt bổ sung 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng theo biên lai thu tiền số 0001125 ngày 17/02/2023 tại Chi cục thi hành dân sự huyện L, tỉnh Hà Nam; số tiền đã nộp được đối trừ khi thi hành án.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./