Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 06/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 06/2024/HS-ST NGÀY 11/01/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận L đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/2023/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2023/QĐXXST-HS ngày 29/12/2023, đối với bị cáo:

Châu Thế H - Sinh ngày: 26/12/1985, tại: Thừa Thiên Huế. Nơi ĐKNKTT: Tổ x, phường V, quận K, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở: Tổ xx phường M, quận L, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không;

Con ông Châu T, sinh năm: 1958 và bà Trần Thị Thùy H, sinh năm: 1962; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 16/8/2014, bị Tòa án nhân dân quận K, TP Đà Nẵng xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 91/HSST Ngày 30/4/2020, chấp hành xong các quyết định của bản án.

- Ngày 07/4/2003, bị UBND Tp Đà Nẵng đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 để quản lý cai nghiện, ngày 16/3/2004 trở về địa phương.

- Ngày 15/7/2004, bị UBND Tp Đà Nẵng đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 để quản lý cai nghiện, ngày 16/5/2006 trở về địa phương.

- Ngày 05/10/2012, bị UBND Tp Đà Nẵng đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 để quản lý cai nghiện, ngày 12/12/2012 trở về địa phương.

- Ngày 14/3/2013, bị UBND Tp Đà Nẵng đưa vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 để quản lý cai nghiện, ngày 12/7/2013 trở về địa phương.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2023. có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Ngọc Tuấn A – Sinh năm: 1992; Địa chỉ: Tổ 83, phường M, quận L, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h45 phút, ngày 28/8/2023, Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận L phối hợp với Công an phường M tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ tại tổ 31, phường Hoà Minh, quận L phát hiện, bắt quả tang Châu Thế H đang tàng trữ ma túy. Tang vật thu giữ của H: 01 (một) gói ny lông bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 cân tiểu ly màu đen; 05 bao ny lông rỗng;

01 ống nhựa trên nắp có gắn ống hút và nỏ thủy tinh; 01 CMND mang tên Châu Thế H ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn thẻ sim 090599xxxx; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, gắn thẻ sim 077440xxxx.

Tại kết luận giám định số: 747/KL-KTHS, ngày 01 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Tinh thể màu trắng trong gói ny lông là ma túy, loại Methaphetamine; khối lượng: 0,044 gam.

Quá trình điều tra, từ lời khai nhận của Châu Thế H , người liên quan và các chứng cứ thu giữ trong vụ án xác định: Thông qua quan hệ xã hội, H quen biết một nam thanh niên tên “T” (không rõ lai lịch). Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 28/8/2023, H đến quán cà phê trên đường Dũng Sỹ K, TP. Đà Nẵng gặp “T” đang ngồi trong quán. H mua của T 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Mục đích H mua ma túy để sử dụng và bán lại cho người khác. Sau khi mua ma túy, H đem về phòng trọ địa chỉ tổ 31, P. M và lấy một ít ma túy để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, Trần Ngọc Tuấn A sử dụng số thuê bao 0764.015.xxxx liên lạc với H qua số 0905.999.xxx hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá thì H đồng ý. H chia ma túy từ gói ma túy vừa mua của T, bỏ vào gói ny lông cuộn bên ngoài bằng giấy vệ sinh rồi đi bộ đến điểm hẹn tại đường Bàu Năng 1, P. M, Q. L để giao ma túy cho Tuấn A và nhận 400.000 đồng. Số ma túy còn lại để trên bàn nhựa trong phòng trọ của 2 H, thì H khai nhận đây là gói ma túy đá của H còn lại sau khi bán và sử dụng. Mục đích cất giữ để bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận L đã truy tố bị cáo Châu Thế H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Châu Thế H , phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Châu Thế H từ 08 - 09 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2023.

Về xử lý vật chứng, đề nghị:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn thẻ sim 090599xxxx;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, gắn thẻ sim 077440xxxx; 01 CMND mang tên Châu Thế H .

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ ma túy được hoàn trả sau giám định và 01 cân tiểu ly màu đen; 05 bao ny lông rỗng; 01 ống nhựa trên nắp có gắn ống hút và nỏ thủy tinh;

Tại phiên tòa, bị cáo Châu Thế H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khẳng định việc truy tố của VKS đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, tuy nhiên VKS truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS là không đúng, vì bị cáo đã tự nguyện khai ra đã bán ma túy cho Tuấn A lúc 11 h 00 phút ngày 28/8/2023, còn số ma túy để trên bàn trong phòng trọ của bị cáo là để sử dụng và bán, nhưng chưa bán mà truy tố bị cáo thêm 01 lần nữa là oan cho bị cáo. Mong HĐXX xem xét xử bị cáo ở khoản 1 Điều 251 BLHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi và quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận L, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý 3 kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đối chiếu lời khai của bị cáo Châu Thế H tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an quận L lập lúc 13h45 phút ngày 28/8/2023, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Lúc 13h45 phút, ngày 28/8/2023, tại phòng trọ thuộc tổ 31, phường Hoà Minh, quận L, Thành phố Đà Nẵng, Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận L kết hợp với Công an phường M tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Châu Thế H đang tàng trữ 0,044 gam ma túy loại Methaphetamine, mục đích cất giữ để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Ngoài ra, bị cáo Châu Thế H còn khai nhận lúc 11h cùng ngày 28/8/2023, bị cáo Châu Thế H đã bán cho Trần Ngọc Tuấn A 01 gói ma tuý loại Methaphetamine với giá 400.000 đồng, tại đường Bàu Năng 1, phường M, quận L.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

[3]. Về truy tố và đề nghị của đại diện VKSND quận L:

Tại phiên tòa và Cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân quận L đã truy tố bị cáo Châu Thế H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, tức là phạm tội nhiều lần, bao gồm lần bán cho đối tượng Trần Ngọc Tuấn A 01 gói ma tuý loại Methaphetamine vào lúc 11h ngày 28/8/2023 với số tiền 400.000 đồng, tại đường Bàu Năng 1, phường M, quận L và lần bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ 0,044 gam ma túy loại Methaphetamine, mục đích để bán thì thấy:

Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa đã chứng minh và xác định: Nguồn gốc lượng ma túy khi bị bắt quả tang tại phòng trọ của bị cáo Châu Thế H là 0,044 gam ma túy loại Methaphetamine và số ma túy bị cáo đã bán cho Trần Ngọc Tuấn A vào lúc 11h ngày 28/8/2023 là do bị cáo Châu Thế H mua của đối tượng tên “T” (không rõ lai lịch) tại quán cà phê trên đường Dũng Sỹ K, TP.

Đà Nẵng vào sáng ngày 28/8/2023, ngoài lần bán ma túy cho đối tượng Trần Ngọc Tuấn A thì hồ sơ không thể hiện bị cáo đã bán ma túy cho người khác, lần bị 4 khám xét thu giữ ma túy tại phòng trọ của bị cáo là bị cáo đang ở nhà chứ không phải đang đi giao ma túy thì bị bắt. Hơn nữa, các văn bản hướng dẫn áp dụng pháp luật về tội phạm ma túy thể hiện:

- Tại tiểu mục 2.3 mục 2 phần I Văn bản hợp nhất số 08/VBHN - BCA ngày 31/12/2015 hướng dẫn áp dụng một số quy định của tại chương XVIII “các tội phạm về ma túy” quy định: Tình tiết “Phạm tội nhiều lần” nay là tình tiết “Phạm tội từ 2 lần trở lên” đối với nhóm tội phạm về ma túy được hiểu là: Có từ 2 lần phạm tội trở lên (2 lần sản xuất trái phép chất ma túy, 2 lần tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc 2 lần bán trái phép chất ma túy...) mà mỗi lần phạm tội đều có đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo khoản 1 của Điều luật tương ứng.

- Tại mục 7 phần I Công văn số 89/TANDTC - PC ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn: Trường hợp bắt được đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, mà sau đó đối tượng còn khai nhận có tàng trữ trái phép chất ma túy ở nhà để bán thì cộng tổng khối lượng ma túy để xử lý về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật hình sự.

Như vậy, VKS xác định lần bị bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ 0,044 gam ma túy loại Methaphetamine mục đích để bán, nhưng chưa bán được để tính một lần phạm tội, từ đó xác định bị cáo Châu Thế H phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS là chưa đúng với quy định của pháp luật và hướng dẫn của TANDTC về tội phạm ma túy.

Từ những phân tích trên, HĐXX có đủ căn cứ xác định bị cáo Châu Thế H bán ma túy trái phép 01 lần và xử bị cáo theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

[4]. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rất rõ việc tàng trữ, mua bán trái phép trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo là người thường xuyên có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về chia nhỏ, bán cho con nghiện và sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân, cố tình gieo rắt mầm móng tội phạm cho xã hội. Do vậy cần phải được xử lý nghiêm.

[5]. Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 04 lần đi cai nghiện tại Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06; 01lần bị Tòa án nhân dân quận K, TP Đà Nẵng xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 91/HSST ngày 16/8/2014. Đến ngày 30/4/2020, chấp hành xong, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân nhằm tu dưỡng rèn luyện để làm người tốt mà tiếp tục phạm tội mới. Do vậy, HĐXX xét thấy cần phải xử lý nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của KSV tại phiên tòa là cần thiết.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự thú khai nhận lần phạm tội bán ma túy cho Trần Ngọc Tuấn A vào lúc 11h ngày 28/8/2023, mặc dù chưa bị cơ quan pháp luật phát hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với ĐTDĐ hiệu Iphone, màu trắng, gắn thẻ sim 090599xxxx, bị cáo dùng liên lạc để mua bán ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, gắn thẻ sim 077440xxxx;

01 CMND mang tên Châu Thế H thu của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với toàn bộ ma túy được hoàn trả sau giám định (niêm phong trong bì đựng mẫu số 747/KL-KTHS ngày 01/9/2023 của Phòng KTHS Công an Tp Đà Nẵng); 01 cân tiểu ly màu đen; 05 bao ny lông rỗng; 01 ống nhựa trên nắp có gắn ống hút và nỏ thủy tinh, tịch thu tiêu hủy.

[8]. Vấn đề khác:

Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Châu Thế H và Trần Ngọc Tuấn A, Công an Q. L, TP. Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối với người tên T bán ma túy cho Châu Thế H hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L tiếp tục điều tra làm rõ theo quy định.

[9]. Về án phí HSST: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

I. Tuyên bố bị cáo Châu Thế H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Bị cáo Châu Thế H 04 (bốn) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2023.

II. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn thẻ sim 090599xxxx;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, gắn thẻ sim 077440xxxx; 01 CMND mang tên Châu Thế H .

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ ma túy được hoàn trả sau giám định (niêm phong trong bì đựng mẫu số 747/KL-KTHS ngày 01/9/2023 của Phòng KTHS Công an Tp Đà Nẵng); 01 cân tiểu ly màu đen; 05 bao ny lông rỗng; 01 ống nhựa trên nắp có gắn ống hút và nỏ thủy tinh;

(Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L, Tp Đà Nẵng theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 28/11/2023).

III. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

IV. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.