Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 04/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 04/2024/HS-ST NGÀY 31/01/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 02/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-QĐ ngày 17 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Đức K; Tên gọi khác: Khoa; sinh năm: 1981; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: thôn Thanh Ấm, thị trấn V, huyện H, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Lê Minh K; sinh năm 1945; Họ và tên mẹ: Vương Thị X; sinh năm 1947; Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là thứ năm; Vợ: Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1983; Con: có 02 con (con lớn sinh năm 2003; con nhỏ sinh năm 2009);

* Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân:

- Bản án số 41/2006/HSST ngày 19/10/2006, bị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội), xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 13/3/2008, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xoá án tích;

- Bản án số 61/2010 ngày 29/9/2010, bị Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy”, ngày 09/9/2012, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xoá án tích.

Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 03/11/2023, Tổ C tác Công an huyện H phối hợp với Công an thị trấn V, huyện H làm nhiệm vụ tại khu vực phố Quang Trung, thị trấn V, huyện H phát hiện Nguyễn Tuấn S, sinh năm 2001 trú tại thôn Thượng, xã Phùng Xá, huyện Mỹ Đức và Nguyễn Khắc C, sinh năm 1985, trú tại thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hoà có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, phát hiện thu giữ 01 gói nhỏ kích thước (3x2)cm, bên trong là bột màu trắng tại túi quần bên trái S đang mặc, S trình bày là ma túy mua của người tên đàn ông tên K, sinh năm 1981, ở thôn Thanh Ấm, thị trấn V với giá 500.000 đồng mục đích sử dụng cho bản thân. Đối với Nguyễn Khắc C trình bày đi cùng S và không biết gì về việc S tàng trữ trái phép chất ma túy trong người, kiểm tra không phát hiện thu giữ gì của S. Tổ C tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ: 01 gói kích thước (3x2)cm, bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có bột màu trắng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H, Nguyễn Tuấn S trình bày:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02/11/2023, S sử dụng số điện thoại 09873901xx gọi điện thoại cho K số điện thoại 0984477xxx hỏi mua 01 gói ma tuý với giá 500.000 đồng, K đồng ý. Sau đó, S nhờ C chở đến nhà K ở thôn Thanh Ấm, thị trấn V. Khi đến nơi, S bảo C đứng đợi còn S vào mua được của K 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. S trả tiền rồi cất gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc sau đó ra bảo C chở về. Đến sáng ngày 03/11/2023, S nhờ C chở đến thị trấn V có việc. Khi S và C đi đến phố Quang Trung thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 03/11/2023, Lê Đức K, sinh năm 1981 trú tại Thanh Ấm, thị trấn V, huyện Ứng Hoà đã đầu thú tại Công an huyện Ứng Hoà và khai nhận hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02/11/2023, có người nam giới sử dụng số thuê bao có đuôi số 103 gọi điện đến số máy của K hỏi mua 500.000 đồng ma túy. K đồng ý rồi đến khu vực thôn Phí Trạch, xã Phương Tú tìm mua được 01 gói ma tuý của một người đàn ông tên V, mua qua khe cửa. Sau đó, K chia gói ma tuý mua được thành 02 phần: 01 phần K bán cho 01 nam thanh niên với giá 500.000 đồng, phần còn lại để ở trên bờ tường tại phòng khách.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Đức K tại thôn Thanh Ấm, thị trấn V, huyện H, kết quả thu giữ: tại bờ tường trong phòng khách nhà Lê Đức K 01 túi nilong kích thước (6x4)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen và số tiền 26.200.000 đồng.

Ngày 03/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 148 đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Tuấn S và Lê Đức K.

Tại bản kết luận giám định số 7429/KLGĐ-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“* Tang vật thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Tuấn S gồm:

- Bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (Mẫu A1) là ma tuý loại heroine, khối lượng 0,045 gam;

* Tang vật thu giữ khi khám xét chỗ ở của Lê Đức K gồm:

- Bột màu trắng bên trong 01 túi nilong (Mẫu A2) là ma tuý loại heroine, khối lượng 0,191 gam”.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố Hà Nội thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 03/CT – VKS ngày 11/01/2024.

Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Đức K mức hình phạt từ: 36(ba mươi sáu) tháng tù đến 42(bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là phong bì thư niêm phong có ký hiệu A1, A2 của công an thành phố Hà Nội; Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại Nokia X1 màu đen; Trả lại bị cáo K số tiền 25.700.000đồng(hai mươi lăm triệu bảy trăm nghìn đồng không liên quan đến việc phạm tội.

Bị cáo Lê Đức K không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện H đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Lê Đức K không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:

Ngày 02/11/2023, tại thôn Thanh Ấm, thị trấn V, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội, Lê Đức K đã bán trái phép 0,045 gam heroine cho Nguyễn Tuấn S Số ma tuý thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của K có khối lượng 0,191gam heroine mục đích cất giấu để bán kiếm lời.

Bản Cáo trạng số: 03/CT – VKS ngày 11/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Tp. Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) à có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...” Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo, bị cáo đã từng bị xét xử và chịu hình phạt về hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1].Tình tiết tăng nặng: không.

[3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy: Theo Lê Đức K khai nhận ngày 02/11/2023, K đến thôn Động Phí, xã Phương Tú tìm mua được ma tuý của một người đàn ông tên V qua khe cửa sổ, ngoài ra các đặc điểm, tên, tuổi K không biết. Đến nay, K không nhớ vị trí nhà nơi K đã mua ma tuý. Việc mua bán ma tuý giữa K và người đàn ông tên V không có ai khác biết. Kết quả xác minh tại Công an xã Phương Tú thể hiện trên địa bàn thôn Động Phí, xã Phương Tú không có người đàn ông nào tên “V”, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H không đủ căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Tuấn S, sinh năm 2001 trú tại thôn Thượng, xã Phùng Xá, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội: Ngày 03/11/2023, S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,045 gam ma tuý loại heroine, bản thân S chưa có tiền án tiền sự liên quan đến ma tuý, nên hành vi của S không đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày 09/01/2024, Công an huyện H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tuấn S bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ.

Đối với chiếc điện thoại di động của Nguyễn Tuấn S: theo lời khai của S ngày 02/11/2023, trước khi đến gặp K, S đã gọi điện cho K trao đổi hẹn mua ma tuý. Sau khi mua được ma tuý của S, trên đường đi K làm rơi mất chiếc điện thoại trên, không rõ vị trí rơi, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H không có căn cứ truy tìm.

Đối với Nguyễn Khắc C sinh năm 1985, trú tại thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội là người chở S đến thị trấn V, nhưng trước đó và trong suốt quá trình đi cùng S, C không biết mục đích S đi mua ma tuý và tàng trữ trái phép chất ma tuý trên người nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H không đề cập xử lý là có căn cứ.

[5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy, chiếc điện thoại nokia của K dùng để liên lạc với S cần tịch thu sung công, đối với số tiền 25.700.000đồng trong quá trình khám xét thu giữ của K, xét không liên quan cần trả lại bị cáo.

[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 bị cáo K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Lê Đức K, phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lê Đức K: 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 03/11/2023.

[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư được niêm phong trong phong bì thư đề A1, Công an Hà Nội, công an huyện H, tên đối tượng Nguyễn Tuấn S, mặt bên trong của phong bì có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H, đối tượng Nguyễn Tuấn S, cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh C và dấu của cơ quan CSĐT – Công an huyện H tại các mép niêm phong bì.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư được niêm phong trong phong bì thư đề A2 Công an Hà Nội, công an huyện H, tên đối tượng Lê Đức K, mặt bên trong của phong bì có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Lê Đức K, cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh C và dấu của cơ quan CSĐT – Công an huyện H tại các mép phong bì.

Tịch thu sung công 01 điện thoại NOKIA X1 màu đen bị vỡ bàn phím, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H với Chi cục thi hành án dân sự huyện H 29/01/2024.

Trả lại bị cáo Lê Đức K số tiền 25.700.000đồng trong tổng số tiền 26.200.000đồng thể hiện tại giấy ủy nhiệm chi lập ngày 24/01/2024 giữa công an huyện H với Kho bạc nhà nước huyện H, thành phố Hà Nội.

[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.

Bị cáo Lê Đức K phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 31/01/2024.