Bản án về tội môi giới mại dâm số 75/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022, Quyết định hoãn phiên toà số 40/2022/QĐ-TA ngày 16/9/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Thị H - sinh năm 1973; Nơi đăng ký HKTT: thôn An C, xã Đức X, huyện Gia L, tỉnh HD; Nơi ở hiện tại: Thôn 8, xã Hoa Đ, huyện Thủy Ng, thành phố Hải Ph; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Vũ C (tên gọi khác: Vũ Cường); Con bà: Phạm Thị Ng. Chồng: Đinh Văn V - sinh năm 1971 (đã ly hôn); Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2000 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại Bản án số 03/2012/HSST ngày 18/01/2012, TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Thị H 12 tháng tù về tội Chứa mại dâm. Ngày 05/9/2013 Hằng chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 13/5/2012 Hằng thi hành xong án phí.

Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành từ ngày 13/6/2022 đến ngày 18/6/2022, chuyển áp biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh. Có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

- Ông Đặng Văn Th – sinh năm 1968

- Bà Bùi Thị O – sinh năm 1981

- Ông Lê Quang H – sinh năm 1971

- Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1967 (Đều vắng mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thị H có thỏa thuận với Bùi Thị O, sinh năm 1981, trú tại thôn Kép 2, xã Hồng Gi, huyện Lục Ng, tỉnh Bắc Gi là O ở tại quán bán nước "Xuân Nam" của Hằng thuê ở thôn B, xã Cổ D, huyện KT, tỉnh HD, mỗi lần Hằng giới thiệu được khách mua dâm O thì H sẽ được 100.000 đồng sau khi O bán dâm. Khoảng 14 giờ ngày 13/6/2022, Đặng Văn Th, sinh năm 1968, trú tại phường Tân D, thị xã Kinh M, tỉnh HD và Lê Quang H, sinh năm 1971, trú tại xã Tuấn V, huyện KT cùng nhau đến quán của H uống nước. Sau đó, Thủ và H có nhu cầu mua dâm, Th nói với H "Hôm nay có mấy em?", H nói "Hôm nay có em và một bạn nữa thôi, em thì phải năm trăm nghìn, bạn em cũng thế", hai bên đều hiểu là giá bán dâm của H và bạn của H là 500.000 đồng/lượt/người, Th và H đồng ý. Lúc này, O đang ở khu vực bếp của quán, H gọi O "Em ơi lên có khách", O đi lên và hiểu là H giới thiệu khách mua dâm cho mình. Sau đó, Th chọn mua dâm H và đưa cho H 500.000 đồng (01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng), H chọn mua dâm O và đưa cho O 400.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) là tiền mua dâm. H nói với Huy "Tý lên nhà nghỉ thì phải trả bạn em thêm 100.000 đồng và trả cả tiền phòng nhà nghỉ", H đồng ý. H bảo Th và H đi trước đến nhà nghỉ Hồng Hà ở thôn Bắc do bà Nguyễn Thị Hu, sinh năm 1967 làm quản lý để thuê phòng, H và O đến sau. Khoảng 05 phút sau, Hằng và O đi bộ tới nhà nghỉ Hồng Hà, H vào phòng 105 bán dâm cho Th, O vào phòng 106 bán dâm cho H.

Hồi 14 giờ 40 phút cùng ngày, khi Th và H đang quan hệ tình dục tại phòng 105, H và O đang quan hệ tình dục tại phòng 106 nhà nghỉ Hồng Hà thì bị Tổ công tác của Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Cổ Dũng kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại phòng 105: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu VIP, 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng (do Hằng tự nguyện giao nộp); thu tại phòng 106: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu BABI, số tiền 400.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 02 tờ tiền đều mệnh giá 100.000 đồng) (do O tự nguyện giao nộp). Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Tại bản cáo trạng số: 71/CT-VKS ngày 29/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội Môi giới mại dâm theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: Môi giới mại dâm. Áp dụng: khoản 1, khoản 4 Điều 328, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, bị cáo được trừ đi 6 ngày bị tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng. Tịch thu cho tiêu huỷ: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu VIP; 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu BABI.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, Luật phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thị H ban đầu không thừa nhận môi giới cho O để bán dâm nhưng sau đó bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xác định có việc bảo O đi bán dâm cho khách và bảo khách trả tiền cho O còn bị cáo không cầm tiền bán dâm của O và bị cáo đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên toà Nguyễn Thị H cơ bản đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 13/6/2022, tại quán nước Xuân Nam ở thôn Bắc, xã Cổ Dũng, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Thị H có hành vi làm trung gian dẫn dắt Lê Quang Huy mua dâm Bùi Thị O với giá 500.000 đồng để thu lời bất chính 100.000 đồng.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi làm trung gian dụ dỗ, dẫn dắt, để người khác thực hiện việc mua dâm, bán dâm là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Môi giới mại dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi tệ nạn mại dâm đang được Nhà nước nghiêm cấm và hệ lụy của tệ nạn này là nguyên nhân gây lây lan những căn bệnh truyền nhiễm như HIV, AIDS. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục với bị cáo và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật. Đây là vụ án môi giới mại dâm có tính chất giản đơn, bị cáo phạm tội với mục đích chỉ để kiếm tiền nuôi sống bản thân. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Vũ C được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất nên Hằng được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự

[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 328 của Bộ luật hình sự.

[7] Về các biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 900.000 đồng xác định là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với 02 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu VIP, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu BABI không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.

[8] Đối với hành vi mua bán dâm của Nguyễn Thị H, Bùi Thị O, Đặng Văn Th, Lê Quang H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[9] Đối với bà Nguyễn Thị H quản lý nhà nghỉ Hồng Hà không biết việc H, O, Thủ, H mua bán dâm tại phòng 105, 106 của nhà nghỉ, ngay sau khi phát hiện sự việc, bà Huệ đã trình báo đến cơ quan Công an, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 328, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: “Môi giới mại dâm”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án. Bị cáo được trừ 6 ngày tạm giữ (từ ngày 13/6/2022 đến ngày 18/6/2022). Bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 24 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị H 10.000.000 (mười triệu) đồng sung Ngân sách nhà nước.

4. Về các biện pháp tư pháp: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng. Tịch thu cho tiêu huỷ: 02 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu VIP, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu BABI.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.