Bản án về tội môi giới mại dâm số 478/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 478/2021/HS-ST NGÀY 28/12/2021 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Trong ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 422/2021/TLST-HS ngày 11/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 605/2021/QĐXXST-HS ngày 08/12/2021 đối với bị cáo:

NGHIÊM XUÂN V, sinh năm 1988; giới tính: Nam; ĐKNKTT và nơi ở: huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông: Nghiêm Xuân O và bà: Nguyễn Thị A; vợ, con: Chưa; tiến án, tiền sự: Không; danh chỉ bản số 000000204 ngày 28/5/2021 tại phòng PC02 công an thành phố Hà Nội; bị cáo tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị H là gái bán dâm kiêm môi giới mại dâm tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 05/7/2020, H đã rủ hai gái bán dâm là Trương Thị Bé Đ và Nguyễn Thanh X cùng với H bán dâm cho 03 khách mua dâm là Đỗ Văn T, Nguyễn Tuấn K và Lê Văn Z để lấy số tiền 40.000.000 đồng. Sau khi bán dâm xong, theo thỏa thuận, H trả cho Đ và X mỗi người 10.000.000 đồng. H thu lời bất chính từ việc môi giới mại dâm là 6.000.000 đồng, ngoài ra H trực tiếp bán dâm thu số tiền 13.000.000 đồng và được cho thêm 1.000.000 đồng. Đến khoảng 18h00 ngày 05/7/2020, khi H và các đối tượng trên đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục tại các phòng 108, 109, 110 khách sạn C ở thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác thuộc Cục Cảnh sát Hình sự - Bộ Công an kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra còn xác định: Ngày 04/7/2020, Nguyễn Trọng I (sinh năm 1996; trú tại quận 9, thành phố Hồ Chí Minh) cùng Lý Trung Q (sinh năm 2003; trú tại quận 9, thành phố Hồ Chí Minh) và Đỗ Gia Y (sinh năm 1997; trú tại quận 9, thành phố Hồ Chí Minh) rủ nhau tìm gái để mua dâm. Do có quan hệ quen biết từ trước nên I gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H, bảo tìm cho 03 gái bán dâm. Nguyễn Thị H đồng ý và thỏa thuận với I giá mua bán dâm là 10.000.000 đồng/01 người. Sau đó, Nguyễn Thị H liên hệ với người quen là Nghiêm Xuân V (sinh năm 1998; trú tại huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng) nhờ tìm cho 03 gái bán dâm với giá 6.000.000 đồng/01 người. V đồng ý và nhờ bạn gái của mình là Nguyễn Thị Thanh  (sinh ngày 28/10/2002; trú tại huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; ở tại quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh) tìm 03 gái bán dâm với giá 5.000.000 đồng/01 người.  đồng ý và liên hệ với Dương Minh L (sinh năm 1999; trú tại phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; ở tại quận 3, thành phố Hồ Chí Minh) cùng Nguyễn Thị Hồng D (sinh năm 1998; trú tại huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; ở tại quận 3, thành phố Hồ Chí Minh) và Nguyễn Ngọc Ư (sinh năm 1995; trú tại quận 3, thành phố Hồ Chí Minh) để bán dâm với giá 4.000.000 đồng/01 người. Khi được  liên hệ thì L, D và Nguyễn Ngọc Ư đồng ý đi bán dâm. Ngày 05/7/2020, Huy chuyển vào tài khoản ngân hàng của Nguyễn Thị H số tiền 30.000.000 đồng để trả tiền mua dâm cho Y, Q và I. Nhận tiền xong, Nguyễn Thị H chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng của V số tiền 18.000.000 đồng để V trả tiền cho gái bán dâm (Nguyễn Thị H thu lợi bất chính 12.000.000 đồng). V tiếp tục chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng của  15.000.000 đồng để  trả tiền cho gái bán dâm (V thu lời bất chính 3.000.000 đồng).  thỏa thuận với gái bán dâm 4.000.000 đồng/1 người ( thu lời bất chính 3.000.000 đồng). Sau đó, Nguyễn Thị H nhắn tin cho Nguyễn Ngọc Ư cùng L và D số điện thoại của I để liên lạc. I hẹn Nguyễn Ngọc Ư cùng L và D đến khách sạn P tại phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh để bán dâm cho I, Q và Y. Khoảng 14h00 ngày 05/7/2020, Nguyễn Ngọc Ư cùng L, D đi đến khách sạn P. Tại đây, L và Q vào phòng 501; Nguyễn Ngọc Ư và Y vào phòng 504; còn D và I vào phòng 505 để mua bán dâm. Khi tất cả đang mua bán dâm thì bị tổ công tác thuộc Cục Cảnh sát Hình sự - Bộ Công an kiểm tra hành chính phát hiện, bắt giữ đưa về trụ sở để làm rõ. Riêng Nghiêm Xuân V bỏ trốn đến ngày 27/5/2021 ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Ngày 08/10/2020, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Văn T, Nguyễn Tuấn K, Lê Văn Z, Đỗ Gia Y, Nguyễn Trọng I, mức phạt 750.000 đồng/người; đối với Lý Trung Q mức phạt 500.000 đồng về hành vi mua dâm; xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh X, Trương Thị Bé Đ, Dương Minh L, Nguyễn Ngọc Ư và Nguyễn Thị Hồng D về hành vi bán dâm, mức phạt 200.000 đồng/người.

Ngày 19/3/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị H 04 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Thanh  27 tháng tù về tội Môi giới mại dâm.

Tại bản cáo trạng số 300/CT-VKS-P2 ngày 02/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố Nghiêm Xuân V tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Mong hội đồng xét xử xem xét bị cáo do nhận thức pháp luật hạn chế không nghĩ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối cải và mong được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quan điểm:

Giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 328; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nghiêm Xuân V từ 03 đến 04 năm tù.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung:

Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 05/7/2020, Nguyễn Thị H liên hệ với Nghiêm Xuân V nhờ tìm cho 03 gái mại dâm. Vũ đồng ý và thông qua Nguyễn Thị Thanh  môi giới cho 03 gái bán dâm là Dương Minh L, Nguyễn Thị Hồng D và Nguyễn Ngọc Ư đi bán dâm cho 03 khách mua dâm là Nguyễn Trọng I, Lý Trung Q và Đỗ Gia Y tại khách sạn P tại quận 1, thành phố Hồ Chí Minh với giá 30.000.000 đồng. Nguyễn Thị H thỏa thuận trả cho V 6.000.000 đồng/01 người và thu lời bất chính 12.000.000 đồng. V thỏa thuận trả cho  với giá 5.000.000 đồng/01 người và thu lời bất chính 3.000.000 đồng.  thỏa thuận trả cho gái bán dâm 4.000.000 đồng và thu lời bất chính 3.000.000 đồng. Sau khi phạm tội Nghiêm Xuân V bỏ trốn. Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị Thanh  đã bị xét xử. Hành vi của Nghiêm Xuân V đã phạm tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 điều 328 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục và góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội cần phải xử lý nghiêm khắc.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự. Sau khi phạm tội vì thiếu hiểu biết bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra song bị cáo cũng đã tự nguyện ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng.

Ngoài hình phạt chính tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật Hình còn quy định hình phạt bổ sung phạt tiền song xét thấy không xác định được điều kiện và khả năng kinh tế của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp:

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội được hưởng lợi 3 triệu đồng. Đây là số tiền thu lời bất chính nên cần buộc bị cáo truy nộp để sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nghiêm Xuân V phạm tội “Môi giới mại dâm”

- Áp dụng: Điểm đ khoản 2 điều 328; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nghiêm Xuân V 03(ba) năm tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106, điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Về biện pháp tư pháp:

Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 3.000.000(ba triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án