TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH HÀ NỘI
BẢN ÁN 380/2022/HS-ST NGÀY 23/12/2022 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM
Ngày 23 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 398/TLST- HS ngày 30/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1987; Giới tính: Nữ; ĐKHKTT:
Số 77, phố Hàng Gai, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: Trần Quang L1 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T; Chồng: Dương Vũ Trường; Con: Có 01 con sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 494, lập ngày 27/9/2022 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 15/9/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20giờ 15phút ngày 15/9/2022, Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Đống Đa đã tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn “TA” (địa chỉ: số 50 Nguyễn Hy Quang, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội). Quá trình kiểm tra phát hiện 02 đôi nam, nữ đang có hành vi mua bán dâm tại phòng 201 và phòng 401 của khách sạn cụ thể như sau: tại phòng 201 có Nguyễn Đức T (Sinh năm 1988; HKTT: Thôn Dược Thượng, xã TS, huyện SS, Hà Nội) và Nguyễn Thủy H (Sinh năm 1996; HKTT: Phú Long B, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở: Số 193 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội); tại phòng 401 có Đỗ Công D (Sinh năm 1994; HKTT: Xóm Trại, xã TĐ, huyện C, Hà Nội) và Lê Thị H1 (Sinh năm 1989; HKTT: Xóm Ngọc Tiến, xã Phục Linh, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở: Số 21B ngõ 113 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Tại chỗ, các đối tượng khai nhận đã có hành vi mua bán dâm qua sự dẫn dắt của Nguyễn Thị Thúy L và L đang ở nhà hàng Thảo Viên (địa chỉ: số 2, ngõ 31, phố Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội). Ngay sau đó cơ quan Công an đã rà soát, phát hiện Nguyễn Thị Thúy L và Trần Trung H2 (sinh năm 1993; HKTT: Số 693 H9 Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đang ngồi ăn uống tại nhà hàng Thảo Viên. Cơ quan Công an đã đưa tất cả các đối tượng về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ Thu giữ của Nguyễn Thị Thúy L 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng kèm sim số 0399527xxx và số tiền 10.000.000 đồng.
+ Thu giữ của Nguyễn Thủy H 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 12 Pro màu xanh kèm sim số 056399xx45.
+ Thu giữ của Lê Thị H1 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu vàng kèm sim số 096960xx36.
+ Thu giữ của Nguyễn Đức T 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh kèm sim số 09661344xx.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã làm rõ hành vi Môi giới mại dâm của Nguyễn Thị Thúy L như sau:
Thông qua mối quan hệ xã hội, Nguyễn Đức T có quen biết Nguyễn Thị Thúy L, T biết L có khả năng bố trí, sắp xếp được gái bán dâm khi có khách có nhu cầu mua dâm.
Trưa ngày 14/9/2022, Nguyễn Đức T, Đỗ Công D và Trần Trung H2 (là bạn bè xã hội với nhau) ngồi uống nước tại khu vực hồ Hoàng Cầu. Trong quá trình ngồi uống nước, T, D và H2 có hẹn rủ nhau ngày hôm sau 15/9/2022 sẽ đi ăn nhậu cùng nhau. Do có nhu cầu mua dâm, D nói ngày mai đi ăn nhậu D sẽ gọi gái đến để ăn nhậu cùng và chiêu đãi ba anh em cùng đi mua dâm. Cả ba đồng ý gặp nhau và gọi gái đến ăn nhậu vào ngày 15/9/2022, tiền ăn nhậu và chi phí phục vụ mua dâm sẽ chia đều cho cả ba người T, D và H2. Một lúc sau, D báo không gọi được gái bán dâm, lúc này H2 nói để H2 lên mạng tìm gái nhưng T nói để T tìm. Sau đó T đã thông qua ứng dụng Zalo gọi điện và nhắn tin từ tài khoản Zalo của T là “Soái Ca” đến tài khoản Zalo của Nguyễn Thị Thúy L là “Mộc” đặt vấn đề rủ L ngày hôm sau đi ăn nhậu và nói L dẫn theo hai em gái bán dâm đến để nhậu cùng, ăn xong sẽ đi mua dâm với gái bán dâm. L đồng ý và hứa hẹn ngày hôm sau sẽ bố trí và đưa hai gái bán dâm đến bán dâm. Giữa T và L thỏa thuận giá mỗi gái bán dâm là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng)/1 người/1 lượt đi nhanh. T nói lại cho H2 và D biết giá mua bán dâm mà L báo, D và H2 đều đồng ý. T, D và H2 cùng thống nhất sẽ cho riêng L 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền công môi giới, T sẽ ứng tiền ra thanh toán trước, tiền ăn và chi phí phục vụ mua bán dâm hết bao nhiêu sẽ chia ba, D và H2 sẽ thanh toán phần tiền của mình lại cho T sau. T hẹn L, ngày hôm sau sẽ thông báo cụ thể thời gian, địa điểm gặp nhau.
Sau khi T đặt vấn đề cần mua dâm, L đã nhắn tin qua ứng dụng Zalo đến tài khoản Zalo “Minh H1” của gái bán dâm Lê Thị H1 và tài khoản Zalo “Lily Nguyên” của Nguyễn Thủy H để rủ H1 và H ngày hôm sau đi ăn nhậu sau đó đi bán dâm cho khách. L thỏa thuận với hai gái bán dâm giá bán dâm là 4.000.000đồng (bốn triệu đồng)/1 người/1 lượt đi nhanh, H1 và H đều đồng ý.
Khoảng 12giờ 37phút ngày 15/9/2022, L đã nhắn tin qua Zalo cho T hỏi về việc ngày hôm nay có tiếp tục đi ăn nhậu và mua dâm không để L còn bố trí, sắp xếp. T nói vẫn tiếp tục cần L bố trí gái bán dâm cùng ăn nhậu và mua dâm. Đến khoảng 17giờ 45phút cùng ngày T, D và H2 đã đến nhà hàng Thảo Viên để ăn nhậu, cùng lúc đó T nhắn tin thông báo địa chỉ nhà hàng trên cho L để đưa gái bán dâm đến. Sau khi nhận được địa chỉ T cung cấp, L đã liên lạc báo lại với các gái bán dâm H1, H, rồi L đi xe taxi đến đón H1 tại phố Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, còn H đi xe ôm đến thẳng nhà hàng Thảo Viên. Khoảng 18giờ 30phút cùng ngày, cả ba người đã có mặt tại nhà hàng, L dẫn H và H1 đi vào ngồi ăn uống cùng với T, D và H2. Trong quá trình ngồi ăn nhậu, D chọn mua dâm với gái bán dâm H1, T chọn mua dâm với gái bán dâm H, còn H2 uống rượu say, kêu mệt nên không muốn tiếp tục mua dâm nữa. Sau đó, T nhắn tin qua Zalo cho L hỏi lại giá tiền bán dâm, L vẫn báo giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng)/1 người/1 lượt đi nhanh. T nhắn sẽ đưa L 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) tiền mua dâm với hai gái bán dâm của T và D, còn H2 nói mệt nên không đi nữa, T sẽ cho riêng L 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) do đã có công bố trí sắp xếp gái bán dâm. Tại đây, T lấy từ trong túi ra đưa cho L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) gồm 20 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). L nhận đủ tiền rồi cất vào túi xách. Khoảng 10 phút sau, D và gái bán dâm H đứng lên đi tìm khách sạn trước, T và gái bán dâm H1 cùng đứng dậy đi ngay sau đó, còn L và H2 tiếp tục ngồi lại nhà hàng ăn nhậu và đợi mọi người quay lại. Cả bốn người đi đến khách sạn “TA” (địa chỉ: số 50 Nguyễn Hy Quang, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) thuê phòng để mua bán dâm với nhau. Trong đó T và H mua, bán dâm với nhau tại phòng 201, còn D và H1 mua, bán dâm với nhau tại phòng 401 của khách sạn. Đến khoảng 20giờ 15phút cùng ngày khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng 201 và 401 của khách sạn thì lực lượng công an tiến hành kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Thúy L đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên. L đã thỏa thuận thống nhất với khách mua dâm Nguyễn Đức T về giá bán đâm và nhận trực tiếp từ T tổng số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Trong đó có 8.000.000 đồng tiền bán dâm của H1, H và 2.000.000 đồng T trả tiền công cho L đã bố trí sắp xếp gái mại dâm để cho T và D mua dâm. L đã được hưởng lợi 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền công môi giới. L chưa kịp thanh toán tiền bán dâm cho H1 và H như đã thỏa thuận thì đã bị Cơ quan công an phát hiện, bắt giữ. Lời khai của Nguyễn Thị Thúy L phù hợp với lời khai của gái bán dâm Lê Thị H1, Nguyễn Thủy H và các đối tượng mua dâm Nguyễn Đức T, Đỗ Công D.
Đối với Nguyễn Đức T, Đỗ Công D, Lê Thị H1, Nguyễn Thủy H hành vi mua, bán dâm đã rõ, các đối tượng thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của bản thân. Ngày 26/10/2022, Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đức T, Đỗ Công D với hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng/1 người về hành vi mua dâm theo khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Đối với Lê Thị H1, Nguyễn Thủy H phạt tiền 400.000 đồng/1 người về hành vi bán dâm theo khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP. Đối với Trần Trung H2, lúc đầu có ý định mua dâm sau đó đã từ bỏ ý định mua dâm nên không đề cập xử lý.
Đối với Hộ kinh doanh Nguyễn D Thắng- Chủ khách sạn TA, người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn D Thắng (sinh năm 1994; HKTT: Số 15/38, ngõ L, phường T, quận Đống Đa, Hà Nội). Ngày 31/10/2022, UBND quận Đống Đa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự, an T xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội đối với Nguyễn D Thắng về lỗi vi phạm “Để xảy ra việc mua bán dâm tại cơ sở kinh doanh, người đứng đầu cơ sở kinh doanh dịch vụ đã để xảy ra hoạt động mua, bán dâm ở cơ sở do mình quản lý” quy định tại khoản 2 Điều 27 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, mức phạt tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).
Đối với số vật chứng thu giữ của các đối tượng Lê Thị H1, Nguyễn Thủy H, Nguyễn Đức T gồm: 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 12 Pro màu xanh kèm sim số 056399xx45; 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu vàng kèm sim số 096960xx36; 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh kèm sim số 09661344xx; tình trạng máy đều đã qua sử dụng, các đối tượng sử dụng để liên lạc cá nhân nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trao trả vật chứng trên cho Lê Thị H1, Nguyễn Thủy H, Nguyễn Đức T.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Tại Bản cáo trạng số 391/CT-VKSĐĐ, ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Thị Thúy L về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L mức án từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh và số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị Thúy L.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc kH2 nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của gái bán dâm, khách mua dâm, vật chứng vụ án cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20giờ 15phút ngày 15/9/2022, tại khách sạn TA, địa chỉ: số 50 Nguyễn Hy Quang, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội- Công an quận Đống Đa phát hiện tại phòng 201 có Nguyễn Đức T và Nguyễn Thủy H, tại phòng 401 có Đỗ Công D và Lê Thị H1 đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Việc mua bán dâm giữa Nguyễn Đức T và Nguyễn Thủy H, giữa Đỗ Công D và Lê Thị H1 thông qua sự môi giới của Nguyễn Thị Thúy L. Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị Thúy L 10.000.000 đồng (trong đó 8.000.000 đồng là tiền trả cho 02 gái bán dâm và 2.000.000 đồng là tiền L được hưởng lợi).
Hành vi dẫn dắt gái bán dâm cho khách mua dâm để hưởng lợi của Nguyễn Thị Thúy L đủ dấu hiệu cấu thành tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại điều 328 Bộ luật hình sự. Nguyễn Thị Thúy L đã dẫn dắt khách mua dâm cho các gái bán dâm Lê Thị H1 và Nguyễn Thủy H, phạm tội đối với 02 người trở lên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách phòng chống tệ nạn xã hội, trật tự an T xã hội, xâm hại thuần phong mỹ tục của dân tộc và là tác nhân gây ra nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án:
Số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của bị cáo L là tiền mua bán dâm và công môi giới L nhận của Nguyễn Đức T, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng kèm sim số 0399527xxx thu giữ của bị cáo L, bị cáo đã sử dụng điện thoại này để liên lạc với T và các gái bán dâm H, H1 nên cần tịch thu sung công.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Nguyễn Thị Thúy L phạm tội “Môi giới mại dâm”.
1- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2022.
* Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.
2- Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.
- Tịch thu sung công 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh (kèm sim số 0399527xxx), tình trạng máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 83 ngày 13/12/2022 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/12/2022.
3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thúy L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bản án về tội môi giới mại dâm số 380/2022/HS-ST
| Số hiệu: | 380/2022/HS-ST |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Đống Đa - Hà Nội |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Ngày ban hành: | 23/12/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về