Bản án về tội môi giới mại dâm số 365/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 365/2023/HS-PT NGÀY 05/05/2023 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 05/5/2023, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 231/2023/TLPT-HS ngày 15/3/2023;

Do có kháng cáo của bị cáo Chúc Thị T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 322/2022/HS-ST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Chúc Thị T sinh năm 1996; HKTT: xã P, huyện N, tỉnh T. Q; Nơi cư trú: Số 117C, phường Q, quận C, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học phổ thông: 09/12; Con ông Chúc Thống X và con bà Triệu Thị C; Chồng: Không có; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/9/2022 đến ngày 22/9/2022. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/9/2022, tổ công tác đội Cảnh sát hình sự - Công an quận H phối hợp với Đội quản lý hành chính- Công an quận H và công an phường D kiểm tra hành chính khách sạn Canary Hà Nội tại địa chỉ số 4V, phường D, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện tại phòng 405 có Bàn Thị S (sinh năm 1999, trú tại: xã M, huyện Y, tỉnh T.Q) và Nguyễn H.A (sinh năm 1995, trú tại: số 31, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội); tại phòng 305 có Chúc Thị T và Đào Phi L (sinh năm 1967, trú tại: 208- B8 T, quận M, Thành phố Hà Nội) đang quan hệ tình dục có biểu hiện mua bán dâm. Tại chỗ, Bàn Thị S khai bán dâm qua sự môi giới của Chúc Thị T. T khai bán dâm và rủ S đi bán dâm nên tổ công tác đã lập biên bản sự việc, thu giữ của Chúc Thị T 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Promax màu xanh và 5.500.000 đồng; thu giữ của Bàn Thị S 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động kiểm dáng Iphone 11 Promax màu xanh và 5.000.000 đồng; thu giữ của Đào Phi L 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu đen và đưa các đối tượng trụ sở để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Chúc Thị T khai nhận: Do quen biết từ trước nên ngày 13/9/2022, khi Đào Phi L liên lạc với T qua phần mềm Zalo để hỏi mua dâm và nhờ T gọi thêm một người bán dâm nữa để bạn của L mua dâm cùng vào tối ngày 14/9/2022, T đồng ý. T và L thỏa thuận giá bán dâm là 5.000.000 đồng/ 1 người/ 1 lần quan hệ tình dục. Sau đó, T liên lạc với bạn là Bàn Thị S qua phần mềm Zalo rủ đi bán dâm với giá 5.000.000 đồng. S đồng ý. Đến khoảng 20 giờ ngày 14/9/2022, sau khi đi ăn, Đào Phi L, Nguyễn H.A (bạn của L), Chúc Thị T và Bàn Thị S đến khách sạn Canary Hà Nội thuê phòng 305 và 405. Tại phòng 305, L đưa cho T 5.000.000 đồng là tiền mua dâm và 500.000 đồng để trả tiền taxi. H.A đưa cho S 5.000.000 đồng là tiền mua dâm. Sau khi nhận tiền, L và T ở lại phòng 305 quan hệ tình dục còn H.A và S đi lên phòng 405 để quan hệ tình dục. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang mua bán dâm thì bị bắt giữ.

Bản cáo trạng số 278/CT-VKS- HBT ngày 28/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố Chúc Thị T về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 322/2022/HSST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội quyết định:

Tuyên bố bị cáo Chúc Thị T phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Áp dụng khoản 1 Điều 328: Điều 38: điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Chúc Thị T 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/9/2022 đến ngày 22/9/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03/01/2023 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người dân tộc, nhận thức về pháp luật hạn chế, không có chồng, có 01 con nhỏ, hiện bị cáo đang có thai đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

- Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chúc Thị T; sửa án Bản án hình sự sơ thẩm số: 322/2022/HSST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội quyết định:

Tuyên bố bị cáo Chúc Thị T phạm tội “Môi giới mại dâm”. Áp dụng khoản 1 Điều 328: Điều 65; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Chúc Thị T 06 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận mà chỉ xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về Nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên toà phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/9/2022, tại Khách sạn Canary Hà Nội địa chỉ số 4V, phường D, quận H, Hà Nội, bị cáo Chúc Thị T đã có hành vi môi giới cho Bàn Thị S bán dâm cho Nguyễn H.A với giá 5.000.000 đồng/1 lượt tại phòng 405 Khách sạn Canary Hà Nội.

Với hành vi trên, Bản án sơ thẩm đã xử bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc Dao nhận thức pháp luật hạn chế, không có chồng, đang nuôi con nhỏ, hiện bị cáo đang có thai; hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình; bị cáo có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng; xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử cho bị cáo được hưởng án treo vẫn đảm bảo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chúc Thị T.

II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 322/2022/HSST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân quận H , Thành phố Hà Nội.

Tuyên bố bị cáo Chúc Thị T phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 328; Điều 65; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Chúc Thị T 06 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Chúc Thị T cho Uỷ ban nhân dân xã, phường nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Chúc Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

III. Các quyết định của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.