TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 264/2022/HS-PT NGÀY 25/03/2022 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM
Ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Đặng Thị Cẩm N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 245/2021/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo:
ĐẶNG THỊ CẨM N, sinh năm: 1994; giới tính: Nữ; ĐKNKTT: huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nơi ở: quận L, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Đặng Văn  và bà Trần Thị Ă; chồng, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bắt tạm giữ ngày 06/5/2021, hủy bỏ tạm giữ ngày 12/5/2021; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 06/5/2021, Trần Anh T, Phạm Hồng A, Đào Mạnh C cùng ngồi ăn sáng, uống rượu tại quán ăn ở khu vực phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Sau khi ăn uống xong, cả 3 người đến ngồi uống nước tại quán café. Tại đây, T, A và C cùng rủ nhau gọi gái mại dâm để quan hệ tình dục. Cả T, A và C sử dụng điện thoại của T nhắn tin vào tài khoản tên “Ngọc X” (quen qua mạng xã hội) với nội dung: “Cần 3 bạn nữ đi khách”. “Ngọc X” nhắn lại báo có 3 bạn nữ ngoại hình đẹp giá 5.000.000 đồng/ người/ lượt đi nhanh. T, A và C đồng ý và yêu cầu đưa ảnh 3 gái mại dâm để xem mặt trước. Sau đó T, A và C thống nhất dùng số điện thoại của Tuấn là 096427xxxx để gái mại dâm liên hệ và hẹn địa điểm gặp mặt.
Đặng Thị Cẩm N là gái mại dâm, hoạt động trên mạng xã hội Zalo. Sáng ngày 06/5/2021, khi N đang ở nhà trọ tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội thì có tài khoản Zalo tên “Ngọc X” kết bạn với tài khoản Zalo của N tên là “Y”. N không quen biết “Ngọc X” nhưng đồng ý kết bạn vì N là gái bán dâm và có tham gia một số nhóm trên Zalo nơi gái mại dâm liên lạc với nhau, không gặp trực tiếp để tránh lộ thông tin cá nhân. “Ngọc X” nhắn tin cho N nói có 03 khách mua dâm giá 5.000.000 đồng/ người/ lượt và yêu cầu N trả tiền công môi giới 1.000.000 đồng/người cho “Ngọc X”. N đồng ý và rủ bạn là Trần Thu S và Đỗ Thanh Ê đi bán dâm cùng. N thỏa thuận với S và Ê giá bán dâm là 4.000.000 đồng/ người/ lượt. S và Ê đồng ý rồi gửi ảnh của mình cho N, N tổng hợp hình ảnh của cả 3 người rồi gửi cho “Ngọc X” để “Ngọc X” gửi cho khách xem mặt. Sau đó, “Ngọc X” gửi số điện thoại 096427xxxx của khách mua dâm (là số điện thoại của T) để hai bên mua bán dâm trực tiếp liên lạc. N dùng số điện thoại của mình là 096611xxxx gọi vào số điện thoại trên để xác nhận và được T, C và A hẹn gặp tại phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận thông tin khách mua dâm từ “Ngọc X”, Nhung đã xóa toàn bộ tin nhắn với “Ngọc X” để tránh bị phát hiện.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, N, S và Ê đến điểm hẹn là quán café để cho khách mua dâm xem mặt trực tiếp trước khi mua dâm. Khi vào trong quán café thì T, A và C đã ngồi chờ sẵn. tại đây, T đưa cho N số tiền 15.000.000 đồng để mua bán dâm. Trước đó, N đã thỏa thuận với T là T sẽ đưa tiền mua bán dâm của cả 3 người cho N, N cũng dặn S và Ê không được lấy tiền của khách. Số tiền 15.000.000 đồng này chỉ để trả tiền mua bán dâm, không gồm tiền thuê phòng khách sạn, sau khi mua bán dâm xong thì T, A và C sẽ chia nhau thanh toán tiền phòng. Sau khi đếm đủ tiền, N cất tiền vào túi xách rồi cả nhóm di chuyển đến khách sạn quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để mua bán dâm. Việc lựa chọn khách sạn này là ngẫu nhiên vì trước đó 6 người đã thống nhất địa điểm nào gần quán café nhất thì sẽ vào. Tại khách sạn, các khách nam đứng ra thuê phòng, N và S xuất trình thông tin cá nhân cho lễ tân. Sau đó, N và T vào phòng 501, S và C vào phòng 401, Ê và A vào phòng 402 để mua bán dâm. Khi cả 3 phòng đang diễn ra hành vi mua bán dâm thì bị Công an quận Ba Đình vào kiểm tra hành chính, phát hiện và đưa về trụ sở để làm rõ sự việc. Thu giữ số tiền 15.000.000 đồng là tiền ba khách mua dâm trả cho N.
Qua điều tra xác minh xác định Khách sạn New Hotel II có đầy đủ giấy phép kinh doanh, có Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự để hoạt động. Ngày 06/5/2021, khi có 06 khách đến thuê phòng nghỉ, nhân viên lễ tân chỉ ghi sổ theo dõi quản lý đối với Đặng Thị Cẩm N, Trần Thu S, Trần Anh T, Phạm Hồng A, Đào Mạnh C, còn Đỗ Thanh Ê thì lễ tân không ghi lại thông tin do Ê không mang theo giấy tờ tùy thân. Nhân viên lễ tân không biết việc khách thuê phòng nghỉ để mua bán dâm nên không có căn cứ để xử phạt về hành vi chứa mại dâm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt là 1.000.000 đồng đối với Khách sạn New Hotel II do đã vi phạm quy định về đăng ký và quản lý cư trú quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 8 Nghị định 167/2013 của Chính phủ.
Đối với hành vi bán dâm của Đặng Thị Cẩm N, Trần Thu S, Đỗ Thanh Ê đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013 của Chính phủ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt là 200.000 đồng/người.
Đối với hành vi mua dâm của Trần Anh T, Phạm Hồng A, Đào Mạnh C đã vi phạm khoản 1 Điều 22 Nghị định 167/2013 của Chính phủ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt là 750.000 đồng/người.
Đối với tài khoản Zalo tên “Ngọc X”, Cơ quan điều tra không xác định được số điện thoại đăng ký tài khoản nên không có căn cứ truy xét, xác minh người sử dụng tài khoản.
Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 245/2021/HSST ngày 11/11/2021 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã quyết định: Tuyên bố: Đặng Thị Cẩm N phạm tội “Môi giới mại dâm” Áp dụng: Điểm đ khoản 2 điều 328; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đặng Thị Cẩm N 36(ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 06/5/2021 đến 12/5/2021.
Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 15/11/2021 bị cáo Đặng Thị Cẩm N có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện viện kiểm sát thành phố Hà Nội có quan điểm:
Căn cứ lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ thì tòa án sơ thẩm đã xét xử Đặng Thị Cẩm N với tội danh: “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoan 2 điều 328 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo thành khẩn, lần đầu phạm tội, không được hưởng lợi nên xét thấy mức hình phạt 36 tháng tù tòa án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân quận Ba Đình, giảm hình phạt cho bị cáo còn 24 đến 28 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận tòa án nhân dân quận Ba Đình đã xét xử bị cáo Đặng Thị Cẩm N tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 điều 328 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo hội đồng xét xử thấy rằng:
Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo để quyết định hình phạt tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo không có điều kiện để hưởng án treo. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm có xem xét bị cáo là người ở tỉnh vùng sâu, vùng xa ra Hà Nội, nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh khó khăn, lần đầu phạm tội và việc môi giới cũng không được hưởng lợi gì, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của mình nên có căn cứ để xem xét áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với những người biết ăn năn, hối cải và tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo tốt.
Bị cáo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.
- Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đặng Thị Cẩm N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 245/2021/HSST ngày 11/11/2021 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 điều 328; điểm s khoản 1 điều 51; điều 54; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đặng Thị Cẩm N 24(hai bốn) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/5/2021 đến 12/5/2021.
- Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội môi giới mại dâm số 264/2022/HS-PT
Số hiệu: | 264/2022/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 25/03/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về