Bản án về tội môi giới mại dâm số 236/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 236/2022/HS-ST NGÀY 21/10/2022 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 21/10/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 223/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Tô Thị Y; sinh năm 1994 tại Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; HKTT: Khu C, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở : Không cố định; Con ông: Tô Văn Đ (đã chết) và con bà: Võ Thị P; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 02 tiền án (Ngày 26/6/2013, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, ra trại ngày 28/02/2014, ngày 16/11/2014 tiếp tục phạm tội nên án tích này chưa được xóa; Ngày 24/5/2016, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 28/3/2022, chưa xóa án tích); Nhân thân: Ngày 06/9/2012, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về hành vi Trộm cắp tài sản, đã xóa án tích. Theo Danh chỉ bản số 285 lập ngày 30/7/2022 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị bắt ngày 28/7/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Q, sinh năm 1990; HKTT: Đội 14, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Tạm trú: Số nhà 5, ngách 2/5, ngõ 2 N, phường N, quận T, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Hải A, sinh năm 1995; HKK và nơi ở hiện nay: Số 31 L, phường Đ, quận E, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/7/2022, Nguyễn Hải A (sinh năm 1995, HKTT: 31 L, phường Đ, quận E, Hà Nội) cùng Đào Phi L (sinh năm 1967, nơi ở: 208 B8 T, quận H, Hà Nội) có nhu cầu tìm gái bán dâm để quan hệ tình dục. Hải A sử dụng ứng dụng Zalo để liên lạc với tài khoản “Su Su” của Tô Hải Y để thỏa thuận mua dâm và nhờ Y gọi thêm 01 gái bán dâm cho L. Y đồng ý và thỏa thuận giá bán dâm là 4.000.000 đồng/01 lượt/01 người, ngoài ra Hải A sẽ cho thêm Y số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó Y sử dụng Zalo “Chị Hoài Anh Đk” của Nguyễn Thị Q (SN: 1990, trú tại: Số 5 ngách 2/5 ngõ 2 N, P. N, Q. T, Tp. Hà Nội) rủ Q đi bán dâm cho khách với giá 4.000.000 đồng/01 lượt/01 người, trong đó Y sẽ cắt số tiền 1.000.000 đồng trong số tiền bán dâm của Q, Q đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 28/7/2022, Hải A và L hẹn Y đi ăn trưa tại số 1033 Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày L, Hải A cùng Y đến khách sạn Gallant địa chỉ số 68 Vân Đồn, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thuê phòng 203 và 206 rồi cả ba cùng vào phòng 206 để ngồi đợi Q. Tại đây, Hải A đưa cho Y số tiền 4.000.000 đồng tiền bán dâm và cho thêm 1.000.000 đồng như đã thỏa thuận trước đó, L cũng đưa cho Y số tiền 4.000.000 đồng tiền mua dâm của Q. Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Q đến khách sạn và lên phòng 206 thì được Y chuyển khoản số tiền 3.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng 99333343344*** (mang tên Tô Thị Y) ngân hàng MB Bank đến số tài khoản 10393199*** ngân hàng Viettinbank của Q. Sau đó L và Q sang phòng 203 để thực hiện hành vi mua, bán dâm còn Hải A và Y ở lại phòng 206 thực hiện hành vi mua bán dâm. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, Tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Hai Bà Trưng tiếp nhận tin báo tố giác của anh Đặng Triệu C là lễ tân khách sạn Gallant Hotel về việc phát hiện nghi vấn hành vi mua bán dâm nên đã tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện tại phòng 203 có Nguyễn Thị Q và Đào Phi L đang mua bán dân, tại phòng 206 có Tô Hải Y và Nguyễn Hải A đang mua bán dâm. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa Y, Q, Hải A, L về trụ sở để điều tra làm rõ.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Tô Thị Y 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Pro Max màu xanh và số tiền 9.000.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Thị Q 01 điện thoại Iphone XSMAX màu vàng, 01 bao cao su đã qua sử dụng và ra lệnh phong tỏa tiến hành phong tỏa và tạm giữ số tiền 3.000.000 đồng trong tài khoản ngân hàng số 103943199*** của Nguyễn Thị Q tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam- Viettinbank; thu giữ của Nguyễn Hải A 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen.

Ngày 08/8/2022, Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Tô Thị Y, Nguyễn Thị Q về hành vi bán dâm được quy định tại khoản 1 điều 23 nghị định 167/CP ngày 12/11/2013. Ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Hải A, Đào Phi L về hành vi mua dâm được quy định tại khoản 1 điều 22 nghị định 167/CP ngày 12/11/2013.

Tại bản cáo trạng số 213/CT-VKS- HBT ngày 05/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Tô Thị Y về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm g khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Tô Thị Y giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 328; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Tô Thị Y từ 04- 05 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Pro Max và số tiền 9.000.000 đồng thu giữ Tô Thị Y, 01 điện thoại Iphone XS Max thu giữ của Nguyễn Thị Q, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu đen thu giữ của Nguyễn Hải A. Trả lại Y số tiền 3.000.000 đồng do Y đã chuyển vào tài khoản của Nguyễn Thị Q tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam- Viettinbank. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, Tô Thi Y đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, thống nhất với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 28/7/2022, tại phòng 203 khách sạn Gallant, số 68 Vân Đồn, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tô Thị Y đã có hành vi môi giới cho Nguyễn Thị Q bán dâm cho Đào Phi L với giá 4.000.000 đồng/1 lượt để hưởng lợi số tiền là 1.000.000 đồng. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa của Bản án số 194/2013/HSST ngày 26/6/2013 do Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ và Bản án số 118/2016/HSST ngày 24/5/2016 do Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Do vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm thuộc tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội bởi tệ nạn mại dâm luôn là vấn đề gây nhức nhối cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm như HIV, AIDS và làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến giá trị đạo đức, lối sống và thuần phong mỹ tục của nhân dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và làm bài học, răn đe người khác. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét hành vi của bị cáo có tính chất giản đơn, bị cáo phạm tội với mục đích chỉ để kiếm tiền nuôi sống bản thân và chữa bệnh cho mẹ, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, toàn bộ số tiền thu lời của bị cáo đã được giao nộp để sung quỹ nhà nước nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với hành vi mua, bán dâm của Tô Thị Y, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hải A, Đào Phi L, Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định xử phạt hành chính theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ là có căn cứ nên không xem xét.

[6] Về vật chứng: Đối với 02 bao cao su đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Pro Max thu giữ Tô Thị Y;

01 điện thoại Iphone XS Max thu giữ của Nguyễn Thị Q; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu đen thu giữ của Nguyễn Hải A là tài sản cá nhân của Y, Q và Hải A đã sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi mua, bán và môi giới mại dâm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với số tiền 9.000.000 đồng thu giữ của Tô Thị Y, trong đó có 1.000.000 đồng là tiền thu lời bất chính từ hành vi môi giới mại dâm của Y, còn lại là tiền bán dâm của Y và Q có được nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với số tiền 3.000.000 đồng tạm giữ theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 04 ngày 30/7/2022 và Quyết định tạm giữ tài sản đồ vật tài liệu số 04 ngày 14/9/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận hai Bà Trưng đối với tài khoản ngân hàng số 103943199999 mang tên Nguyễn Thị Q tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam- Viettinbank, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản của cá nhân Y chuyển cho Q nên trả lại cho Y.

[7] Về án phí và Q kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được Q kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Tô Thị Y phạm tội “Môi giới mại dâm”.

2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 328; Điều 38, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Tô Thị Y 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tô Thị Y.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Pro Max và số tiền 9.000.000 đồng thu giữ của Tô Thị Y;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone XS Max thu giữ của Nguyễn Thị Q; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu đen thu giữ của Nguyễn Hải A;

Trả lại bị cáo Tô Thị Y số tiền 3.000.000 đồng tạm giữ theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 04 ngày 30/7/2022 và Quyết định tạm giữ tài sản đồ vật tài liệu số 04 ngày 14/9/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận hai Bà Trưng đối với tài khoản ngân hàng số 103943199*** mang tên Nguyễn Thị Q tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam- Viettinbank.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng số TV: 26/23 ngày 17/10/2022 và Ủy nhiệm chi lập ngày 17/10/2022).

4. Về án phí và Q kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Tô Thị Y phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có Q kháng cáo bản án đối với những phần liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.