Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 85/2022/HSST

Ăn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 85/2022/HSST NGÀY 13/07/2022 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Y, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2022/HSST, ngày 17 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Văn Quốc H, sinh ngày 09 tháng 7 năm 1994 tại huyện T, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: số nhà 248, ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị P; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 19/01/2016 bị Tòa án quận T, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản; tạm giữ, tạm giam: từ ngày 04/3/2022 cho đến nay, có mặt.

- Người bị hại:

+ anh Vi Quang L, sinh năm 1992 Trú tại: bản Chôm Lôm, xã L, huyện C, tỉnh Nghệ An

+ anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2002 Trú tại: xóm 4, xã L, Huyện Y, tỉnh Nghệ An

+ anh Trương Vũ A, sinh năm 1985 Trú tại: ấp 5, xã Tân Bửu, huyện B, tỉnh Long An

+ chị Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm 1994 Trú tại: ấp Bến Cộ, xã Đại Phước, huyện N, tỉnh Đồng Nai

+ chị Ngô Thị Hồng Đ, sinh năm 1998 Trú tại: ấp Long Hòa 1, xã Long Kiến, huyện C, tỉnh An Giang

+ anh Trương Minh T, sinh năm 1999 Trú tại: ấp Hòa Bình 3, xã Hòa Lạc, huyện p, tỉnh An Giang

+ anh Huỳnh Tấn T, sinh năm 1984 Đồng Trú tại: số ** đường N, Khu Phố II, thị trấn D’ran, huyện Đ, tỉnh Lâm (Người bị hại đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 12/2020, Trần Văn Quốc H lập một trang Fanpage Facebook có tên “Cửa Hàng Xe Máy Nhập Khẩu Minh Thành”, đăng tải nhiều hình ảnh bán các loại xe mô tô giá rẻ nhằm mục đích thu hút lượt theo dõi, sau đó sẽ bán Fanpage để kiếm tiền. Đến tháng 6/2021, thấy trang Fanpage này của mình có rất nhiều người theo dõi và hỏi mua xe nên H nảy sinh ý định sử dụng nó để làm công cụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Từ tháng 6/2021 đến tháng 02/2022, H đã thực hiện 07 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 19/06/2021, anh Vi Quang L, sinh năm 1992, trú tại bản Chôm Lôm, xã L, huyện C, tỉnh Nghệ An sử dụng tài khoản messenger “Vi Linh” nhắn tin đến tài khoản messenger “Cửa Hàng Xe Máy Nhập Khẩu Minh Thành” của Trần Văn Quốc H hỏi giá xe Exciter. Lúc này H trả lời: “Exciter 150 17.000.000 vnđ bạn, Exciter 155 22.000.000 vnđ”. Anh L tiếp tục nhắn tin: “Bên mình hỗ trợ trả góp không bạn, mình thiếu tầm ba triệu”. H trả lời: “Có bạn, trả trước 9 triệu là hỗ trợ trả góp bạn, còn 8 triệu thì bạn trả góp trong 8 tháng mỗi tháng 1.010.000 vnđ, bạn gọi số điện thoại cho cửa hàng 0939603079 để tư vấn cho bạn nhé”. Khi L hỏi có chương trình khuyến mãi gì không thì H nói: “Cửa hàng có hỗ trợ ship tỉnh bằng cọc trước 6 triệu bằng chuyển khoản chụp kèm cmnd 2 mặt + bằng lái xe đăng kí bấm biển ra cavet chính chủ + địa chỉ + sđt của bạn giao 3 ngày là có xe Nghệ An bạn nhé, trước khi chuyển tiền mình gọi cửa hàng để xác nhận thông tin mua xe bạn nhé! Được tặng mũ bảo hiểm, nhớt kèm áo mưa cùng mũ bảo hiểm xe máy 2 năm ạ. Địa chỉ cửa hàng: 17 Đ.Phan Chu Trinh, Phường 9, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng, Sđt cửa hàng 0939603079”, sau đó H gửi số tài khoản ngân hàng cho Vi Quang L: “Ví momo:

0939603079 A T, Ví zalo pay: 0939603079 Xe Máy Minh Thành, Stk cửa hàng:

Ngân hàng Techcombank 19034209196010 TRAN VAN QUOC H, ngân hàng Agribank 6300205070458 chủ tk TRAN VAN QUOC H”.

Ngày 20/6/2021, anh Vi Quang L chụp hình ảnh chứng minh nhân dân, giấy phép đăng ký lái xe của mình, kèm địa chỉ và số điện thoại gửi cho H. Lúc này H trả lời: “Bạn chuyển khoản cho cửa hàng 6 triệu để mình chốt đơn nhé”. Đến 9 giờ 32 phút cùng ngày, anh Linh chuyển số tiền 6.000.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng Agribank 6300205070458 mang tên TRAN VAN QUOC H. Nhận được tiền, H nhắn lại: ‘OK cửa hàng nhận được rồi bạn nhé, ngày mai cửa hàng kí bấm biển số ra cavet chính chủ xong sẽ báo cho bạn biết nhé”.

Ngày 21/6/2021, H tải hình ảnh biển số xe, giấy hẹn lấy đăng ký xe mô tô trên trang mạng internet, chỉnh sửa, cắt ghép thành tên Vi Quang L gửi qua messenger cho Vi Quang L và nhắn: “Bạn thanh toán 11 triệu còn lại chuyển vào tài khoản ngân hàng của cửa hàng như hôm qua để cửa hàng sắp xếp bàn giao xe cho bạn nhé”. Đến 14 giờ 01 phút ngày 21/06/2021, anh L chuyển tiếp số tiền 11.000.000 đồng đến số tài khoản trên của H.

Ngày 23/6/2021, H tiếp tục nhắn tin yêu cầu Linh chuyển thêm 2.000.000 đồng tiền phí vận chuyển. Đến 13 giờ 20 phút ngày 24/6/2021, anh Vi Quang L chuyển số tiền 2.000.000 đồng cho Trần Văn Quốc H. Sau khi nhận tiền, H chặn tin nhắn của anh Vi Quang L, chiếm đoạt tổng số tiền 19.000.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào ngày 11/12/2021, anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2002, trú tại xóm 4, xã L, Huyện Y, tỉnh Nghệ An sử dụng tài khoản messenger “Nguyễn Văn T” nhắn tin đến tài khoản messenger “Cửa Hàng Xe Máy Nhập Khẩu Minh Thành” của Trần Văn Quốc H với nội dung: “Giá xe Vario 125, 150 giá bao nhiêu?”. Trần Văn Quốc H nhắn tin trả lời: “Vario 125 giá 18.000.000 vnđ, Vario 150 giá 22.000.000 vnđ”. Anh T nhắn tin hỏi tiếp: “Cho hỏi cửa hàng anh chị ở đâu?”. Trần Văn Quốc H nhắn tin địa chỉ giả cho Nguyễn Văn T kèm theo hình ảnh cửa hàng bán xe mô tô mà Trần Văn Quốc H đã chỉnh sửa, cắt ghép thành tên “Xe Máy Nhập Khẩu Minh Thành”. Thấy vậy, Anh T hỏi H có hỗ trợ ship tỉnh không thì H trả lời: “Cửa hàng có hỗ trợ ship tỉnh bằng cọc trước 5 triệu bằng chuyển khoản chụp kèm cmnd 2 mặt + sổ hộ khẩu hoặc bằng lái xe đăng ký bấm biển số ra cavet chính chủ + địa chỉ + sđt của bạn giao 1-3 ngày là có xe tùy tỉnh bạn nhé. Trước khi chuyển tiền bạn gọi sđt cửa hàng 0939603079 để xác nhận đơn đặt mua xe của bạn nhé”. Cũng với hành vi tương tự trên Thạch đã chuyển tiền qua tài khoản cho H nhiều lần với tổng số tiền 48.600.000 đồng.

Vụ thứ ba: Vào ngày 06/01/2022, anh Trương Vũ A, sinh ngày 1985, trú tại ấp 5, xã Tân Bửu, huyện B, tỉnh Long An sử dụng tài khoản zalo Trương Vu của mình kết bạn đến tài khoản zalo của Trần Văn Quốc H tên là “Xe Máy Minh Thành” qua số thuê bao 0939603079 và nhắn tin hỏi “Em mang kim tmau trang wa Vang wa Vang trang”. H hiểu Trương Vũ A hỏi có xe winner X màu vàng trắng không nên H nhắn tin trả lời: “Bên mình chỉ có có Winner X màu trắng hoặc vàng đen không có vàng trắng bạn nhé” và gửi hai hình ảnh chiếc xe máy HONDA Winner X qua zalo cho Trương Vũ A. Anh Anh nhắn tin: “22tr LA tron goi ha a”, H nhắn tin trả lời: “Vâng bạn, trọn gói 22 triệu”. H nhắn tin gửi số tài khoản cho Anh: “Stk của cửa hàng; NGÂN HÀNG MB Bank STK: 2568456789999, Chủ tk: TRAN VAN QUOC HUNG; Ví momo: 0939603079 A Thành; Ví Zalo pay: 0939603079 Xe Máy Minh Thành” và gửi hình ảnh chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Winer X (H tải trên mạng) gửi cho Anh, đồng thời yêu cầu Anh chụp ảnh Chứng minh nhân dân hai mặt và hộ khẩu. Trương Vũ A đồng ý, nhắn tin nói: “Ok sang a chụp” có nghĩa là sáng mai Anh sẽ chụp ảnh Chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu gửi cho H. Anh nhắn hỏi H: “A goi Cong nghe San xuat xe Wa e duoc hon a, e so Xe Han Chung Q”, H hiểu Trương Vũ A nói: “Anh gửi công nghệ sản xuất xe qua cho em được không, em sợ xe hàng Trung Quốc”. H nhắn tin trả lời: “Cửa hàng nào cũng vậy bạn, Nhập về nguyên rin mới là bán thôi, không có công nghệ gì đâu bạn, cửa hàng bán xe trên 5 năm trên thị trường rồi bạn, Xe đều là nhập khẩu chính hàng Honda nói không với Trung Quốc hay xuất xứ khác bạn nhé, cam kết chính hàng Honda 100%”, Anh nhắn tin trả lời: “Way LA OK, Sao nay se ung Ho a nhieu”, có nghĩa là Trương Vũ A nhắn tin: “Vậy là ok, sau này sẽ ủng hộ anh nhiều”. Cũng với hành vi tương tự trên anh Anh đã chuyển tiền qua tài khoản cho H nhiều lần với tổng số tiền 22.000.000 đồng.

Vụ thứ tư: Vào ngày 10/02/2022, chị Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm 1994, trú tại Ấp Bến Cộ, xã Đại Phước, huyện N, tỉnh Đồng Nai sử dụng số thuê bao 0393800638 gọi điện đến số thuê bao 0939603079 của Trần Văn Quốc H hỏi: “Alo, anh ạ, bên anh có bán xe wave 125i thailand không anh?”. Nghe vậy, H trả lời: “Có em nhé, giá 73.500.000 đồng”. Sau đó, chị T sử dụng tài khoản zalo “Tâm Nguyễn” của mình nhắn tin kết bạn qua zalo “Xe Máy Minh Thành” và hỏi: “Anh cho em coi màu xe đó được không anh?”. Lúc này, H lên mạng tải hình ảnh chiếc xe máy wave 125i thailand màu xanh, gửi cho Tâm qua zalo. Sau đó, H yêu cầu chị T gửi trước số tiền 5.000.000 đồng đặt cọc để làm giấy tờ, chụp ảnh CMND hai mặt, số điện thoại để tiện liên lạc thì chị T không đồng ý. H nhắn tin nói: “Vậy chị đóng trước ba triệu để làm em thủ tục đặt cọc”, Tâm đồng ý, nhắn tin nói: “Đặt cọc trước 3 triệu, còn khi nào xe đến giao tận nơi em nhận, em sẽ thanh toán tất cả số tiền còn lại”. Cũng với hành vi tương tự trên chị T đã chuyển tiền qua tài khoản cho H 2 lần với tổng số tiền 5.000.000 đồng.

Vụ thứ năm: Vào ngày 12/11/2022, chị Ngô Thị Hồng Đ, sinh năm 1998, trú tại Ấp Long Hòa 1, xã Long Kiến, huyện C, tỉnh An Giang sử dụng tài khoản zalo có tên “Bách Hóa Xanh l Đào QL” của mình gửi kết bạn đến tài khoản zalo đăng ký số thuê bao 0939603079 có tên “Xe Máy Minh Thành” của Trần Văn Quốc H và nhắn tin hỏi: “Xe Sh Mode màu xám giá tiền bao nhiêu ạ?”. Lúc này, H nhắn tin trả lời: “Xe Sh mode màu xám giá 19.000.000 vnd bạn nhé, cửa hàng có hỗ trợ ship tỉnh bằng cọc trước 5 triệu bằng chuyển khoản chụp kèm cmnd 2 mặt + sổ hộ khẩu hoặc bằng lái xe đăng ký bấm biển số ra cavet chính chủ + địa chỉ + sđt của bạn giao 1-3 ngày là có xe tùy tỉnh bạn nhé. Trước khi chuyển tiền bạn gọi sđt cửa hàng 0939603079 để xác nhận đơn đặt mua xe của bạn nhé”. Lúc này, chị Đ nhắn tin hỏi địa chỉ cửa hàng thì H nhắn tin cung cấp địa chỉ giả cho chị Đ. Cũng với hành vi tương tự trên chị Đ đã chuyển tiền qua tài khoản cho H nhiều lần với tổng số tiền 24.000.000 đồng.

Vụ thứ sáu: Vào ngày 14/02/2022, anh Trương Minh T, sinh năm 1999, trú tại ấp Hòa Bình 3, xã Hòa Lạc, huyện p, tỉnh An Giang sử dụng tài khoản zalo của mình đăng ký tên “Trương Minh T” gửi kết bạn đến tài khoản zalo “Xe Máy Minh Thành” của Trần Văn Quốc H và nhắn tin hỏi: “Hi anh, bên mình hiện có Wave 125i Thailand không? Em muốn tham khảo”. H nhắn trả lời: “Còn bạn nhé”. T nhắn hỏi: “Giá hiện tại sao anh?”, H nhắn nói: “73.500.000 vnđ bạn”, T nhắn tin hỏi: “Là xe chưa biển số luôn hả bác, Hỗ trợ trả góp như thế nào bác”. H nhắn trả lời: “Trả góp đối với dòng wave 125i Thailand trả trước cho cửa hàng 6 triệu cần CMND hoặc CCCD là cửa hàng hỗ trợ cho mình bạn nhé”. Khi anh T hỏi địa chỉ thì H tcung cấp địa chỉ và hình ảnh giả đã chỉnh sửa của cửa hàng. Sau đó, H tải một số hình ảnh của xe wave i125 Thailand trên mạng internet gửi qua zalo cho Trương Minh T. Anh T nhắn tin muốn trả góp chiếc xe vì không đủ tiền. H trả lời: “Nếu bạn ở An Giang thì làm hồ sơ trả góp online, Bạn chụp gửi CMND hoặc CCCD kèm số điện thoại, sau đó thanh toán cho cửa hàng 6 triệu đồng bằng chuyển khoản vào số tài khoản của cửa hàng rồi cửa hàng đăng kí biển ra cavet chính chủ cho bạn rồi bạn chuyển về An Giang 2 ngày là xe đến An Giang tận nhà bạn nhé”. Anh T đồng ý. Cũng với hành vi tương tự trên T đã chuyển tiền qua tài khoản cho H 1 lần với số tiền 6.000.000 đồng.

Vụ thứ bảy: Vào ngày 21/02/2022, anh Huỳnh Tấn T, sinh năm 1984, trú tại thị trấn D’ran, huyện Đơn Phương, tỉnh Lâm Đồng sử dụng tài khoản messenger “Huynh Tan Thanh” của mình nhắn tin đến tài khoản messenger “Cửa Hàng Xe Máy Nhập Khẩu Minh Thành” của Trần Văn Quốc H hỏi giá tiền của chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Airblade. H nhắn tin trả lời: “Anh kết bạn zalo vào số 0939603079 để mình tư vấn cho nhé”. Anh T sử dụng tài khoản zalo “Huynh Tan Thanh” của mình gửi kết bạn đến zalo “Xe Máy Minh Thành” của H. Sau đó, H đồng ý và nhắn tin: “AB đen nhám 19.000.000 vnđ, anh chuyển trước cửa hàng 6 triệu hỗ trợ trả góp 13 tháng mỗi tháng 1 triệu anh nhé” và gửi hình ảnh chiếc xe máy Honda Airblade màu đen nhám mà H tải trên mạng internet. Lúc này, Anh T nhắn tin trả lời: “Em ơi anh đưa trước cho em 6 triệu đồng em ơi”, H nhắn tin: “Dạ được, em gửi anh số tài khoản cửa hàng để anh chuyển nhé, sau khi chuyển xong anh chụp CMND hoặc CCCD qua em kèm địa chỉ và số điện thoại của anh để bên em tiến hành giao cho anh nhé, Stk của cửa hàng: NGÂN HÀNG MB Bank, STK 2568456789999, Chủ tk: TRAN VAN QUOC HUNG”. Cũng với hành vi tương tự trên Anh T đã chuyển tiền qua tài khoản cho H nhiều lần với tổng số tiền 8.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 85/VKS-HS ngày 15/6/2022 của VKSND Huyện Y đã truy tố Trần Văn Quốc H về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" quy định tại điểm c khoản 2 điều 174 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 điều 174; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; điểm g khoản 1 điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có tranh luận gì, chỉ xin HĐXX xem xét, chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã có hành vi lập trang Fanpage Facebook có tên “Cửa hàng xe máy nhập khẩu Minh Thành”, đăng tải nhiều hình ảnh bán các loại xe mô tô giá rẻ nhằm mục đích thu hút lượt theo dõi sau đó lừa bán để chiếm đoạt tài sản của người khác, nên Viện kiểm sát nhân dân Huyện Y truy tố bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 điều 174 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm vào tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm bằng biện pháp hình sự để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[2] Về tình tiết tăng nặng: “phạm tội 2 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại, khắc phục hậu quả cho tất cả người bị hại; mặt khác, người bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bố bị cáo là người có thành tích trong tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế; mẹ bị cáo được Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban dân số, gia đình và trẻ em tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp dân số, gia đình và trẻ em; được Bộ trưởng Bộ y tế tặng kỷ niệm chương vì sức khỏe nhân dân; được Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai tặng Bằng khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua yêu nước và nhiều giấy khen của UBND cấp huyện vì có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác của nghành y tế. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ đáng kể về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, song nhất thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 174 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp hay công việc ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình rất khó khăn, bản thân đang phụ thuộc vào gia đình, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các quy định của pháp luật cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động, tịch thu tiêu huỷ 02 thẻ ATM thu giữ của bị cáo vì có liên quan đến vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 2 điều 174; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

[1] Xử phạt: Trần Văn Quốc H 24(hai mươi tư) tháng tù, về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 04/3/2022.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu iPhone 8 plus, màu hồng, bên trong có gắn số thuê bao 0896496794; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có gắn số thuê bao 0939603079;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 thẻ ATM ngân hàng Techcombank mang tên TRAN VAN QUOC HUNG, số thẻ: 4221498663024942; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên TRAN VAN QUOC HUNG, số thẻ: 9704053065867508.

(Vật chứng đang do Chi cục thi hành án dân sự Huyện Y quản lý theo phiếu nhập kho số NK122 ngày 24/6/2022).

[3] Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc Trần Văn Quốc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn trên nhưng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

441
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 85/2022/HSST

Số hiệu:85/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Yên Thành - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:13/07/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về