Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 74/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 09/03/2022 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 519/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 02 năm 2022, đối với:

* Bị cáo Trần Thị Thanh Pp ...; sinh năm …, tại Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: …, Nam Định; nơi ở: …, Hoài Đức, Hà Nội; nghề nghiệp: nhân viên hợp đồng của Công ty cổ phần đầu tư và quản lý bất động sản AA ...; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trần … và bà Nguyễn …; gia đình có 02 chị em (bị cáo là con thứ nhất); có chồng là … (ly hôn năm 2020) và 02 con (sinh năm 2013 và 2016); chưa có tiền án, tiền sự; bị bắt và tạm giam từ ngày 03/8/2021, tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội; số giam: 3724/M5; có mặt.

* Người bào chữa theo chỉ định cho bị cáo Trần Thị Thanh Pp ...:

+ Ông Lê Minh Trường; luật sư của Công ty luật ATD thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; 0973 267 858; có đơn xin vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thanh T; luật sư của Công ty luật trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Bảo Thiên; 091 425 8537; có mặt.

* Bị hại: Công ty BH..; địa chỉ: …, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; đại diện theo pháp luật là bà Nguyễn Thị Thu DD- Bh ... - Giám đốc Công ty; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị LQ ...; sinh năm …; địa chỉ: thôn …, Hà Nội; vắng mặt.

* Những người làm chứng:

- Anh Nguyễn Trường Giang; sinh năm …; địa chỉ: …; có mặt.

- Ông Đinh Đức H- LC ...; sinh năm …; địa chỉ: …, Hà Nội; chức vụ: Kỹ sư trưởng phòng kỹ thuật thuộc Ban quản lý Toà nhà …- đại diện theo ủy quyền của Công ty AA ..., theo văn bản ủy quyền ngày 11/8/2021; có mặt.

- Ông Chu Quang D …; sinh năm …; địa chỉ: …; có mặt.

- Anh Lê Chí T …; sinh năm …; địa chỉ: …; có mặt.

- Ông Nguyễn Hòa B …; sinh năm …; địa chỉ: …; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/8/2021, đại diện Công ty … BH ... (sau đây gọi là Công ty BH ...) đến Công an phường … trình báo về việc Công ty BH ... bị Trần Thị Thanh Pp ... lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc lấy danh nghĩa Công ty cổ phần đầu tư và quản lý bất động sản AA (sau đây gọi là Công ty AA) để đặt hàng, mua dây cáp điện và chiếm đoạt tài sản.

Quá trình điều tra xác định: Trần Thị Thanh Pp ... làm việc theo Hợp đồng lao động với chức danh là Chuyên viên Hành chính tại Công ty AA ... (địa chỉ: …, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) từ tháng 05 năm 2019; Pp ...có nhiệm vụ kiểm kê vật tư, lập danh sách các loại vật tư còn thiếu và làm tờ trình để Công ty đặt mua vật tư; quá trình làm việc, Pp ...quen biết bà Nguyễn Thị Thu DD- Bh ... là Giám đốc Công ty BH ....

Do thiếu tiền để chi tiêu cá nhân và trả nợ nên Trần Thị Thanh Pp ... đã lấy danh nghĩa Công ty AA ..., gọi điện cho bà Nguyễn Thị Thu DD- Bh ... và mua hàng của Công ty BH ... rồi bán để lấy tiền. Từ ngày 15/5/2021 đến ngày 07/7/2021, Pp ...đã 14 lần đặt mua dây cáp điện, kìm cắt cáp và chiếm đoạt tài sản như sau: ngày 15/5/2021, Pp ...đặt mua 100m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm DSTA 2x25 và 01 kìm cắt cáp; ngày 17/5/2021, Pp ...đặt mua 200m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 2x16; ngày 24/5/2021, Pp ...đặt mua 170m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm DSTA 2x 25; ngày 01/6/2021, Pp ...đặt mua 100m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x35; ngày 05/6/2021, Pp ...đặt mua 70m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x35; ngày 11/6/2021, Pp ...đặt mua 120m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x35; ngày 16/6/2021, Pp ...đặt mua 250m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x25 và 01 kìm cắt cáp; ngày 21/6/2021, Pp ...đặt mua 250m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 2x35; ngày 26/6/2021, Pp ...đặt mua 170m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x35; ngày 28/6/2021, Pp ...đặt mua 150m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 2x35; ngày 02/7/2021, Pp ...đặt mua 130m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV4x35; ngày 05/7/2021, Pp ...đặt mua 170m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 2x35; ngày 07/7/2021, Pp ...đặt mua 130m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x35; ngày 12/7/2021, Pp ...đặt mua 170m dây cáp điện hãng Cadisun có mã sản phẩm CXV 4x35.

Tại mỗi lần mua hàng, Pp ...đều nhắn tin qua zalo từ tài khoản “Trần T…” của Pp ..., đăng ký bằng số điện thoại … đến tài khoản “Con đường của …” của bà DD- Bh ..., báo số lượng và loại dây cáp điện cần mua; bà DD- Bh ... nhắn tin báo giá thì Pp ...nhắn tin đồng ý và hẹn ngày, giờ và địa điểm giao, nhận hàng (tại hầm B1 tòa R4 chung cư …). Ông Nguyễn Hòa B … (nhân viên kho hàng của Công ty BH ...) chở hàng đến và giao trực tiếp; Pp ... nhận hàng, ký nhận vào các hóa đơn và phiếu giao hàng; bà DD- Bh ... gửi hóa đơn giá trị gia tăng vào gmail …của Pp …. Mỗi lần nhận hàng từ Công ty BH ..., Pp ...đều cất giấu ở hầm B1 tòa R4 chung cư …. Sau đó, Pp ...gọi điện và bán số dây cáp này cho Bà Nguyễn Thị LQ ... (người thu mua phế liệu) và nhờ một người đàn ông không quen biết làm nghề lái xe Grab mang đi bán hộ; Pp … đã thu được từ việc bán dây cáp là khoảng 200.000.000 đồng và đã chi tiêu hết cho cá nhân. Khi bán hàng cho bà LQ ..., Pp ...đều nói là dây cáp thừa của Công ty, không dùng đến và cần bán thanh lý; bà LQ ...đã bóc vỏ dây cáp đã mua của Pp ...rồi bán cho một người tên là Hào ở Hưng Yên (không rõ nhân thân và lai lịch).

Cơ quan điều tra đã thu giữ: 09 phiếu giao hàng của công ty BH ... đề các ngày 05/6/2021, 11/6/2021, 21/6/2021, 26/6/2021, 28/6/2021, 02/7/2021, 05/7/2021, 07/7/2021 và 07/7/2021, nội dung: Công ty BH ... giao hàng (dây cáp) cho khách hàng Trần Thanh Pp ... Công ty AA ..., có các mục tên hàng hóa, số lượng, giá, thành tiền... có chữ ký của người nhận: Trần Thị Thanh Pp ... và người giao Nguyễn BH ...; 05 hóa đơn bán lẻ ghi các ngày 15/5/2021, 17/5/2021, 24/5/2021, 31/5/2021 và 01/6/2021, mặt hàng dây cáp điện, kìm cắt cáp... có chữ ký của người nhận: Trần Thị Thanh Pp ... (do bà Nguyễn Thị Thu DD- Bh ... giao nộp); 01 điện thoại Oppo lắp sim thuê bao số … (thu giữ của Trần Thị Thanh Pp ...); 01 kìm cắt cáp do anh Nguyễn Trường Giang (nhân viên kỹ thuật Công ty AA ...) giao nộp và trình báo là kìm cắt cáp Pp ...đã mua và để trong kho chế tác của phòng kỹ thuật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 385 này 05/10/2021 (bút lục 114), Hội đồng định giá tài sản quận Bắc Từ Liêm kết luận: 270m dây cáp điện hãng Cadisun mã sản phẩm DSTA 2x25 (bao gồm VAT) trị giá: 38.470.113 đồng;

570m dây cáp điện hãng Cadisun mã sản phẩm CXV 2x35 (bao gồm VAT) trị giá: 103.016.727 đồng; 200m dây cáp điện hãng Cadisun mã sản phẩm CXV 2x16 (bao gồm VAT) trị giá: 17.044.940 đồng; 250m dây cáp điện hãng Cadisun mã sản phẩm CXV 4x25 (bao gồm VAT) trị giá: 64.235.875 đồng; 890m dây cáp điện hãng Cadisun mã sản phẩm CXV 4x35 (bao gồm VAT) trị giá: 316.307.068 đồng; 02 kìm cộng lực model TCC- 240 (bao gồm VAT) trị giá: 1.100.000 đồng; Tổng cộng: 539.075.823 đồng.

Tại Kết luận giám định số 6715 ngày 15/9/2021, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hà Nội kết luận: chữ ký, chữ viết dòng họ tên Trần Thị Thanh Pp ..., Trần T Thanh Pp ...(dưới chữ ký) trên các mẫu cần giám định (ký hiệu A1, A2, từ A5 đến A14) với chữ ký, chữ viết đứng tên Trần Thị Thanh Pp ... trên các mẫu so sánh (ký hiệu M1, M2) là chữ do cùng một người ký và viết ra; không đủ cơ sở kết luận chữ ký, chữ viết dòng họ tên Trần Thị Thanh Pp ... (dưới chữ ký) trên mẫu giám định (ký hiệu A3), với chữ ký, chữ viết đứng tên Trần Thị Thanh Pp ... trên các mẫu so sánh (ký hiệu M1, M2) có phải là chữ do cùng một người ký và viết ra hay không.

Bà Nguyễn Thị Thu DD- Bh ... (đại diện hợp pháp của bị hại) khai nhận:

do tin tưởng Trần Thị Thanh Pp ... là nhân viên của Công ty AA ... nên khi Pp ...nhắn tin, gọi điện mua dây cáp điện và kìm cộng lực thì bà DD- Bh ... và ông D … (đại diện Công ty BH ...) đã tin tưởng, giao tài sản theo yêu cầu; bà DD- Bh ... đề nghị xử lý Pp ...theo quy định của pháp luật và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản theo kết luận định giá tài sản là 539.075.823 đồng.

Trần Thị Thanh Pp ... thành khẩn khai báo hành vi phạm tội (bút lục 259- 286) và trình bày: sau khi nhân viên Công ty BH ... chuyển dây cáp điện đến, Pp ...đã ký nhận vào các hóa đơn bán lẻ và phiếu giao hàng của bên bán; sau đó, Pp ...đã bán cho Bà Nguyễn Thị LQ ... (thu mua phế liệu) khoảng 06 lần và thu về hơn 100.000.000 đồng; Pp ...còn nhờ 01 người đàn ông (không quen biết, làm nghề lái xe Grab) bán hộ số dây cáp còn lại và thu về khoảng 100.000.000 đồng; đối với 02 chiếc kìm cộng lực cắt cáp model TCC-240, Công an phường Phú Diễn đã tạm giữ được 01 chiếc và Pp ...đã làm mất chiếc còn lại.

Bà Nguyễn Thị LQ ... khai nhận (bút lục 360- 371): bà LQ ...mở cửa hàng thu mua phế liệu tại nhà riêng (thôn …, Hà Nội). Tháng 05 năm 2021, Trần Thị Thanh Pp ... vào cửa hàng của bà LQ ...tự giới thiệu là nhân viên của Công ty AA ..., có dây cáp điện làm công trình thừa cần thanh lý và xin số điện thoại của bà LQ .... Sau đó, Pp ...gọi điện, bán cho bà LQ ...khoảng 06 lần với giá khoảng 100.000.000 đồng và bà LQ ... không nhớ rõ số lượng, giá mua từng lần; sau mỗi lần mua dây cáp điện của Pp ..., bà LQ ... đều dùng dao tách phần nhựa và phần lõi đồng riêng rồi bán phần lõi đồng cho người đàn ông tên “Hào” ở Hưng Yên (không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ và số điện thoại) và được lãi khoảng 10.000.000 đồng. Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh về nhân thân, lai lịch của Hào.

Ông Đinh Đức H- LC ... (kỹ sư trưởng phụ trách kỹ thuật ban quản lý tòa nhà ...), là người đại diện theo ủy quyền của giám đốc ban quản lý tòa nhà ... trình bày: tại công ty, Trần Thị Thanh Pp ... có nhiệm vụ kiểm kê vật tư kỹ thuật, lên danh sách những vật tư còn thiếu rồi báo cáo lên Ban quản lý tòa nhà; Pp ... không được giao nhiệm vụ mua sắm vật tư. Quy trình mua sắm vật tư, trang thiết bị của Công ty thực hiện như sau: phòng kỹ thuật làm tờ trình đề nghị mua vật tư và có xác nhận của kỹ sư trưởng, kế toán, phó tổng giám đốc ban quản lý, Tổng giám đốc Công ty duyệt; sau khi tờ trình được phê duyệt thì ban thẩm định duyệt giá và lựa chọn nhà thầu, rồi đại diện hợp pháp của Công ty ký và thực hiện hợp đồng mua bán vật tư với các đối tác.

Rà soát camera tại tầng hầm B1 tòa R4 chung cư ... không còn dữ liệu có liên quan do vụ việc xảy ra đã lâu.

Đối với Nguyễn Thị LQ ... (người mua dây cáp điện của Pp ...): khi giao dịch, Pp ... nói là dây cáp điện do Công ty làm công trình thừa và cần bán thanh lý nên bà LQ ... không biết tài sản do phạm tội mà có; do không đủ căn cứ chứng minh Nguyễn Thị LQ ... phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác mà có nên Cơ quan điều tra không đề nghị xem xét xử lý đối với Nguyễn Thị LQ ....

Đối với người đàn ông tên Hào (ở Hưng Yên) và người đàn ông lái xe Grab (bán dây cáp điện giúp Pp ...): do không có thông tin về nhân thân và lai lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để Cơ quan điều tra xác minh, làm rõ và xử lý đối với 02 người này.

* Tại Cáo trạng số 495/CT-VKS- P3 ngày 23/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố Trần Thị Thanh Pp ... về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội luận tội đối với bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... từ 12 năm đến 13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại là 538.575.823 đồng (đã khấu trừ trị giá chiếc kìm cắt cáp là 500.000 đồng do bị hại được trao trả); quyết định tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với chiếc điện thoại OPPO màu trắng đã thu giữ của bị cáo.

- Bà Nguyễn Thanh Tú là người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... (không tranh luận về hành vi phạm tội, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo), đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, có hoàn cảnh kinh tế và gia đình đặc biệt khó khăn để giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và thấp hơn quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa.

- Ông Lê Minh Trường là người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... (vắng mặt tại phiên tòa) gửi luận cứ bào chữa có nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, có 02 con còn nhỏ tuổi, bố bị cáo đã chết và mẹ thì già yếu để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Thị Thanh Pp ....

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... tại phiên tòa sơ thẩm và tại Cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của đại diện hợp pháp của bị, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng, phù hợp các vật chứng đã thu giữ, các kết luận giám định, định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Trần Thị Thanh Pp ... là nhân viên hợp đồng của Công ty AA ... (nay là Công ty ... AA ...) và không có chức năng, nhiệm vụ mua sắm vật tư cho Công ty; do cần tiền để chi tiêu cá nhân và trả nợ nên từ tháng 05 năm 2021 đến tháng 07 năm 2021, Trần Thị Thanh Pp ... đã dùng thủ đoạn gian dối, lợi dụng danh nghĩa Công ty ... AA ... để đặt hàng của Công BH ... 14 lần, mua tổng cộng 1.180 mét dây cáp điện các loại và 02 kìm cộng lực, với tổng trị giá tài sản là 539.075.823 đồng; sau khi nhận hàng, Pp ...đã bán cho Bà Nguyễn Thị LQ ... (người thu mua phế liệu) và nhờ một người đàn ông lái xe Grab (không rõ lai lịch) bán hộ để lấy tiền chi tiêu cá nhân; hành vi của Trần Thị Thanh Pp ... đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự; Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.1] Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ...

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a, Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;”

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, gây nên sự bất bình, tâm lý hoang mang và nghi ngờ trong dư luận nhân dân nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[2.3] Bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... đã chiếm đoạt của bị hại tổng cộng là 539.075.823 đồng trên cơ sở đã nhiều lần thực hiện hành vi gian dối và chiếm đoạt tài sản nên bị cáo phạm tội thuộc thường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “bị cáo có hoàn cảnh kinh tế và gia đình khó khăn”, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo Pp ...có nhân thân tốt, có hoàn cảnh gia đình và kinh tế khó khăn, trị giá tài sản chiếm đoạt ở mức khởi điểm của khung hình phạt và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ và quyết định hình phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo Pp ...; đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung; thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình.

[2.4] Theo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung; xét bị cáo Pp ... có nhân thân tốt, phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường rất lớn và có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trần Thị Thanh Pp ....

[3] Kết quả điều tra xác định Bà Nguyễn Thị LQ ... (thu mua phế liệu) đã mua dây cáp điện của bị cáo Pp ..., được bị cáo nói là dây cáp điện do Công ty làm công trình thừa và cần bán thanh lý nên bà LQ ...không biết là tài sản do phạm tội mà có. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề nghị xem xét xử lý đối với Bà Nguyễn Thị LQ ... là có căn cứ; Cáo trạng không truy tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... đã chiếm đoạt tài sản trị giá tổng cộng là 539.075.823 đồng (theo kết luận định giá tài sản); tại phiên tòa sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Thu DD- Bh ... (đại diện hợp pháp của bị hại) xác nhận trị giá tài sản theo kết luận định giá nêu trên, đã được Cơ quan điều tra bàn giao lại 01 chiếc kìm cộng lực (đã qua sử dụng) và xác định trị giá là 500.000 đồng nên còn bị chiếm đoạt là 538.575.823 đồng (= 539.075.823 đồng- 500.000 đồng); vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và đại diện hợp pháp của bị hại, buộc bị cáo Pp ...phải bồi thường thiệt hại cho bị hại là 538.575.823 đồng theo các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật Dân sự.

[5] Bà Nguyễn Thị LQ ... (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án) đã mua các cuộn cáp điện của bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... nhưng bà LQ ... không biết là tài sản do phạm tội mà có và không đồng phạm trong vụ án; tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại cũng không có yêu cầu đối với bà LQ ... về việc bồi thường hoặc bồi hoàn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự của bà LQ ... trong vụ án.

[6] Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người được thi hành án dân sự, Hội đồng xét xử xác định: người được thi hành án dân sự và người phải thi hành án dân sự có quyền và nghĩa vụ thi hành án theo quy định tại các Điều 2, 6, 7, 9 và 30 Luật thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự về nghĩa vụ trả tiền phải trả lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án theo các Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

[7] Chiếc điện thoại di động OPPO (đã thu giữ), được bị cáo dùng nhắn tin, gọi điện và phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước; chiếc sim điện thoại (lắp trong máy điện thoại nêu trên) không còn dùng được nên cần tịch thu và tiêu hủy; theo các điểm a và c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Cơ quan điều tra còn thu giữ các vật chứng khác và xử lý theo thẩm quyền; nay không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... phải nộp án phí sơ thẩm theo các điểm a và c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... 11 (mười một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/8/2021.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Thị Thanh Pp ....

2. Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật Dân sự:

- Buộc bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... phải bồi thường cho Công ty BH ... thiệt hại do tài sản bị xâm phạm là 538.575.823 đồng.

- Trong trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Kể từ ngày Bản án, Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Căn cứ các điểm a và c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng (đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình) đã thu giữ của bị cáo; tịch thu và tiêu hủy đối với chiếc sim điện thoại được lắp trong máy điện thoại nêu trên.

(Đặc điểm và hiện trạng vật chứng được thực hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2021).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm a và c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 25.543.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

5. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Bị cáo Trần Thị Thanh Pp ... và đại diện hợp pháp của Công ty AA ...HH đầu tư xây dựng phát triển BH ... có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Bà Nguyễn Thị LQ ... (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo phần Bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật