Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 57/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC - TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 15/12/2022 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2022/TLST-HS, ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Quốc A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14/12/1994; Quê quán: Xã P, huyện P, tỉnh H; Nơi ĐKHKTT: Số 95/6, đường L, phường V, quận T, thành phố Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Văn D, sinh năm: 1962 và bà: Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm: 1963, hiện đều trú tại tại: Số 95/6, đường L, phường V, quận T, thành phố Đ; A chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Phạm Thị H, sinh năm 1991; Con: Có 02 con (con lớn sinh 2015, con nhỏ sinh năm 2019), đều trú tại: số 95/6, đường L, phường V, quận T, thành phố Đ; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/9/2022 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh; có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1. A Nguyễn Văn Q; sinh năm 1997; nghề nghiệp: lao động tự do; trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh H; có mặt.

2. A Nguyễn Văn Đ; sinh năm: 1991; nghề nghiệp: lao động tự do; trú tại: Số 88, đường P, phường T, quận N, thành phố H; vắng mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị L; sinh năm 1994; nghề nghiệp: lao động tự do; trú tại: Số 198, đường N, phường T, quận S, thành phố Đ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 8/2022, Trần Quốc A nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng xã hội. Trần Quốc A đã chuẩn bị sim điện thoại không chính chủ số 0774492X, lập tài khoản “A Tran” trên mạng xã hội facebook và zalo rồi vào các hội nhóm “Tổng kho sỉ gia dụng” bình luận dưới các bài đăng bán hàng với nội dung “Liên hệ Zalo số 0774492X” để người nào có nhu cầu mua hàng vào trao đổi, mua bán. Ngày 28/8/2022, quá trình vào tìm hiểu hội nhóm “tổng kho sỉ gia dụng” anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1997, trú tại tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh H đã sử dụng tài khoản zalo mang tên “Xe điện Kim L” nhắn tin đến tài khoản zalo “A Tran” của Trần Quốc A để hỏi mua đồ gia dụng. Sau khi nhắn tin biết anh Q cần mua các mặt hàng như máy thái rau, chổi phun sương, nồi chiên không dầu, v.v… nên Trần Quốc A đã lên mạng internet tải các hình ảnh đó và gửi cho anh Nguyễn Văn Q để tạo niềm tin đồng thời hứa sẽ giao hàng nhanh chóng đến tận nơi. Đến ngày 29/8/2022, anh Q đã thống nhất đặt mua một số mặt hàng của Trần Quốc A với số tiền 28.950.000 đồng, cộng với tiền phí xe vận chuyển hàng là 2.500.000 đồng, tổng số tiền mà anh Q phải trả cho Trần Quốc A là 31.450.000 đồng. Trần Quốc A yêu cầu anh Q chuyển tiền đặt cọc là 6.450.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội số 3340100088X mang tên Trần Quốc A, anh Q đồng ý và đã sử dụng dịch vụ chuyển tiền trực tuyến chuyển số tiền cọc theo thỏa thuận. Sau khi nhận tiền đặt cọc thì Trần Quốc A nhắn tin lại cho anh Q thông báo đã nhận được tiền và sẽ chuyển hàng trong ngày 29/8/2022 và hàng sẽ về đến thị trấn Đồng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh vào sáng ngày 30/8/2022. Khoảng 30 phút sau thì anh Q tiếp tục nhắn tin cho Trần Quốc A qua tài khoản zalo để hỏi mua thêm các mặt hàng khác nữa. Trần Quốc A đồng ý rồi tiếp tục tải hình ảnh các mặt hàng và hình ảnh bốc xếp hàng từ trên mạng internet về để gửi cho anh Q. Sau khi thống nhất giá cả thì anh Q đặt mua thêm một số hàng hóa với số tiền là 10.000.000 đồng, Trần Quốc A yêu cầu anh Q chuyển khoản hết, nhưng do không đủ tiền nên anh Q chỉ chuyển cho Trần Quốc A số tiền 3.000.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, anh Q tiếp tục nhắn tin qua zalo cho Trần Quốc A để hỏi mua thêm đơn hàng với số tiền 4.000.000 đồng nữa và xin số điện thoại của nhà xe vận chuyển hàng. Trần Quốc A đã gửi số điện thoại không chính chủ khác mà mình đang sử dụng là 0762640X cho anh Q, rồi yêu cầu anh Q chuyển hết số tiền 4.000.000 đồng và số tiền còn thiếu của lần trước là 7.000.000 đồng. Sau đó, anh Q đã sử dụng dịch vụ chuyển tiền trực tuyến trên điện thoại chuyển vào tài khoản của Trần Quốc A số tiền lần lượt là 5.000.000 đồng và 6.000.000 đồng. Đến khoảng 18 giờ 20 phút, cùng ngày anh Q gọi điện thoại theo số nhà xe mà Trần Quốc A đã cho nhưng không liên lạc được nên đã nhắn tin hỏi A là không liên lạc được với nhà xe, thì A đã trả lời chắc đang bận, tý nữa gọi lại. Một lúc sau, anh Q tiếp tục gọi lại theo số điện thoại 0762640X thì Trần Quốc A cầm máy rồi giả giọng nhà xe xác nhận đã nhận hàng và hẹn anh Q nhận hàng tại thị trấn Đồng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh vào sáng ngày 30/8/2022. Nhưng đến ngày hẹn anh Q không thấy ai liên lạc thì gọi điện và nhắn tin cho Trần Quốc A nhưng số điện thoại và zalo đều bị chặn. Sau khi chiếm đoạt được 20.450.000 đồng của anh Nguyễn Văn Q, thì Trần Quốc A đã chuyển tiếp 05 lần vào số tài khoản 3020101020X ngân hàng thương mại cổ phần quân đội của Nguyễn Thị L, sinh năm 1994, trú tại số 198, đường N, phường T, quận S, thành phố Đ là bạn gái của A với tổng số tiền 13.200.000 đồng để nhờ L rút tiền hộ, số còn lại A để trong tài khoản ngân hàng của mình rồi sử dụng dịch vụ chuyển tiền, thanh toán trực tuyến để sử dụng và tiêu xài cho cá nhân hết.

Quá trình điều tra còn xác định, với thủ đoạn tương tự Trần Quốc A đã thực hiện thêm 01 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào ngày 01/9/2022, cụ thể:

Ngày 01/9/2022, anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991, trú tại số 88, đường P, phường V, quận N, thành phố H, sử dụng tài khoản mạng xã hội zalo mang tên “Giầy Dép Gia Th” nhắn tin với Trần Quốc A theo tài khoản zalo “A Tran” để hỏi mua dây tập đàn hồi đa năng. Trần Quốc A đã tải trên mạng internet và gửi các hình ảnh về sản phẩm kèm giá rẻ hơn giá thị trường cho anh Đ nên anh Đ đồng ý mua với số lượng 50 thùng, mỗi thùng 50 dây, với giá tổng cộng là 37.500.000 đồng. Sau đó, Trần Quốc A đã yêu cầu anh Đ chuyển tiền đặt cọc vào tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội số 3340100088X mang tên Trần Quốc A, anh Đ đồng ý rồi sử dụng dịch vụ chuyển tiền trực tuyến qua điện thoại đặt cọc cho A số tiền 1.000.000 đồng. Đến tối ngày 03/9/2022, anh Nguyễn Văn Đ tiếp tục nhắn tin qua tài khoản zalo cho Trần Quốc A thỏa thuận mua số lượng dây tập đàn hồi là 100 thùng với giá 70.000.000 đồng. Cả hai thống nhất chuyển tiền đặt cọc 50% số tiền hàng, khi nào hàng về sẽ chuyển khoản 50% tiền hàng còn lại. Đến khoảng 07 giờ ngày 04/9/2022, để tạo niềm tin cho anh Đ, Trần Quốc A nhắn tin hỏi địa chỉ rồi dùng các hình ảnh bốc hàng tải trên mạng internet để gửi cho anh Đ và yêu cầu chuyển khoản tiền đặt cọc đủ 50% tiền hàng và anh Đ đồng ý. Sau đó, anh Đ sử dụng dịch vụ chuyển tiền trực tuyến qua điện thoại rồi chuyển khoản vào tài khoản của Trần Quốc A 02 lần với số tiền lần lượt là 9.000.000 đồng và 25.000.000 đồng. Khi anh Đ yêu cầu cung cấp số điện thoại nhà xe chuyển hàng thì Trần Quốc A đã gửi số điện thoại 0762640X nhưng khi anh Đ gọi thì không nghe máy. Sau đó, Trần Quốc A đã chặn tài khoản zalo “Giầy Dép Gia Th” của anh Nguyễn Văn Đ chiếm đoạt tổng số tiền đã đặt cọc là 35.000.000 đồng để sử dụng tiêu xài cá nhân hết (BL số 60-256).

Vật chứng thu giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ một số đồ vật, tài liệu gồm:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 13 Pro màu xanh có số Imei 1: 355196751163632; số Imei 2: 355196751064079 gắn thẻ sim số 0762640X;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3, màu xanh có số Imei 1: 86075004173X0; số Imeil 2: 860750041738062; gắn thẻ sim số 0774492X;

- 01 chiếc thẻ ngân hàng MB bank, số thẻ 408904102146X, có tên Trần Quốc A (BL số 281-284).

Số vật chứng trên được chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc để quản lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án bị phát hiện, đến các ngày 25 và 26/9/2022 bị cáo đã cùng gia đình bồi thường đầy đủ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại là anh Nguyễn Văn Q và anh Nguyễn Văn Đ, hiện anh Q và anh Đ không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo (BL số 31-34).

Với hành vi trên, tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKS-CL ngày 16 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc đã truy tố Trần Quốc A về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 32, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoTrần Quốc A từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, phạt tiền bổ sung bị cáo từ 15.000.000đ đến 20.000.000đ; ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Người bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Can Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận tất cả các hành vi, cách thức thực hiện tội phạm của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, người liên quan, phù hợp với các tài liệu và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Do động cơ vụ lợi cá nhân nên từ ngày 29/8/2022 đến ngày 03/9/2022 Trần Quốc A đã sử dụng số điện thoại không chính chủ lập tài khoản Facebook và Zalo, rồi 02 lần đưa ra thông tin gian dối về việc làm tổng kho sỉ bán hàng gia dụng giá rẻ. Khi có khách nhắn tin hỏi mua hàng thì Trần Quốc A đã tải hình ảnh các mặt hàng ở trên mạng internet về gửi cho khách hàng rồi lừa bán với giá rẻ và yêu cầu chuyển tiền đặt cọc qua số tài khoản của mình để chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Q, trú tại tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh H số tiền 20.450.000 đồng và của anh Nguyễn Văn Đ, trú tại số 88, đường P, phường V, quận N, thành phố H số tiền 35.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 55.450.000 đồng.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị cáo Trần Quốc A lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của người bị hại (là những người kinh doanh mua bán hàng gia dụng qua mạng xã hội) rồi đưa ra các thông tin gian dối như giá cả rẻ hơn thị trường và việc giao hàng tận nhà nhằm khiến người bị hại tin tưởng để nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của bị cáo nhằm mục đích chiếm đoạt để sử dụng cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Vì vậy, Cáo trạng số 55/CT- VKS- CL ngày 16 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc đã truy tố bị cáo Trần Quốc A về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tuổi đời còn trẻ, nhân thân tốt; quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tác động với gia đình tự nguyện khắc phục bồi thường toàn bộ số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt của các bị hại; người bị hại đều có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn vợ không có việc làm ổn định, các con còn nhỏ dại. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, xét thấy: bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng nhưng có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, tuổi đời còn trẻ, nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn, số tiền chiếm đoạt đã bồi thường đầy đủ, người bị hại đều xin giảm nhẹ cho bị cáo, do đó cần xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mức án khởi điểm khung hình phạt như quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Liên quan đến vụ án này: Đối với Nguyễn Thị L, sinh năm 1994, trú tại số 198, đường N, phường T, quận S, thành phố Đ có số tài khoản 3020101020X tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội đã được Trần Quốc A chuyển tiền vào 05 lần với tổng số tiền là 13.200.000 đồng để nhờ rút tiền ra tiêu xài cá nhân. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định Nguyễn Thị L không biết số tiền mà Trần Quốc A nhờ chuyển sang rút hộ là do phạm tội mà có, và cũng không được hưởng lợi gì, do đó không xem xét xử lý đối với Nguyễn Thị L là có căn cứ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã cùng gia đình bồi thường đầy đủ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại là anh Nguyễn Văn Q và anh Nguyễn Văn Đ, hiện anh Q và anh Đ không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 13 Pro màu xanh có số Imei 1: 355196751163632; số Imei 2: 355196751064079; gắn thẻ sim số 0762640X và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3, màu xanh có số Imei 1: 86075004173X0; số Imeil 2: 860750041738062; gắn thẻ sim số 0774492X là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần phải tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc thẻ Ngân hàng MB bank số thẻ 408904102146X mang tên Trần Quốc A, bị cáo sử dụng để làm phương tiện phạm tội căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội, buộc bị cáo Trần Quốc A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Trần Quốc A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2.Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 174, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Trần Quốc A 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 23/9/2022.

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo: 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 13 Pro màu xanh có số Imei 1: 355196751163632; số Imei 2: 355196751064079; gắn thẻ sim số 0762640X và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3, màu xanh có số Imei 1: 86075004173X0; số Imeil 2: 860750041738062; gắn thẻ sim số 0774492X.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng MB bank số thẻ 408904102146X mang tên Trần Quốc A.

Đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc ngày 15/11/2022.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Trần Quốc A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.