Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 563/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 563/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 545/2020/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 708/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Phúc D; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 29 tháng 10 năm 1998 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: khối T, phường Hng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Phúc L và bà Nguyễn Thị Khánh T; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 51A/QĐ/XPVPHC ngày 13/4/2019 của Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi "Đánh nhau". Đã thi hành ngày 11/6/2019; Tiền án: Bản án số 311/2017/HSST ngày 17/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2018; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Quang M, sinh năm 2001; Trú tại: xóm 12, xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984; Trú tại: khối T, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Phúc D và anh Nguyễn Quang M là bạn bè với nhau. Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, D đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh M đem đi "cầm cố" lấy tiền. Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/9/2019, D gọi điện thoại rủ anh M đến nhà mình ở số 69, đường P thuộc khối T, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An chơi. Khi gặp nhau tại cổng nhà D, D nói với anh M điện thoại di động của D bị hết pin, sau đó D hỏi mượn máy điện thoại di động của anh M để liên lạc đón người thân từ ga Vinh về nhà. Anh M đồng ý, đưa cho D mượn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7plus màu vàng gold của mình. Sau khi mượn được điện thoại di động của anh M, D không đi lên ga Vinh đón người thân mà đem điện thoại của anh M đến cửa hàng cầm đồ T ở số 69, ngõ 230, đường P, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An "cầm cố" cho chị Nguyễn Thị H, chủ cửa hàng lấy số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiêu xài cá nhân hết. Anh M đã nhiều lần yêu cầu D trả lại điện thoại di động cho mình nhưng D không trả, cố tình trốn tránh nên đã viết đơn tố giác hành vi phạm tội của D đến Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh. Ngày 20/9/2019, Công an phường Hưng Dũng đã tạm giữ chiếc điện thoại di động mà D đã đem "cầm cố" cho chị H để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đến 08 giờ 10 phút ngày 28/8/2020, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và biết Cơ quan Công an đang điều tra nên D đến Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đầu thú.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 132/KL-ĐGTS ngày 04/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Vinh kết luận: "01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu vàng gold, số Imei 355358080710851, đã qua sử dụng có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm ngày 18/9/2019 là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)".

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Nguyễn Phúc D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 12/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu vàng gold cho anh Nguyễn Quang M. Anh M không có yêu cầu gì thêm về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Phúc D; Chị Nguyễn Thị H đã được gia đình Nguyễn Phúc D bồi thường số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), chị H không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Bản Cáo Trạng số 578/CT-VKS-TPV ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Phúc D về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Phúc D từ 12 -15 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho anh Nguyễn Quang M, chị Nguyễn Thị H đã được gia đình D bồi thường đầy đủ. Không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

luật.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phúc D đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/9/2019, tại số 69, đường P, thuộc khối T, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Phúc D đã dùng thủ đoạn gian dối, lừa đảo chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, trị giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) của anh Nguyễn Quang M đem đi "cầm cố" lấy 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiêu xài cá nhân hết. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống, gây tâm lý hoang mang cho người dân. Vì vậy, phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đi đầu thú; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.3]. Trong vụ án này, đối với Nguyễn Thị H có hành vi nhận cầm cố chiếc điện thoại nhưng H không biết tài sản trên do bị cáo phạm tội mà có nên H không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[2.4]. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho anh Nguyễn Quang M, chị Nguyễn Thị H đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Anh M, chị H không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[2.5]. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc D phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Phúc D 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/8/2020.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.