Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 34/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 34/2022/HS-PT NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/TLPT-HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Lê Hữu B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.

Bị cáo có kháng cáo: Lê Hữu B, sinh năm 1994 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn X, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: nam; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông (không rõ) và bà Lê Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tam giam từ ngày 09/12/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại không kháng cáo, không triệu tập:

Bà Katơr Thị L, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 9/2021, Lê Hữu B dùng 50.000 đồng mua một tài khoản tên “Tuyet Thu” (của một người không rõ họ, tên địa chỉ) thuộc mạng xã hội Facebook tham gia vào hội của nhóm người Việt Nam đi xuất khẩu lao động đang làm việc tại Ả Rập Xê Út. Quá trình tham gia và qua trò chuyện với tài khoản tên Katơr Thị L, B biết bà L đến cuối năm 2021 thì hết hạn hợp đồng về lại Việt Nam, nhưng chưa mua được vé máy bay. Vì vậy, nhằm chiếm đoạt tiền của bà L, B thông tin cho bà L biết bạn của B có số điện thoại 0349347347 tham gia mạng xã hội Zalo, tài khoản tên Lê Hữu B là người sẽ giúp bà L mua vé máy bay về Việt Nam. Sau đó, bà L sử dụng số điện thoại của mình tham gia mạng xã hội Zalo kết bạn với tài khoản tên Lê Hữu B nhờ giúp mua vé máy bay. Sau khi đã kết bạn và để tạo sự tin tưởng của bà L, ngoài việc đưa những thông tin cần thiết, B lên mạng Internet chọn 01 hình giấy chứng minh nhân dân, sử dụng phần mềm trên điện thoại của mình chỉnh sửa lại ảnh, tên của người có trên giấy thành ảnh, tên của B, rồi chuyển vào Zalo của bà L những thông tin, hình giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Hữu B, số tài khoản 63210000732585 (Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Đông Đắk Lắk) và yêu cầu bà L chuyển 28.000.000 đồng vào tài khoản 63210000732585 là để mua vé máy bay của chuyến bay về Việt Nam ngày 28/10/2021. Ngày 25/10/2021, bà L gọi điện cho ông Cadá Đ (cha của bà L) thì ông Đ lấy 28.000.000 đồng tiền của bà L nhờ ông cất giữ nộp vào tài khoản 63210000732585 của B. Sau khi nhận được tiền, B nói với bà L gửi thêm 3.000.000 đồng là chi phí cách ly nên ngày 26/10/2021 bà L gọi điện và nhờ ông Đ tiếp tục nộp vào tài khoản 63210000732585 số tiền 3.000.000 đồng. Sau khi lấy được 31.000.000 đồng, B xoá tài khoản tên “Tuyet Thu”, vứt bỏ sim điện thoại số 0342347347. Ngày 28/10/2021 bà L không liên lạc được với B, biết đã bị B lừa nhằm chiếm đoạt tiền nên sau khi về Việt Nam, bà L đã làm đơn tố giác hành vi phạm pháp của Lê Hữu B đến Cơ quan Công an.

Tại giai đoạn điều tra, Lê Hữu B đã tự nguyện trả lại 31.000.000 đồng cho bà Katơr Thị L, bà L không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hữu B phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu B 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/12/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 04/3/2022, bị cáo Lê Hữu B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo B giữ nguyên nội dung kháng cáo. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Hữu B là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về nội dung: Bị cáo B đã sử dụng thủ đoạn gian dối hai lần chiếm đoạt của bị hại tổng số tiền 31.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo B 12 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Lê Hữu B kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm. [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Hữu B thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Từ tháng 09/2021 đến ngày 26/10/2021, lợi dụng việc muốn mua vé máy bay từ Ả Rập Xê Út về Việt Nam của bà Katơr Thị L, bị cáo B đã lên sử dụng mạng xã hội Facebook, Zalo dùng thủ đoạn gian dối để chị L tin tưởng rồi nhờ người thân hai lần chuyển tiền vào tài khoản của bị cáo để bị cáo chiếm đoạt tổng số tiền 31.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Lê Hữu B phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Hữu B: Hành vi của bị cáo B đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hai lần nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo B: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo B không có tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lê Hữu B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hữu B; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 24/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Hữu B phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu B 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/12/2021.

- Bị cáo Lê Hữu B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/4/2022./.