Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 236/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 236/2021/HS-ST NGÀY 16/12/2021 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 252/2021/ HSST, ngày 11 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 384/2021/HSST-QĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lưu Viết K; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:

02/9/1996, tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 1, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Lưu Văn H (đã chết); Họ và tên mẹ: Lưu Thị T, sinh năm: 1970; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị can là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 2002; Con: Có 01 con, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 20/9/2021 đến ngày 26/9/2021, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “ Tạm hoãn xuất cảnh” kể từ ngày 26/9/2021.

- Người bị hại:

Anh Nguyễn Trọng L, sinh năm 1990 Trú tại: Xóm 1, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

- Người làm chứng:

+ Anh Phan Công H, sinh năm 1974 (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng thời gian tháng 7/2021, biết anh Nguyễn Trọng L, sinh năm 1990, trú tại xóm 1, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An là người kinh doanh bán lươn giống trên mạng xã hội Facebook, Lưu Viết K đã mua của anh Nguyễn Trọng L 20 kg (Hai mươi ki lô gam) lươn giống, giống lươn thịt để kinh doanh chăn nuôi. Quá trình chăn nuôi thì số lươn trên bị chết. Lúc này, Lưu Viết K đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản (lươn giống) để bù vào thiệt hại của số lươn giống đã chết. Ngày 20/8/2021, Lưu Viết K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ, kiểu máy CPH1803, bên trong có sim số 0705.268.256 (Sim không đăng ký thông tin thuê bao chính chủ) để lập tài khoản Facebook ảo (đăng ký các thông tin sai sự thật) mang tên “Nguyễn T” rồi nhắn tin đến tài khoản Facebook “Lươn giống Nghệ An” của anh Nguyễn Trọng L để hỏi mua 20 kg (hai mươi ki lô gam) lươn giống và 05 kg (Năm ki lô gam) trùn quế với tổng số tiền là 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng). Lưu Viết K nhắn tin trao đổi các thông tin liên quan đến quy trình sản xuất, chăn nuôi, giá cả lươn và hứa hẹn sau khi nhận được lươn sẽ thanh toán theo hình thức chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của anh Nguyễn Trọng L thì được anh L đồng ý.

Đến ngày 14/9/2021, Lưu Viết K lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm được thông tin số điện thoại của anh Phan Công H, sinh năm 1974, trú tại khối 6, thị trấn Đ, huyện Đ là lái xe taxi nhãn hiệu Lạc Hồng. Sau đó, Lưu Viết K gửi số điện thoại của anh Phan Công H cho anh Nguyễn Trọng L để anh L liên hệ và chở thuê cho L 20kg (hai mươi ki lô gam) lươn giống đựng trong thùng xốp màu trắng và 05kg (Năm ki lô gam) trùn quế đựng trong hộp sữa TH True Milk từ khu vực huyện Đô L đến đến giao cho K tại khu vực cây xăng dầu thuộc khối 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh Phan Công H giao cho Lưu Viết K số lươn, trùn quế trên và được K trả tiền công 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Lưu Viết K sử dụng xe máy biển kiểm soát 37F1-99972, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh đen bạc, số khung G3D4E468601, số máy RLCUG0610HY447879, xe đăng ký tên Lưu Viết K chở sổ lươn giống, trùn quế trên về nhà để cất giấu, bỏ trong bể nuôi lươn của gia đình. Sau đó, Lưu Viết K đã khóa tài khoản Facebook “Nguyễn T” và khóa liên lạc thuê bao số điện thoại 0705.268.256 nhằm mục đích để chiếm đoạt số lươn, trùn quế trên của anh Nguyễn Trọng L.

Ngày 19/9/2021, anh Nguyễn Trọng L gửi đơn tố giác tội phạn đến Công an huyện D trình báo sự việc trên.

Đến ngày 20/9/2021, Lưu Viết K đến cơ quan Công an huyện D đầu thú. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện D thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở Lưu Viết K thu giữ 20kg (Hai mươi ki lô gam) lươn giống đựng trong thùng xốp và 4,7kg (Bốn phẩy bảy ki lô gam) trùn quế đựng trong vỏ hộp sữa TH TRUE MILK.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 20/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện D xác định giá trị tài sản mà Lưu Viết K chiếm đoạt như sau: 20 kg (Hai mươi ki lô gam) lươn giống, giống lươn thịt, loại 90 con/kg đến 100 con/kg trị giá 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) và 05 kg (Năm ki lô gam) trùn quế dạng con, loại thức ăn cho lươn giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Tổng giá trị mà Lưu Viết K đã chiếm đoạt là 8.600.000 đồng (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng).

* Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng:

- 01 (Một) xe máy biển kiểm soát 37F1-99972, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh đen bạc, số khung G3D4E468601, số máy RLCƯG0610HY447879, xe đăng ký tên Lưu Viết Khánh, tình trạng xe đã qua sử dụng;

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ, đã qua sử dụng, kiểu máy CPH1803, bên trong có sim số 0705.268.256 (Sim không đăng ký thông tin thuê bao chính chủ) của Lưu Viết K.

Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện D.

- 20 kg (hai mươi ki lô gam) lươn giống, giống lươn thịt, loại 90 con/kg đến 100con/kg đựng trong thùng xốp và 4,7 kg (Bốn phẩy bảy ki lô gam) trùn quế dạng con, loại thức ăn cho lươn, đựng trong vỏ hộp sữa TH TRUE MILK Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã trao trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Trọng L theo đúng quy định.

Cáo trạng số 204/VKS - HS ngày 03/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố Lưu Viết K về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 174; điểm b, điểm i, s khoản 1 khoản 2 điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Lưu Viết K từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ, đã qua sử dụng, kiểu máy CPH1803, bên trong có sim số 0705.268.256 (Sim không đăng ký thông tin thuê bao chính chủ) của Lưu Viết K.

Trả lại cho bị cáo 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh đen bạc, số khung G3D4E468601, số máy RLCUG0610HY447879 biển kiểm soát 37F1-99972, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Trọng L đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và được đại diện gia đình bị can Lưu Viết K tự nguyện bồi thường thiệt hại về chi phí thuê xe đi lại sổ tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) ngoài ra không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét.

Bị cáo không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại quá trình điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Lưu Viết K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận: Ngày 14/9/2021, qua sử dụng mạng xã hội Facebook, Lưu Viết K đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Trọng L là 20kg (Hai mươi ki lô gam) lươn giống và 05kg (Năm ki lô gam) trùn quế với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 8.600.000 đồng (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng). Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lưu Viết K phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo về điều khoản, và tội danh như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể quan trọng được luật hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý không tốt trong nhân dân khi tham gia các giao dịch dân sự. Vì vậy cần lên một mức án tương xứng hành vi mà bị cáo đã gây ra để đảm bảo tác dụng giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú và bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại cũng chứng minh sự ăn năn hối cải của bị cáo đối với hành vi phạm tội của mình. Bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lưu Viết K. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn có thái độ hợp tác khai báo thành khẩn. Bởi vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có công việc làm ổn định, Hội đồng xét xử xét không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội, Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương để giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án treo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ, đã qua sử dụng, kiểu máy CPH1803, bên trong có sim số 0705.268.256 của Lưu Viết K.

Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh đen bạc, số khung G3D4E468601, số máy RLCUG0610HY447879 biển kiểm soát 37F1-99972, đã qua sử dụng không phải là phương tiện, công cụ phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu thêm về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Lưu Viết K 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời gian thử thách 24 (hai mươi tư) tháng.

Giao bị cáo Lưu Viết K cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị trong thời gian chấp hành án treo.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ, đã qua sử dụng, kiểu máy CPH1803, bên trong có sim số 0705.268.256 của Lưu Viết K. Trả lại cho bị cáo 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn xanh đen bạc, số khung G3D4E468601, số máy RLCUG0610HY447879 biển kiểm soát 37F1-99972, đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Lưu Viết K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.