Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 148/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BĐ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 148/2021/HSST NGÀY 21/06/2021 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 21 th¸ng 6 n¨m 2021, t¹i trô së Tòa án nhân dân quận BĐ, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 269/2020/TLST-HS ngày 25/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2021/QĐXXST-HS ngày 07/6/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành Đ sinh năm 1991; 

Hộ khẩu thường trú: số 28 A tập thể BV, ngách 575/27 KM, phường NK, quận BĐ, thành phố Hà Nội.

Chỗ ở: số 28 A tập thể BV, ngách 575/27 KM, phường NK, quận BĐ, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp : Tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H; Tiền án: 01 Tiền án: Bản án số 490/2016/HSST ngày 27/12/2016 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt Bị cáo Nguyễn Thành Đ 40 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”, ra trại ngày 28/8/2019 (Chưa xóa án); Nhân thân: Bản án số 239/2012/HSST ngày 30/7/2012 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 30 tháng tu về tội “Mua bán trái phép chấp mua túy” ; Bị cáo bắt giữ khẩn cấp ngày 17/9/2020; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; Số giam 4743V1/6 (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Vũ Tuấn Ng sinh năm 1988; (Vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin vắng mặt);

Hiện trú tại: 17/126 đường NPL, phường TL, quận TH, thành phố Hà Nội;

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T sinh năm 1990 (Vắng mặt);

Hiện trú tại: số 43/349/70 MK, phường VT, quận HBT, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do thiếu tiền tiêu sài, Nguyễn Thành Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản qua việc thực hiện đặt mua điện thoại trên mạng. Vào khoảng ngày 11/9/2020, Đ đã sử dụng điện thoại truy cập vào trang mua bán hàng Lazada để đặt mua một chiếc điện thoại Iphone 11 màu đỏ - 128 GB lấy tên người mua là “Tr”, SĐT liên lạc là 0562745790 và địa chỉ nhận hàng là số 27 ngõ 1104 ĐLT, Hà Nội”.

Khoảng 10h ngày 17/9/2020, khi Đ đang ở nhà tại số 28A Tập thể BV ngách 575/27 KM, NK, BĐ, Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ số 0947988111 của anh Vũ Tuấn Ng (SN: 1988, địa chỉ: 92 NHH, LTT, HK” là nhân viên giao hàng của Lazada gọi đến để giao hàng cho Đ. Đ đi bộ từ nhà ra đến trước số 27 ngõ 1104 Đê La Thành để gặp anh Ng. Khi anh Ng đưa cho Đ một hộp giấy đựng điện thoại mà Đ đã đặt trước và yêu cầu Đ thanh toán số tiền là 16.916.500 đồng thì Đ đã bảo anh Ng đi cùng về nhà Đ để lấy tiền trả. Sau đó Đ đi vào ngách giữa nhà số 16 và 18 ngõ 1104, trong quá trình đi, quan sát thấy anh Ng đang điều khiển xe gặp khó khăn, đi chậm do ngách hẹp, thấy có điều kiện thuận lợi để tẩu thoát, Đ liền đi nhanh rẽ sang ngách bên trái nhằm khuất tầm nhìn của anh Ng rồi bỏ chạy về nhà tại số 28A ngách 575/27 KM, NK, BĐ, Hà Nội. Tại nhà, Đ mở hộp và lấy chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được ra để kiểm tra còn hộp đựng Đ giấu ở khe tường (BL50-64).

Sau khi bị chiếm đoạt hàng anh Vũ Tuấn Ng đã có đơn trình báo (BL65).

Khoảng 13h30 ngày 17/09/2020 Công an phường NK đã đến kiểm tra nhà Đ, lúc này Đ đang ở nhà cùng với bạn là Nguyễn Văn T (Sinh ngày 15/10/1990 Nơi cư trú: Số 43 ngách 349/70 MK, phường VT, HBT, Hà Nội) đến chơi, Đ bảo T không mở cửa rồi bỏ trốn vào trong rương tủ trên gác xép tầng 2 trên tay cầm chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được. Sau khi T mở cửa lực lượng Công an đã kiểm tra hành chính, phát hiện Nguyễn Thành Đ và thu giữ của Đ (BL92-93):

- 01 chiếc ĐTDĐ Apple Iphone 11 màu đỏ - 128GB, IMEI: 353967107347315, đã qua sử dụng là tài sản của bị hại mà Đ đã chiếm đoạt;

- 01 vỏ hộp giấy các-tông hình chữ nhật, kích thước khoảng 18x10x7 cm có ghi các thông tin người gửi: ISTORE, 5/4/25 VK, phường 3, quận BT, Hồ Chí Minh. ĐT: 0911421142. Người nhận: TRNGUYỄN, ĐT: 840562745790. 27/1104 ĐLT, phường NK, quận BĐ, Hà Nội. Số tiền thu hộ: 16.916.500 VNĐ. Sản phẩm: Iphone 11 128 Gb (Like New);

- 01 ĐTDĐ Iphone 5 màu trắng, số sim 0562745790;

- 01 áo sơ mi dài tay màu xanh xám - 01 quần bò dài màu xanh;

- 01 mũ lưỡi chai màu xanh đen - 01 đôi giày màu xanh trắng Cơ quan điều tra thu giữ của ông Nguyễn Đình Tiến 01 USB bên trong có chứa dữ liệu là đoạn video có hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thành Đ xảy ra vào ngày 17/9/2020 tại ngách 575/27 KM, Mã, BĐ, Hà Nội (BL102).

Bản Kết luận định giá số 147/KLĐG-HĐĐGTS ngày 26 tháng 09 năm 2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND quận BĐ kết luận 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 11 - 128 Gb, trị giá 16.500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thành Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL50-64). Lời khai nhận tội của Đ phù hợp lời khai nhân chứng, bị hại, vật chứng thu giữ, hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại Iphone 11 - 128 Gb cho anh Vũ Tuấn Ng, anh Ng nhận điện thoại và không có yêu cầu gì về dân sự (BL133- 134).

Đối với Nguyễn Văn T do không biết việc Nguyễn Thành Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, chỉ nghĩ Đ trốn nợ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý T về hành vi không tố giác tội phạm.

Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKS ngày 22/12/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận BĐ, thành phố Hà Nội Truy tố: Bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “ Cướp giật tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt; Tuy nhiên bị cáo cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” không phải tội “Cướp giật tài sản” như bản cáo trạng đã truy tố bị cáo;

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng số sim 0562745790 thu giữ của bị cáo Đ; Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ hộp giấy cat tông hình chữ nhật kích thước 18x10x7 cm có ghi thông tin người gửi: ISTORE, 5/4/25 Vạn Kiếp, phường 3 quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh ĐT:0911421142. Người nhận:TRƯỜNG NGUYỄN , ĐT 840562745790 . 27/1104 Đê La Thành, phường NK, quận BĐ, Hà Nội. Số thu hộ: 16.916.500 VNĐ. Sản phẩm: Iphone 11 128 Gb (like New); Trả lại cho bị cáo Đ: 01 áo so mi dài tay màu xanh sám, 01 quần bò dài màu xanh, 01 mũ lưỡi chai màu xanh đen, 01 đôi giầy màu xanh trắng; Trả cho anh Nguyễn Văn T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37F mầu vàng lắp sim 0344924567;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận BĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Thành Đ tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 17/9/2020, bằng thủ đoạt đặt mua điện thoại di động Iphone 11 mầu đỏ trên trang mua bán hàng Lazada với phương thanh toán khi giao hàng, khi nhân viên giao hàng của Lazada là ông Vũ Tuấn Ng đến trước cửa số nhà 27 ngõ 1104 Đê La Thành, phường NK, quận BĐ, thành phố Hà Nội để giao hàng cho Nguyễn Thành Đ; Sau khi nhận được một hộp giấy đựng diện thoại di động do ông Vũ Tuấn Ng giao cho Đ, Nguyễn Thành Đ đã bảo ông Vũ Tuấn Ng đi theo Đ về nhà nhận tiền; Sau đó Đ đi bộ vào ngách giữa số nhà 16 và 18 ngõ 1104 Đê La Thành, trong quá trình đi bộ Đ nhìn về phía sau thấy Anh Ng đi xe máy cách 10 m đi chậm do ngách hẹp, điều khiển xe máy gặp khó khăn, Bị cáo Đ liền đi bộ nhanh rẽ sang ngách trái nhằm khuất tầm nhìn của Ng rồi bỏ chạy về nhà;

Viện kiểm sát quận BĐ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “ Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Bị cáo Nguyễn Thành Đ đã có thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản là điện thoại di động Iphone 11 mầu đỏ có giá trị 16.500.000 đồng của anh Vũ Tuấn Ng; Khi bị chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại di động Iphone 11 mầu đỏ, thì anh Vũ Tuấn Ng tự nguyện bàn giao 01 điện thoại di động Iphone 11 mầu đỏ cho bị cáo Nguyễn Thành Đ, và anh Vũ Tuấn Ng cho rằng việc giao 01 giao điện thoại di động Iphone 11 mầu đỏ cho bị cáo Nguyễn Thành Đ là hoàn toàn hợp pháp thông qua giao dịch mua bán; Bị cáo Nguyễn Thành Đ không có hành vi giật tức là giằng mạnh lấy tài sản là 01 điện thoại di động Iphone 11 mầu đỏ về mình một cách nhanh chóng ngay tức khắc; Bị cáo Nguyễn Thành Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Đ đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ; Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành Đ có 01 Tiền án: Bản án số 490/2016/HSST ngày 27/12/2016 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt Bị cáo Nguyễn Thành Đ 40 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”, ra trại ngày 28/8/2019 (Chưa xóa án); Lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhấn định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng:

01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng số sim 0562745790 thu giữ của bị cáo Đ là công cụ phương tiện phạm tội thấy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

01 vỏ hộp giấy cat tông hình chữ nhật kích thước 18x10x7 cm có ghi thông tin người gửi: ISTORE, 5/4/25 Vạn Kiếp, phường 3 quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh ĐT:0911421142. Người nhận:TRƯỜNG NGUYỄN , ĐT 840562745790 . 27/1104 Đê La Thành, phường NK, quận BĐ, Hà Nội. Số thu hộ: 16.916.500 VNĐ. Sản phẩm: Iphone 11 128 Gb (like New) thấy cần tịch thu tiêu hủy;

01 áo sơ mi dài tay màu xanh sám, 01 quần bò dài màu xanh, 01 mũ lưỡi chai màu xanh đen, 01 đôi giầy màu xanh trắng thu giữ của bị cáo Đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội thấy cần trả lại cho bị cáo Đ;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37F mầu vàng lắp sim 0344924567 thu giữ của ông Nguyễn Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội thấy cần trả lại cho ông Nguyễn Văn T;

01 điện thoại di động Iphone 11-128 Gb mầu đỏ đã được trao trả cho anh Vũ Tuấn Ng; Anh Ng không có yêu cầu về dân sự; Nên không xem xét;

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 dồng án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo, Bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí lệ phí Tòa án;

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Thành Đ : 24 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Thời hạn tù tính từ ngày 17/9//2020.

Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng số sim 0562745790 thu giữ của bị cáo Đ;

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ hộp giấy cat tông hình chữ nhật kích thước 18x10x7 cm có ghi thông tin người gửi: ISTORE, 5/4/25 Vạn Kiếp, phường 3 quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh ĐT:0911421142. Người nhận:TRƯỜNG NGUYỄN , ĐT 840562745790 . 27/1104 Đê La Thành, phường NK, quận BĐ, Hà Nội. Số thu hộ: 16.916.500 VNĐ. Sản phẩm: Iphone 11 128 Gb (like New);

Trả lại cho bị cáo Đ: 01 áo so mi dài tay màu xanh sám, 01 quần bò dài màu xanh, 01 mũ lưỡi chai màu xanh đen, 01 đôi giầy màu xanh trắng;

Trả cho anh Nguyễn Văn T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37F mầu vàng lắp sim 0344924567;

(Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận BĐ, thành phố Hà nội theo Biên bản giao vật chứng số 74 ngày 06/01/2021).

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí sơ thẩm

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần quyết định của bản án liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án;