Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 05/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 05/2023/HS-ST NGÀY 21/11/2023 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2023/TLST-HS, ngày 23/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

- Võ M H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 26/10/1987; HKTT: Thôn N T, xã T A, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn N T, xã T A, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; giới tính: Nam; trình độ học vấn 8/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Võ Đ con bà: Lê T X; vợ: Phạm Thị M G (Đã ly hôn); con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2023 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

Lê A T, sinh năm: 1981 (Có mặt) Địa chỉ: Thôn H M, xã H P, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người làm chứng:

Ông Mai V P – Phó giám đốc Công ty cổ phần vận tải dầu khí Quảng Ngãi (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Võ M H là nhân viên giao gas cho Công ty cổ phần vận tải dầu khí Quảng Ngãi (viết tắt là Công ty), nhiệm vụ của H là lái xe tải chở gas giao cho các Đ lý của Công ty trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi và thu tiền của khách hàng, nộp lại cho Kế toán của Công ty. Ngày 30/01/2023, bị cáo Võ M H điều khiển xe ô tô của Công ty đến cửa hàng “C H (Tiến)” tại thôn H M, xã H P, huyện N H do anh Lê A T làm chủ để giao gas. Để có tiền tiêu xài cá nhân, H nói dối với A T "cho H mượn 10 bình gas loại Petro Bình Sơn 12 kg để giao cho khách, đầu tháng 02 năm 2023 sẽ trả lại cho A T”, vì tin tưởng H trao đổi là thật nên A T đã cho H mượn 10 bình gas. Sau khi lấy được 10 bình gas của A T thì H đem bán với giá tiền 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng), sử dụng tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/01/2023, H sử dụng số điện thoại 0982103XXX gọi cho A T qua số điện thoại 0983445XXX và nói dối với nội dung “giá gas tăng, H hỏi A T có cược tiền lấy thêm gas bán không thì A T đồng ý lấy thêm 100 bình gas loại Petro Bình Sơn 12 kg, H nói A T chuyển số tiền 25.500.000 đồng vào tài khoản của Võ M H số 0271001017246 thuộc ngân hàng VCB”, H hẹn đến trước ngày 10/02/2023 giao gas cho A T, vì tin nội dung H trao đổi là thật nên T đã chuyển khoản số tiền 25.500.000 đồng ứng cược mua 100 bình gas vào số tài khoản trên cho H, H rút tiền sử dụng tiêu xài cá nhân, sau đó H đi né tránh, bỏ sim số điện thoại. Quá thời gian hứa hẹn nhưng H không trả và giao gas. A T không liên lạc được với H và tìm hiểu thì biết A T đã bị H lừa chiếm đoạt tài sản nên anh Tuyên đã tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bị cáo H đến Cơ quan CSĐT Công an huyện N H, yêu cầu xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL-TTHS ngày 02/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N H, kết luận: 10 bình gas loại Petro Bình Sơn 12 kg có trị giá 5.100.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKS-NH ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ M H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đ diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ M H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 5; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 32; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ M H từ 9 đến 12 tháng tù, thời gian tính từ ngày 07/9/2023.

Dân sự: không có yêu cầu nên miễn xét.

Bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Tại phiên toà lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp hồ sơ có trong vụ án, thể hiện: Bị cáo Võ M H là nhân viên giao gas cho Công ty cổ phần vận tải dầu khí Quảng Ngãi, nhiệm vụ của bị cáo H là lái xe tải chở gas giao cho các Đ lý của Công ty trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi và thu tiền của khách hàng, nộp lại cho Công ty. Ngày 30/01/2023, bị cáo Võ M H điều khiển xe ô tô của Công ty đến cửa hàng “C H (Tiến)” tại thôn H M, xã H P, huyện N H do anh Lê A T làm chủ để giao gas. Do cần tiền nên bị cáo H nói dối với A T "cho H mượn 10 bình gas loại Petro Bình Sơn 12 kg để giao cho khách, đầu tháng 02 năm 2023 sẽ trả lại cho A T”, vì tin tưởng H nên A T đã cho H mượn 10 bình gas. Sau khi lấy được 10 bình gas của A T thì H đem bán lấy tiền tiêu sài, tiếp đó khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày bị cáo H sử dụng điện thoại gọi cho A T và nói dối với nội dung “giá gas tăng, bị cáo hỏi A T có cược tiền lấy thêm gas bán không thì A T đồng ý lấy thêm 100 bình gas, bị cáo nói A T chuyển số tiền 25.500.000 đồng vào tài khoản của bị cáo, bị cáo H hẹn đến trước ngày 10/02/2023 giao gas cho A T, vì tin tưởng bị cáo H nên A T đã chuyển khoản số tiền 25.500.000 đồng ứng cược vào số tài khoản trên cho bị cáo, bị cáo H rút tiền sử dụng tiêu xài cá nhân, sau đó bị cáo H đi né tránh không trả tiền cho A T.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL-TTHS ngày 02/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N H, kết luận: 10 bình gas loại Petro Bình Sơn 12 kg có trị giá 5.100.000 đồng.

Bị cáo chỉ là nhân viên lái xe không có nhiệm vụ nhận tiền ứng trước của khách hàng nhưng bị cáo đã lừa lấy của anh H 10 bình gas và tiền ứng trước 100 bình gas giá 25.500.000đ. Vậy có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Võ M H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

[3] Chỉ vì muốn tiêu xài cá nhân bị cáo Võ M H đã nảy ra ý định chiếm đoạt tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của A T hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục bị cáo.

[4] Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cãi, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo những tình tiết giảm nhẹ trên được qui định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Dân sự: Người bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường, không có yêu cầu nên miễn xét.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo pH chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 32; Điều 38 Bộ luật Hình sự

- Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố: Bị cáo Võ M H phạm tội ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Võ M H 09 (Chín) tháng tù, thời gian tính từ ngày 07/9/2023.

- Dân sự: Không có yêu cầu.

- Án phí hình sự: Bị cáo Võ M H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án./