Bản án về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân số 32/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 12/08/2021 VỀ TỘI LỢI DỤNG CÁC QUYỀN TỰ DO DÂN CHỦ XÂM PHẠM LỢI ÍCH CỦA NHÀ NƯỚC, QUYỀN LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA TỔ CHỨC, CÁ NHÂN

Ngày 12 tháng 8 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/TLST-HS, ngày 29 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Y B Mlô. (Tên gọi khác: A Ma S); Sinh ngày 12/02/1969, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn E, xã C, huyện Ea, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Tin lành; Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Y D Niê, sinh năm 1918; Con bà: H’D Mlô, sinh năm 1918 (đều đã chết); Bị cáo có vợ thứ nhất là H’ Đ Niê (Đã chết) vợ thứ 2 là H W Niê, sinh năm 1974; có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/01/2021. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

2. Họ và tên: Trần Minh C. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 26/7/1993, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T1, xã T2, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Buôn E, xã C, huyện Ea, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Trần Văn M, sinh năm 1962; con bà: Phạm Thị T, sinh năm 1962 (đã chết); Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Qua theo dõi mạng xã hội Facebook, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Đắk Lắk phát hiện các tài khoản Facebook tên “Lâm Ánh D”, “Dương Thạch H” và “Đặng Tuấn P” có các bài viết, hình ảnh xúc phạm, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước đăng trên nhóm Facebook “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” thu hút hàng ngàn lượt tương tác, bình luận với những câu chữ hết sức thô tục. Qua điều tra xác định được như sau:

Y B Mlô sử dụng mạng xã hội Facebook từ năm 2013 cho đến khi bị bắt với 21 tài khoản khác nhau, thông qua mạng Facebook Y B MLô và Trần Minh C phát sinh tình cảm quan hệ đồng tính, nên năm 2016 C chuyển đến sống chung cùng với Y B MLô tại buôn E, xã C, huyện Ea.

Trong khi sử dụng mạng Facebook Y B Mlô thường dùng điện thoại di động, máy tính để bàn đăng nhập vào các tài khoản facebook để tham gia vào các nhóm “Đấu trường dân chủ”;“BBC”;“LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” để bình luận, chửi nhau với một số người trên mạng về những bài viết, các vấn đề nóng được xã hội quan tâm như: Tôn giáo, dân tộc, nói xấu chế độ…vv. Do Y B Mlô ở phía bảo vệ chế độ cũ Việt Nam cộng hòa, nên đã bị một số người tham gia trong nhóm bên phía bảo vệ Đảng và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vào chửi xúc phạm đến Y B Mlô và gia đình. Để bảo vệ Y B Mlô nên Trần Minh C cũng vào bình luận chửi lại những người này. Lúc này Y B Mlô lên mạng internet tải về máy những hình ảnh đã bị chỉnh sửa, cắt ghép, có nội dung bôi nhọ, nói xấu các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và đăng tải những hình ảnh này lên mạng facebook rồi vào bình luận các bài viết này, thì C cũng vào Like tham gia bình luận, chửi nhau cùng với Y B. Do Y B thường đăng tải các hình ảnh mang tính dung tục, phản cảm, bôi nhọ các đồng chí Lãnh đạo, Đảng, Nhà nước nên các tài khoản facebook của Y B MLô thường bị khóa, mất quyền đăng nhập, nên Trần Minh C hướng dẫn Y B MLô lập tài khoản facebook bằng cách tạo Email ảo từ trang Web.

Năm 2018, Trần Minh C hướng dẫn Y B Mlô cài đặt ứng dụng “PicsArt” trên điện thoại di động và cách dùng ứng dụng để cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh theo ý muốn.

Sau đó, Y B Mlô sử dụng ứng dụng trên cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh của các Lãnh đạo Đảng, Nhà nước (Như Chủ tịch Hồ Chí Minh, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc…) ghép vào hình ảnh các con vật hoặc hình ảnh cá nhân mặc trang phục phản cảm, dung tục… lưu những hình ảnh này vào điện thoại, USB, máy tính để sử dụng. Y B Mlô dùng 03 tài khoản facebook cá nhân gồm “Lâm Ánh D”, “Dương Thạch H” và “Đặng Tuấn P” để đăng tải các hình ảnh đã cắt ghép, chỉnh sửa kèm nội dung bài viết phản ánh không đúng sự thật, bôi xấu hình ảnh, uy tín, danh dự của các vị Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và thỉnh thoảng có gắn thẻ bạn bè đăng tải bài viết lên trang cá nhân và đăng tải lên nhóm facebook “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” mục đích là để chọc tức dư luận.

Tại các bản Kết luận giám định ngày 30/11/2020 và ngày 31/5/2021 của 02 Giám định viên tư pháp tỉnh Đắk Lắk kết luận: Các bài viết, hình ảnh thu giữ của Y B Mlô đăng trên nhóm facebook “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” của các tài khoản facebook cá nhân “Lâm Ánh D”, “Dương Thạch H”; các hình ảnh in ra từ USB và điện thoại di động của Y B Mlô nêu trên đều có nội dung phản ánh không đúng sự thật, hoàn toàn bịa đặt, xuyên tạc lịch sử, xúc phạm, phỉ báng, bôi nhọ hình ảnh của các đồng chí Lãnh đạo Đảng cộng sản và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; nội dung các bài viết gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước.

Việc sử dụng hình ảnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh (Lãnh tụ vĩ đại của Ðảng và của dân tộc) và hình ảnh của các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện nay (Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng; Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân) để cắt ghép với động vật, hoặc đăng tải những hình ảnh dung tục để đả kích cơ quan Đảng, Nhà nước trên mạng xã hội Facebook làm cho người xem có cái nhìn không đúng về tư cách, đạo đức, lối sống của các đồng chí Lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, là hành vi xúc phạm hình ảnh, danh dự Lãnh tụ vĩ đại của Đảng, của dân tộc, Lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong Nhân dân, gây mất uy tín cán bộ Lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước. (Vi phạm điểm c khoản 1; điểm a, khoản 3 Điều 16 Luật an ninh mạng và vi phạm theo quy định tại khoản 8 Điều 9 Luật báo chí).

Việc đăng, phát tán những bài viết, hình ảnh có nội dung nêu trên đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo, quyền và lợi ích hợp pháp của Đảng Cộng sản Việt Nam, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Qua công tác giám định chưa phát hiện các tài liệu này có dấu hiệu chống chính quyền nhân dân.

Tại Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 28/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar truy tố bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C về tội: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015;

Tại phiên tòa: Các bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C khai nhận: Lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2020, các bị cáo đã đăng tải nhiều bài viết, bình luận có nội dung không đúng sự thật, dung tục, cắt ghép và chỉnh sửa hình ảnh Lãnh tụ Hồ Chí Minh và các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước vào hình các con vật, hình ảnh cá nhân ăn mặc phản cảm, tục tĩu để phát tán lên mạnh xã hội nhóm Facebook “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch”, nhằm trả thù những người chửi bới, xúc phạm đến bản thân và gia đình trên mạng xã hội để thỏa mãn tính ngông cuồng của bản thân.

Phần tranh luận: Sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; Áp dụng khoản 2 Điều 331; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự chung cho các bị cáo và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Y B MLô.

Xử phạt: Bị cáo Y B MLô từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Xử phạt bị cáo Trần Minh C từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/01/2021.

3. Các biện pháp tư pháp:

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SamSung GALAXY A20, màu xanh đen, số IMEI 1: 357086105200172, số IMEI 2: 357087105200172; 01 CPU nhãn hiệu Emaster của máy tính để bàn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, màu đen, số IMEI: 359002050661639, số IMEI SV: 00. Đây là công cụ các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu trắng. Đây là công cụ C sử dụng vào việc phạm tội nhưng hiện bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng; 02 sim điện thoại có số sêri trên thẻ sim 1 là 8984048841006980922, sim 2 là 8984048000063998465 và 01 sim điện thoại có số sêri là 8984048000056761558. Đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 USB hiệu King Dtom–DT101, màu xanh, dung lượng 02 GB và 01 USB hiệu King Dtom–DT101 dung lượng 4 GB đây là thiết bị lưu trữ các hình ảnh cắt ghép chỉnh sửa tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Tuyên trả lại cho Y B Mlô: 01USB hiệu King Dtom–DT101, dung lượng 04 GB, 01 USB hiệu Apacer dung lượng 02GB, 01 đầu phát wifi GPONONTI Cate GW 020, 01 Lap top hiệu ASUS, số seri: X553MF9NOCV 10539536G, 01 tập thư; 01 tập vở học sinh; 01 quyển Album hình ảnh, 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xám, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 đầu lọc thẻ nhớ và 08 vỏ hộp điện thoại. Đây là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tuyên trả lại cho Trần Minh C: 01 điện thoại di động hiệu SONY XPERIA, màu trắng, số IMEI 1: 358118082791706, số IMEI 2: 358118082791714, bên trong có 02 sim điện thoại có số sêri trên thẻ sim 1 là 8984048000056761559. Đây là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2020, Y B MLô, Trần Minh C đã có hành vi lợi dụng quyền tự do về ngôn luận, báo chí để thực hiện hành vi phát tán lên mạng xã hội facebook nhóm “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” nhiều bài viết, hình ảnh thô tục, thông qua cắt ghép khuôn mặt các đồng chí Lãnh đạo Đảng và Nhà nước vào hình ảnh các con vật, hình ảnh cá nhân ăn mặc phản cảm, dung tục, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân nhiều đồng chí Lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Hành vi của các bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C đã vi phạm điểm c khoản 1; điểm a, khoản 3 Điều 16 Luật an ninh mạng và khoản 8 Điều 9 Luật báo chí. Do đó hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự. Tại khoản 1, khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự quy định:

1.Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm 2. Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực hành vi, các bị cáo nhận thức được rằng, hành vi đăng tải, chia sẻ các hình ảnh cắt ghép, bài viết, bình luận có nội dung xuyên tạc không đúng, để bội nhọ danh dự, nhân phẩm của các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước lên mạng xã hội facebook là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì động cơ cá nhân muốn trả thù những người đã công kích chửi bới mình trên facebook, nên bị cáo đã cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Đảng và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hành vi của các bị cáo là vô cùng nguy hiểm không những làm ảnh hưởng xấu đến uy tín cá nhân của các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, mà nó còn gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, chỉ trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2020 các bị cáo đã có nhiều bài viết, bình luận và các hình ảnh cắt ghép đăng trên mạng xã hội facebook nhóm “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” với nội dung phản ánh không trung thực, không đúng thực tế để xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và ảnh hưởng đến đường lối, chính sách và vai trò lãnh đạo của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Do vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.

Trong vụ án này có hai bị cáo cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội, nhưng không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện hành vi phạm tội, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Khi áp dụng hình phạt cần xem xét đến nhân thân, vai trò của các bị cáo trong vụ án, để cá thể hóa hình phạt cho tương xứng với mức độ, hậu quả do hành vi của các bị cáo gây ra.

Đối với Y B Mlô là kẻ có vai trò chính trong vụ án, là kẻ khởi xướng, đồng thời cũng là kẻ trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, thực hiện một cách tích cực như trực tiếp cắt ghép hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh, các đồng chí Lãnh đạo Đảng và Nhà nước vào thân hình các con vật và những đối tượng ăn mặc hở hang, phản cảm và lồng các nội dung đối thoại, bình luận dung tục để đăng lên Facebook nhóm “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch”, trong khoảng thời gian dài với nhiều hình ảnh, bài viết sai với sự thực, cần phải xử lý bị cáo cho tương xứng với hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra.

Đối với bị cáo Trần Minh C là kẻ thực hiện hành vi với vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Y B. Mặc dù bị cáo biết Y B Mlô tham gia mạng xã hội Facebook nhóm “LiSa Phạm và phong trào 3 sạch” để bình luận, xuyên tạc lịch sử, nói xấu chế độ, đăng tải các hình ảnh cắt ghép dung tục, phản cảm để bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước, không những C không ngăn cản, không báo cho cơ quan chức năng để ngăn chặn kịp thời, mà còn a dua bình luận, like để ủng hộ cho Y B. Khi các tài khoản Facebook của Y B bị khóa, C đã giúp Y B cách lập tài khoản mới và hướng dẫn Y Bi tải ứng dụng để cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh các đồng chí Lãnh đạo vào thân hình các con vật và hình ảnh ăn mặc phản cảm, dung tục để đăng lên mạng Facebook, tạo điều kiện cho Y B quyết liệt hơn trong khi phạm tội. Do đó cần phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc nhưng thấp hơn Y B là phù hợp.

Bản thân các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, xuất thân từ những người lao động. Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thật thà khai báo ăn năn hối cải về hành vi pham tội của mình. Bị cáo Y B là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự chung cho các bị cáo và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Y B. Xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, có như vậy mới mong giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân chấp hành pháp luật sau khi tái hòa nhập cộng đồng.

[4]Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Công an huyện Ea Kar đã thu giữ của bị cáo Y B Mlô, Trần Minh C nhiều đồ vật có liên quan đến vụ án, theo biên bản thu giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính ngày 04/01/2021 (từ BL 137 đến BL140) Xét thấy: 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A20, màu xanh đen, số IMEI 1: 357086105200172, số IMEI 2: 357087105200172; 01 CPU hiệu Emaster của máy tính để bàn; 01 điện thoại di động hiệu LG, màu đen, số IMEI: 359002050661639, số IMEI SV: 00. Đây là công cụ mà Y B sử dụng vào việc phạm tội, vật chứng của vụ án, vật có giá trị sử dụng cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu trắng. Đây là công cụ C sử dụng vào việc để like khi Y B đăng tải bài viết hình ảnh lên mạng, nhưng hiện bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng và 02 sim điện thoại có số sêri trên thẻ sim 1 là 8984048841006980922, sim 2 là 8984048000063998465 của Y B Mlô và 01 sim điện thoại số sêri là 8984048000056761558 của Trần Minh C, sử dụng đăng tải các tài khoản lên mạng facebook nhóm “Li Sa Phạm và phong trào 3 sạch”. Đây là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, vật không có giá trị sử dụng. Cần tịch thu tiêu hủy Đối với 01 USB hiệu King Dtom–DT101, màu xanh, dung lượng 02 GB và 01 USB hiệu King Dtom–DT101, dung lượng 04 GB đây là thiết bị lưu trữ các hình ảnh cắt ghép chỉnh sửa, vật chứng kèm theo vụ án tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

Đối với 02 USB hiệu King Dtom–DT101, dung lượng 04 GB, 01 USB hiệu Apacer dung lượng 02GB, 01 đầu phát wifi GPONONTI Cate GW 020, 01 Lap top hiệu ASUS, số seri: X553MF9NOCV 10539536G, 01 tập thư; 01 tập vở học sinh; 01 quyển Album hình ảnh, 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 đầu lọc thẻ nhớ và 08 vỏ hộp điện thoại. Đây là tài sản của Y B Mlô không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Y Bi Đối với 01 điện thoại di động hiệu SONY XPERIA, màu trắng, số IMEI 1: 358118082791706, số IMEI 2: 358118082791714, bên trong có 02 sim điện thoại có số sêri trên thẻ sim 1 là 8984048000056761559. Đây là tài sản của Trần Minh C không liên quan đến hành vi phạm tội. Cần trả lại cho Trần Minh C.

[7] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar về tội danh và hình phạt là phù hợp. Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

Tuyên bố các bị cáo Y B Mlô (tên gọi khác: A Ma S), Trần Minh C phạm tội: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

-Áp dụng khoản 2 Điều 331, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Xử phạt bị cáo Y B Mlô 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/01/2021.

-Áp dụng khoản 2 Điều 331, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Minh C 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/01/2021.

2. Các biện pháp tư pháp:

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY A20, màu xanh đen, số IMEI 1: 357086105200172, số IMEI 2: 357087105200172 + 01 CPU hiệu Emaster của máy tính để bàn + 01 điện thoại di động hiệu LG, màu đen, số IMEI: 359002050661639, số IMEI SV: 00.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu trắng, 02 sim điện thoại có số sêri trên thẻ sim 1 là 8984048841006980922, sim 2 là 8984048000063998465 của Y Bi Mlô và 01 sim điện thoại có số sêri là 8984048000056761558. Đây là công cụ C sử dụng vào việc phạm tội nhưng hiện bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng.

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB hiệu King Dtom–DT101, màu xanh, dung lượng 02 GB và 01 USB hiệu King Dtom–DT101 dung lượng 04 GB đây là thiết bị lưu trữ các hình ảnh cắt ghép chỉnh sửa, kèm theo vụ án.

- Trả cho Y B Mlô: 01 USB hiệu King Dtom–DT101, dung lượng 04 GB, 01 USB nhãn hiệu Apacer dung lượng 02GB, 01 đầu phát wifi GPONONTI Cate GW 020, 01 Lap top nhãn hiệu ASUS, số seri: X553MF9NOCV 10539536G, 01 tập thư;

01 tập vở học sinh; 01 quyển Album hình ảnh, 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xám, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 đầu lọc thẻ nhớ và 08 vỏ hộp điện thoại.

-Trả cho Trần Minh C 01 điện thoại di động hiệu SONY XPERIA, màu trắng, số IMEI 1: 358118082791706, số IMEI 2: 358118082791714, bên trong có 02 sim điện thoại có số sêri trên thẻ sim 1 là 8984048000056761559. Đây là tài sản của Trần Minh C không liên quan đến hành vi phạm tội.

Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/8/2021 được gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea kar.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc Y B Mlô, Trần Minh C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.