Bản án về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức số 61/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 61/2022/HS-PT NGÀY 10/11/2022 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 10 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/TLPT-HS ngày 08/8/2022, đối với bị cáo Phạm Thị T do có kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2022/HS-ST ngày 17/6/2022 của Toà án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.

Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị:

Phạm Thị T, sinh năm 1991, tại huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trọng N và bà Lê Thị M; có chồng là Lưu Đức T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2021, đến ngày 24/12/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Công T2, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Y, tỉnh Hưng Yên; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên Phạm Thị T nảy sinh ý định sử dụng tài khoản Facebook có tên “T PT” kèm theo số điện thoại 0866799382 rồi lên mạng xã hội Facebook mua giấy khám sức khỏe giả về bán lại cho những người có nhu cầu sử dụng để kiếm lời.

Sáng ngày 15/12/2021 đối tượng tự khai là Nguyễn Quốc N, sinh năm 1995, ở thôn K, xã M, huyện V, tỉnh Hưng Yên sử dụng số điện thoại 0906114541 gọi điện cho T hỏi mua 01 tờ giấy khám sức khỏe, T đồng ý và bảo 120.000 đồng/01 tờ rồi cả hai hẹn nhau ở khu vực cầu Tình thuộc tổ dân phố Văn Nhuế, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên. Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày T đến khu vực cầu Tình thì gặp N, T hỏi: "Có phải bạn lấy giấy khám sức khỏe không?", N bảo: "Ừ và hỏi T có bút không để ghi thông tin vào giấy khám sức khỏe", T bảo: "Không có", lúc này có anh Phạm Đức Q sinh năm 1985 ở thôn Hồng cầu, xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm đang đứng ở gần đó, N hỏi anh Q: "Có bút không cho em mượn" anh Q đưa cho N mượn 01 chiếc bút bi, N cầm rồi đưa cho T, T cầm bút bi có mực màu xanh ghi vào tờ giấy khám sức khỏe ghi Bộ Y TẾ- BỆNH VIỆN BẠCH MAI ở trang 1 nội dung "là NGUYỄN QUỐC N, ngày sinh: 31/3/1995, chỗ ở hiện tại: Thôn Khách minh hải Văn Lâm Hưng Yên”, tại mục lý do khám sức khỏe ghi chữ: “XIN VIỆC. Tại trang 2, mục khám thể lực có ghi chiều cao 165 cm, cân nặng: 68 kg". Sau đó T đưa cho N 01 tờ giấy khám sức khỏe giả ghi Bộ Y TẾ- BỆNH VIỆN BẠCH MAI, N cầm tờ giấy khám sức khỏe trên rồi đưa cho T 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an thị xã Mỹ Hào bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Quản lý của Phạm Thị T: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 01 ví giả da màu nâu có góc bị rách bên trong có 1.307.000 đồng; 01 điện thoại OPPO màu trắng hồng bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0866799382 và số 0326342549; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Airblade biển số 89M1-155.54 bên trong cốp xe 01 túi nilon có ghi chữ “Similac Mom” màu tím, bên trong túi có 11 tờ giấy khám sức khỏe khổ giấy A3 đều ghi BỘ Y Tế- BỆNH VIỆN BẠCH MAI, tại các mục của trang thứ nhất chưa ghi thông tin gì, tại mục chiều cao, cân nặng chưa được điền thông tin. Tại mục khám lâm sàng và mục khám cận lâm sàng có các chữ ký và các dấu chức danh màu xanh tên: Bác sỹ CK. Trần Văn Chính, BSCKII. Nguyễn Bá Tiến, BS. Trần Công Hạ, BÁC SỸ CK. Phạm Thị Hương Giang, BSCK. Đỗ Ngọc Sơn, Bác sĩ CKI. Vũ Ngọc Anh, PGS.TS Đào Xuân Cơ, BSCKI. Dương Thị Vân. Tại mục xét nghiệm nước tiểu có đóng dấu hình chữ nhật màu đỏ trong có chữ “ÂM TÍNH”. Tại mục chuẩn đoán hình ảnh có đóng dấu hình chữ nhật màu đỏ trong ghi chữ “HÌNH TIM PHỔI BÌNH THƯỜNG”. Tại mục kết luận phần các bệnh, tật (nếu có) có đóng dấu hình chữ nhật màu xanh trong ghi chữ “ĐỦ sức KHOE HỌC TẬP VA LÀM VIỆC”. Tại mục người kết luận được đóng dấu tròn đỏ ghi chữ “BỘ Y TẾ - BỆNH VIỆN BẠCH MAI” và có chữ ký, đóng dấu chức danh màu đỏ tên “PHÓ GIÁM ĐỐC, PGS.TS Đào Xuân Cơ” (ký hiệu từ A2 đến A12);

Quản lý của Nguyễn Quốc N: 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0906114541; 01 bút bi có chữ Matixs viết mực màu xanh; 01 tờ giấy khổ A3 ghi giấy khám sức khỏe của BỘ Y TẾ- BỆNH VIỆN BẠCH MAI. Tại trang 1 giấy khám sức khỏe phía trước bên phải có hình dấu chữ nhật màu đỏ trong ghi chữ “ĐÃ THU TIỀN”, tại phần dưới chữ “GIẤY KHÁM SỨC KHỎE” có hình dấu tròn đỏ ghi chữ “BỘ Y TẾ- BỆNH VIỆN BẠCH MAI”. Trên phần nội dung người khám bệnh có viết bằng bút bi màu xanh là "NGUYỄN QUỐC N, ngày sinh: 31/3/1995, chỗ ở hiện tại: Thôn Khách minh hải Văn Lâm Hưng Yên”, tại mục lý do khám sức khỏe ghi chữ: “XIN VIỆC". Tại trang 2, mục khám thể lực có ghi chiều cao 165 cm, cân nặng: 68 kg. Tại mục khám lâm sàng và mục khám cận lâm sàng có các chữ ký và các dấu chức danh màu xanh tên: Bác sỹ CK. Trần Văn Chính, BSCKII. Nguyễn Bá Tiến, BS. Trần Công Hạ, BÁC SỸ CK. Phạm Thị Hương Giang, BSCK. Đỗ Ngọc Sơn, Bác sĩ CKI. Vũ Ngọc Anh, PGS.TS Đào Xuân Cơ, BSCKI. Dương Thị Vân. Tại mục xét nghiệm nước tiểu có đóng dấu hình chữ nhật màu đỏ trong có chữ “ÂM TÍNH”. Tại mục chuẩn đoán hình ảnh có đóng dấu hình chữ nhật màu đỏ trong ghi chữ “HÌNH TIM PHỔI BÌNH THƯỜNG”. Tại mục kết luận phần các bệnh, tật (nếu có) có đóng dấu hình chữ nhật màu xanh trong ghi chữ “ĐỦ SỨC KHỎE HỌC TẬP VÀ LÀM VIỆC”. Tại mục người kết luận được đóng dấu tròn đỏ ghi chữ “BỘ Y TẾ - BỆNH VIỆN BẠCH MAI” và có chữ ký, đóng dấu chức danh màu đỏ tên “PHÓ GIÁM ĐỐC, PGS.TS Đào Xuân Cơ” (ký hiệu A1).

Ngày 15/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Thị T tại thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, kết quả khám xét: Thu giữ 02 tờ giấy khám sức khỏe đều có khổ giấy A3 đều ghi BỘ Y TẾ - BỆNH VIỆN BẠCH MAI, tại các mục của trang thứ nhất chưa ghi thông tin gì, tại mục chiều cao, cân nặng chưa được điền thông tin. Tại mục khám lâm sàng và mục khám cận lâm sàng có các chữ ký và các dấu chức danh màu xanh tên: Bác sỹ CK. Trần Văn Chính, BSCKII. Nguyễn Bá Tiến, BS. Trần Công Hạ, Bác sỹ CK. Phạm Thị Hương Giang, BSCK. Đỗ Ngọc Sơn, Bác sĩ CKI. Vũ Ngọc Anh, PGS.TS Đào Xuân Cơ, BSCKI. Dương Thị Vân. Tại mục xét nghiệm nước tiểu có đóng dấu hình chữ nhật màu đỏ trong có chữ “ÂM TÍNH”. Tại mục chuẩn đoán hình ảnh có đóng dấu hình chữ nhật màu đỏ trong ghi chữ “HÌNH TIM PHỔI BÌNH THƯỜNG”. Tại mục kết luận phần các bệnh, tật (nếu có) có đóng dấu hình chữ nhật màu xanh trong ghi chữ “ĐỦ SỨC KHỎE HỌC TẬP VÀ LÀM VIỆC”. Tại mục người kết luận được đóng dấu tròn đỏ ghi chữ “BỘ Y TẾ - BỆNH VIỆN BẠCH MAI” và có chữ ký, đóng dấu chức danh màu đỏ tên “PHÓ GIÁM ĐỐC, PGS.TS Đào Xuân Cơ” (ký hiệu A13, A14).

Quá trình xác minh, xác định tại Bệnh viện Bạch Mai không có Bác sỹ CK. Trần Văn Chính, bác sỹ Trần Công Hạ, bác sỹ CK. Phạm Thị Hương Giang, bác sỹ Vũ Ngọc Anh và BSCKI. Dương Thị Vân.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã tiến hành thu thập mẫu dấu của Bệnh viện Bạch Mai và mẫu chữ ký của PGS.TS Đào Xuân Cơ (Ký hiệu M1); thu mẫu chữ ký của TS. Đỗ Ngọc Sơn - Phó trưởng khoa hồi sức tích cực và mẫu chữ ký của BSCKII. Nguyễn Bá Tiến - Phó trưởng khoa mắt (ký hiệu M6) và thu thập mẫu chữ viết của Phạm Thị T (ký hiệu từ M2-M5).

Tại Bản kết luận giám định số 25/PC09 ngày 12/01/2022 và Bản kết luận giám định số 54/PC09 đều của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Hình dấu tròn có nội dung "BỆNH VIỆN BẠCH MAI - BỘ Y TẾ" trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A14 so với hình dấu tròn có cùng nội dung trên mẫu so sánh ký hiệu M1 không phải do cùng một con dấu đóng ra; chữ ký đứng tên Đào Xuân Cơ dưới mục: "NGƯỜI KẾT LUẬN" trên các mẫu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A14 khác dạng so với chữ ký của ông Đào Xuân Cơ trên mẫu so sánh ký hiệu M1 nên không tiến hành giám định; chữ viết bằng bút bi mực màu xanh trên mẫu cần giám định ký hiện A1 so với chữ viết của Phạm Thị T trên mẫu so ánh ký hiệu từ M2 đến M5 do cùng một người viết ra.

Chữ ký đứng tên BSCK II. Nguyễn Bá Tiến trên các mẫu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A14 khác dạng so với chữ ký của BSCK II. Nguyễn Bá Tiến trên mẫu so sánh ký hiệu M6 nên không tiến hành giám định; chữ ký đứng tên BSCK. Đỗ Ngọc Sơn trên các mẫu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A14 khác dạng so với chữ ký của TS. Đỗ Ngọc Sơn trên mẫu so sánh ký hiệu M6 nên không tiến hành giám định.

Quá trình điều tra Phạm Thị T khai nhận: Đầu tháng 12/2021 T sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook là “T PT” rồi lên mạng xã hội để tìm kiếm công việc làm thêm thì thấy có tài khoản facebook (không nhớ tên tài khoản), có đăng bán giấy khám sức khỏe giả. T nhắn tin qua ứng dụng facebook và xin số điện thoại của người bán giấy khám sức khỏe sau đó lưu trong danh bạ là “Ko”. Sau đó T sử dụng số điện thoại 0866799382 gọi cho “Ko” thì có người đàn ông nghe máy, T hỏi: "Bán giấy khám sức khỏe giả giá như thế nào", thì người này nói: "Giá bán lẻ là 70.000đ/1tờ, bán sỉ là 60.000đ/1tờ". T đặt của người đàn ông này 10 tờ giấy khám sức khỏe giả ghi Bệnh viện Bạch Mai với số tiền 600.000 đồng và cho địa chỉ nhận hàng của T. Khoảng 2 ngày sau tại chợ Liêu Trung thuộc thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên có người giao hàng (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đưa cho T 10 tờ giấy khám sức khỏe giả ghi Bệnh viện Bạch Mai rồi T đưa cho người này 600.000 đồng. Sau đó, T lên mạng xã hội facebook giao bán lại giấy khám sức sức khỏe giả của Bệnh viện Bạch Mai với giá 120.000đ/1 tờ, T đã bán được 06 tờ cho nhiều người (không rõ tên tuổi, địa chỉ) được tổng số là 720.000 đồng, số tiền này T đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi bán gần hết giấy khám sức khỏe giả T lại lên mạng xã hội Facebook mua tiếp của người đàn ông trên 10 tờ giấy khám sức khỏe giả của Bệnh viện Bạch Mai với số tiền 600.000 đồng. Đến ngày 15/12/2021 tại cầu Tình thuộc tổ dân phố Văn Nhuế, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên T bán cho đối tượng tự khai là Nguyễn Quốc N 01 tờ giấy khám sức khỏe giả của Bệnh viện Bạch Mai với giá 120.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu ở trên.

Đối với đối tượng tự khai là Nguyễn Quốc N sinh năm 1995, ở thôn Khách, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên là người mua giấy khám sức khỏe của Phạm Thị T ngày 15/12/2021. Quá trình bắt giữ lợi dụng sơ hở đối tượng khai Nguyễn Quốc N đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thôn Khách, xã Mỉnh Hải, huyện Văn Lâm thì xác định không có đối tượng nào tên Nguyễn Quốc N có địa chỉ như N đã khai. Đồng thời Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu số điện thoại 0906114541 mà đối tượng N sử dụng hên lạc với T để mua giấy khám sức khỏe thì xác định chủ thuê bao là anh Đoàn Khắc Tuyến sinh năm 1987 ở xã Quảng Lãng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã làm việc với anh Tuyến, anh Tuyến khai anh không sử dụng số điện thoại trên và cũng không biết ai sử dụng số điện thoại và không biết vì sao số điện thoại trên lại đăng ký tên của anh nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ giải quyết sau.

Đối với việc T khai đã mua giấy khám sức khỏe giả của người không rõ tên, tuổi, địa chỉ và T lưu số điện thoại trong danh bạ "Ko", sau đó T đã xóa số điện thoại hên lạc đi và những người (không rõ tên tuổi địa chỉ) đã mua giấy khám sức khỏe giả của T. Quá trình điều tra do chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người bán và người mua giấy khám sức khỏe giả của T nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ giải quyết sau.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn xác minh làm rõ các vật chứng đã thu giữ và xử lý theo quy định.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2022/HSST ngày 17/6/2022, Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào đã quyết định:

Căn cứ: Điểm a khoản 3 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Thị T 03 (ba) năm tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định kháng nghị số 03/QĐ-VKSMH, ngày 30/6/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm, phần tội danh và áp dụng điểm, khoản đối với bị cáo Phạm Thị T. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm, tuyên bị cáo Phạm Thị T phạm tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Ngày 30/6/2022, bị cáo Phạm Thị T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm, tuyên bị cáo Phạm Thị T phạm tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù so với mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào trong thời hạn quy định của pháp luật nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị T vắng mặt, tuy có đơn đề nghị hoãn phiên tòa nhưng xét thấy đơn đề nghị hoãn phiên tòa của bị cáo không có căn cứ vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan và sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử; những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Áp dụng Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình tố tụng phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng đầu tháng 12 năm 2021, Phạm Thị T đã mua 14 tờ Giấy khám sức khỏe giả ghi Bộ y tế - Bệnh viện Bạch Mai của người (chưa xác định được tên, địa chỉ) trên mạng xã hội Facebook để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/12/2021, tại đoạn đường trước cổng Thị ủy Mỹ Hào, Phạm Thị T đã trực tiếp ghi thông tin họ tên, địa chỉ cùng một số thông tin khác theo đề nghị của người mua tự khai tên là Nguyễn Quốc N và bán tờ Giấy khám sức khỏe này cho N lấy số tiền 200.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

[3]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Quyết định kháng nghị phúc thẩm cho rằng: Bị cáo Phạm Thị T khi mua 14 tờ Giấy khám sức khỏe giả ghi BỘ Y TẾ - BỆNH VIỆN BẠCH MAI đã là giấy tờ giả, sau đó sử dụng vào mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời là hành vi trái pháp luật. T không tham gia vào quy trình làm ra các tờ giấy khám sức khỏe giả và bị cáo cũng không biết đối tượng làm ra các tờ giấy khám sức khỏe giả đó là ai, nên hành vi của bị cáo đã phạm tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức với tình tiết định khung phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Mặc dù không bắt giữ được đối tượng đã trực tiếp nhận tiền và làm giả 14 tài liệu của cơ quan, tổ chức nhưng lời khai của Phạm Thị T phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và kết luận giám định. Hành vi của bị cáo Phạm Thị T giữ vai trò đồng phạm với đối tượng trực tiếp làm giả giấy tờ, tài liệu theo quy định tại Điều 17 Bộ luật Hình sự trong việc thực hiện hành vi phạm tội làm giả 14 tài liệu của cơ quan, tổ chức. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Thị T phạm tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, phần tội danh và áp dụng điểm, khoản đối với bị cáo Phạm Thị T là không có căn cứ để chấp nhận.

[4]. Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo vì động cơ tư lợi đã mua số lượng lớn Giấy khám sức khỏe giả để bán lại cho người khác kiếm lời, xâm phạm hoạt động đúng đắn, ảnh hưởng đến uy tín của cơ sở y tế có thẩm quyền trong việc cấp Giấy khám sức khỏe; gây dư luận xấu trong nhân dân. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ, chính xác tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Phạm Thị T 03 (ba) năm tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, tuy bị cáo có giao nộp 01 Đơn xin xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận; 01 Bằng truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt N anh hùng mang tên bà Trần Thị Lư; 01 Bằng Tổ quốc ghi công của Liệt sỹ Nguyễn Văn Khanh, nhưng xét thấy mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng là mức thấp nhất của khung hình phạt nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo tại địa phương của bị cáo.

[5]. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị T kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thẩm.

[6]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 343; điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355; Điều 356; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T.

2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2022/HSST ngày 17/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 341; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị T phạm tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Xử phạt Phạm Thị T 03 (ba) năm tù; bị cáo được trừ thời gian tạm giữ 09 ngày, còn phải chấp hành tiếp 02 (hai) năm 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.